iPhone、欧州でリコールの可能性も 爆発・過熱事故で 54
ストーリー by reo
iPhone なの ? nano なの ? 部門より
iPhone なの ? nano なの ? 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
欧州で iPhone の爆発・過熱が報じられている件で、欧州連合 (EU) は、製造上の問題が確認されたら iPhone を欧州市場から排除する意向を明らかにした。現在当局が、問題が iPhone にあるのか、バッテリーにあるのか、利用者の使い方にあるのかを調査中という (ITmedia News の記事、AFP の記事より) 。
Apple は事故について調査を進めているが、製品の欠陥ではなく「特殊なケース」と説明している。日本でも消費者庁が始動したばかりだが、ちゃんと仕事はしているのだろうか。相次ぐ引越しでそれどころじゃないのかな。
辛辣だなぁ。 (スコア:2, おもしろおかしい)
> 日本でも消費者庁が始動したばかりだが、ちゃんと仕事はしているのだろうか。
仕事はしているでしょう。うまく機能していないように見えるだけで。
結果を求めるのは性急すぎないか？
# あなたがインストールしたアプリは動作しますが、思わぬ不具合を起こす可能性があります。
# ・・・ちょっとちがうな
Re:辛辣だなぁ。 (スコア:2)
あそこは、こんにゃくゼリー屋をつぶすのが至上命題だから、当分iPhoneは安泰かと。
＃というか、こんにゃくゼリー屋への対応が、ほとんどチンピラの難癖状態。
＃パンやご飯を喉に詰まらせたときの言い分が「そんなのは昔からある」とかなんとか。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re: (スコア:0)
政権交代でその人は消費者庁からいなくなったと思ってたんですが、民主党の後任もまだ似たような言いがかり付けてるの?
Re:辛辣だなぁ。 (スコア:1)
Re:辛辣だなぁ。 (スコア:1)
引っ越しで、うまく回ってないようです。
消費者庁高額家賃：移転でも６億円ムダ 思案の担当相 [mainichi.jp]
同庁幹部は「麻生政権の発足前倒しで準備作業が混乱し、いま鳩山政権の移転問題で四苦八苦している。何事も政治主導ですから移転でも、とどまるのでも構いません。早く決めてくれないと仕事が回らない」とぼやいている。
天琉陳(Teruching)
Re: (スコア:0)
今役人と政治家ががんばるためのオイシイ利権を探しているところです。
他省庁がなかなか手放してくれないので困っていますが。
しばらくお待ちください。
># あなたがインストールしたアプリは動作しますが、思わぬ不具合を起こす可能性があります。
OSを道連れにして落ちたりね、、、
長年、デフラグもレジストリの掃除もしてこなかったから、色々大変なのよ、きっと。
原因 (スコア:2, おもしろおかしい)
やっと東原亜希がiPhoneでやらかした ぶる速-VIP [burusoku-vip.com]
トレス疑惑ｗｗ (スコア:0)
同じ事を書いても
2009年10月02日 11時14分 Anonymous Coward:(スコア:-1, オフトピック)
2009年10月02日 12時16分 patagon (1453):(スコア:2, おもしろおかしい)
patagonが1時間後にパクったネタでこの評価か・・・
オプソ界隈は内輪びいきと聞いていたが、納得
Re:トレス疑惑ｗｗ (スコア:1)
このコメントで重複と気づきました。
「例のアレ」とか「デスブログ」とか書いても分かりにくいんじゃないんですかね。
それにしてもモデレートを気にするACなんてどんだけちっちゃいんだ。
不思議なのが (スコア:2, 興味深い)
何で訴訟王国と言われる程のアメリカで問題になってないんだろう？
もっと些細な事でも訴えられそうなのに。
Re: (スコア:0)
よく訓練されたAppleユーザーが使っているから。
# GSMからだともう三代目(四代目？国内発売無いからわからん)だしね。
日本国内だとApple製品になれてないユーザー層が使っているよね。
Re: (スコア:0)
Re:不思議なのが (スコア:1, 興味深い)
まあ日本でもあまり大きな話は出てないからそんなとこでは？
ただ、事故サンプル数が少ない場合は単なる偶発事故の類かもね。
爆発の一件は「落としたこと」が原因だから、その手のトラブルで液晶が割れずに
バッテリーが壊れるということ自体はそう多くは無いだろうし。
(普通は液晶割れで終わる話)
Re: (スコア:0)
事故時の交信記録を報道＝トヨタ車のリコール問題で－米テレビ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091001-00000004-jij-int [yahoo.co.jp]
緊急時におけるアメリカ人のKY力とでも申しましょうか。保護主義とか国が主導しなくても民間で盛り上がりそうだし。
Re: (スコア:0)
日本車だから騒いでいる。とで思っているのかしらね
Re: (スコア:0)
「中学生でも知っていますしねぇ」とかいって自分の知識を当然だと思うのが
井の中の蛙であることは中学生でも知っていますしねぇ
Re: (スコア:0)
この場合無知な君の方が井の中の蛙では?
昔からのアップルファンなら (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そういうリアルな爆弾じゃないから！
センス・オブ・ワンダー？ (スコア:0)
米国だけ手厚い賠償・口封じが行われているとしても何の不思議も無い。
と言うか、今時「××でだけ問題になるのは不思議」
「××では問題になってないのは不思議」と思えるのが不思議不思議！
# 日本国内の新型インフルエンザの患者数なんて、
# 都道府県によって数え方が違ったぐらいなんだし、
Re:米国だけ手厚い賠償・口封じ (スコア:1)
実際問題として、アメリカ国内でこのような問題が発生しているのなら、
口封じは困難だと思います。
こういった問題に対して、声を上げる事を良しとする気風がある上に、
ユーザの多さと多様性が、隠蔽工作を困難にします。
また、対応として「手厚い賠償」を提示した日には、あっという間に
怒涛のような賠償請求の山に対峙するハメになります。
別の側面として、アメリカ人とは、機械や道具を扱うという事に関して、
地球上で最もいい加減で、適当で、大雑把な人々です。
（アメリカ人を、ランダムに100人集めて、新しい機械を操作させたら、
故障発生率は150%を超えます。
全員が故障させた上に、半数は複数件のトラブルを生じさせるのです）
ヨーロッパでリコールが発生するほどのトラブルがあるのなら、
アメリカでは数多の訴訟が発生し、マイケル・ムーアが映画を作り、
ウィキペディアの項目は凍結され、製品は生産中止になっているハズです。
そうなっていないのは、絶対におかしい。
以上を踏まえた陰謀論の持っていき方としては、
『ヨーロッパ向けの製品は、コスト回収の為に、緩い安全基準で作られている。
だから、トラブルが頻発するんだ！』
とかのほうが、スジが良いのではないでしょうか。
リコールされたとして (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
任天堂がiPhoneを作ってれば・・・
http://www.narinari.com/Nd/2007118248.html [narinari.com]
Re:リコールされたとして (スコア:1, おもしろおかしい)
画面解像度は半分ぐらいで、CPUは半分の速度で、メモリも1/4だったんでないかな。
あれ、DSiと性能がかわらないぞ....
特殊なケース (スコア:0)
一瞬、「特殊な入れ物」と思い、どんな「入れ物」が問題になるのか考えてしまった。
Re: (スコア:0)
……人間専用？
関連ストーリー (スコア:0)
そもそも構造が… (スコア:0)
iPhoneやiPod touchの構造はバッテリー交換出来ない構造なので、開口面がディスプレイ面のみ。
分解記事を見ているとリチウムバッテリーはディスプレイ背面にそのまま配置する構造となっている。
一般的な交換可能なリチウムバッテリーと違い、ケースに収容されていない。安全性より薄さ重視の思想が見え隠れする。
(複数の分解記事でもこの件は指摘されている)
ディスプレイに強化ガラスを用いているため、割れずらい材質ではあるが割れたら粉々になる。強化ガラスに関するwikipediaの項を見ると
以下のような表記もあるので、”安全性を考慮しない”筐体設計の場合に適切な材質かどうかは疑問符が残る。
＞前面のウィンドシールドについては事故時に粉々に割れた強化ガラスが運転者や助手席の乗員の眼球を直撃し失明する
＞事故が多発したため合わせガラスとなっている。
リチウムバッテリーが膨らんだ場合、圧力の逃げ場はどこになるのだろう？ケース背面には開口面はないし、頑丈なステンレス製なのだよ。
バッテリー交換可能な構造にするだけで、基本的な安全性は確実に向上するのにね。
もちろん、NikonのD3などでもディスプレイに強化ガラスが採用されているが、自動車のウインドシールドやiPhoneと違い、反対側から圧力
が掛かる構造にはなっていない。
また、wikipediaによるとこんな記述もある。
＞電子レンジを使用する場合に、耐熱ガラスの代わりに使用される場合があるが、
＞強化ガラスは急激な温度変化で割れる場合があり危険である。
リチウムバッテリーも運用方法次第では熱持ちますからね…。
わたしゃ今のiPhone/iPod touchはどれだけすぐれたソフトウェアであったとしても、欲しくない。怖い。
Re:そもそも構造が… (スコア:2)
現行のiPod touchは過度の圧力がかかれば前面ガラス [ifixit.com]が浮き上がっちゃうと思います。iPhone 3GSの場合 [ifixit.com]も同様。バッテリ周囲にも空間 [ifixit.com]が見て取れます。まぁ、全く改善されてないわけでもないようですよ。リチウムイオン電池が爆発したらケースなんかあってもなくても一緒ですし。
突っ込みどころ満載のデタラメ (スコア:0)
それに、iPhoneのケースはプラスティックで、電波を通さないステンレスではありません。
エンジニアリングの基本が分かってないから、「バッテリー交換可能な構造にするだけで、
基本的な安全性は確実に向上する」とか根拠のないことを書いて煽ろうとするんでしょうが。
Re:突っ込みどころ満載のデタラメ (スコア:1, すばらしい洞察)
>iPhoneやiPod touchに開口部はDockコネクタ部分程度しかありませんね。
明らかにケーシングの開口部のことを言っていると思うのですが。
だから内部のバッテリーについて言っている訳で。
>それに、iPhoneのケースはプラスティックで、電波を通さないステンレスではありません。
アンテナ内蔵って所がネックなんだろうけど、そっちのがマシかも。
強度ってか剛性保持があの構造では一番硬いガラスの負担になるってのが、ガラスが飛ぶ
一因になっている可能性は有るかもしれないので、ケースが負担してくれれば安全性は増すよね。
構造上一番硬い物に応力がかかるのは常識ですから。
バッテリーはリチウムポリマーの方が通常のケース入りよりは爆発の危険は少ないですね。
発火の危険性については構造によっては大きくなる事もある様ですが,iPhoneについては
どういうのが入っているかは知らない。
ただ、このごろのバッテリーは安全性が増しているのであれば、金属ケース入りのバッテリー
を使用して本体の剛性を分散負担させるってのもひとつの考え。
まあ、とりあえず事故っぽい情報は有ると理解して、使うときには注意してます。
実際なんかの拍子に熱持ったりする事はあったし。
Re: (スコア:0)
iPhoneがプラスティックになっていた件は存じなかった。申し訳ない。
開口部については、多分あなたには強化ガラスの入った部分は開口部に見えないのだろう。
それも申し訳ない。
バッテリー交換可能な構造にした場合、素直に作るとバッテリ蓋のラッチは壊れても良い
ように作る。(例えば最近のNEC製のドコモ向け携帯電話はそういった構造)
また、まかり間違ってもリチウムバッテリーを回路の放熱部分に利用するような奇想天外
な構造にはならない。(iPhoneはリチウムバッテリーを回路の放熱部分として利用している)
だが、アップルの独創的なエンジニアリングスキルを持ってすれば安全性を上げずに交換
する構造に出来るのだろう。大変申し訳ありません。
Re: (スコア:0)
クレイモアみたいな指向性の地雷が作れそうだ
画面を見ている顔面をピンポイントという・・・
Re: (スコア:0)
まぁ貴方が、飛行機も、車も、交通量の多い道の歩道も、
危なくて怖くて歩けないような人ならしょうがないけどもｗ
Re: (スコア:0)
電話として耳に近づけたくはないな
Re:そもそも構造が… (スコア:1, 興味深い)
携帯電話にイヤホンマイクをつけることがほとんどない日本ではより抵抗が大きいかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
怖いと言っても、確率から考えればそう大きな問題ではないような気もし
ますけどね。
製品側に完璧を求めたいのは消費者の要求としてはもちろんのことだけど、
「怖いから使えない」ということになると、利用者側の人的ミスで怪我を
してしまうようなあらゆる工業製品が使えなくなってしまうんじゃないか
と。
Re: (スコア:0)
ほかにもっと安全に設計されている製品が出回っているにも関わらず、何故無理に使う必要があるんだ？
世の中の工業製品がiPhoneしかないのなら諦めはつくが、現実はそうではない。
ガラスと本体基盤の間にバッテリーを挟みこむ構造なんて馬鹿にしか思いつかないよ。
Re: (スコア:0)
iPhoneが便利だからでしょ。
実際のところ、他の安全な製品って何のことか思いつかないんだけど、
バッテリーを積んだ製品でより安全な物って、具体的に根拠データを
示して説明できるものってどれ？
Re:そもそも構造が… (スコア:1)
＞iPhoneが便利だからでしょ。
……え？
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
なんでも壊す奴は (スコア:0)
子供のころ、ジョイスティックを自作したんだけど、
自分は何でも軽く持つタイプなので、耐久性に問題はなかったが、
友達に使わせたら、強力な力で一発でグキッとレバーを折りやがった。
iPhoneが過度な圧力で爆発するのも、きっとこんな奴がエスカレートしてやっちゃうんだろうな。
ボーリングゲームとか、iPhoneを握って振って遊ぶのとかあるし。
Re:なんでも壊す奴は (スコア:1)
そして手が滑って吹っ飛んで、テレビに突き刺さり
謝罪と賠償を求めたり、集団訴訟問題になりかけたりするんですね。
#そんなアプリを許可したAppleに責任が、とか言って
Re: (スコア:0)
ユーザがいるんですよね。
時間を見ようとしただけで爆発するほど強力な握力で
握りつぶすような少年がいるんですよね。
Apple製品に爆発事故がほかのメーカーより多いのは、
エスカレートするユーザが異常に多いからなんですよね。
結論としては、Appleユーザには物を触らすなってことか。
壊されるから。
欧州という胡散臭さ (スコア:0)
対MSの件といい、どうにもこうにも、胡散臭い。
やっぱアメリカに主導権もたれてるのが嫌なのかな?
で、新製品の名前は (スコア:0)
売れすぎてしまったというだけ (スコア:0)
100万台に1台しか欠陥が起こらないようにした製品が1000万台売れれば10台の欠陥品が出てしまう。
ただ、それだけの話です。
Re: (スコア:0)
売れ行きによって、社会的責任ってのも大きくなるってことでしょう。
特に直接消費者相手に商売してるところは、何かあったら厳しいことになるのは
いくつも例が思い浮かびます。
Re: (スコア:0)
社会の表層でも大きく取り上げられるような状態に至ったタイミングが、
件のアレと同期すると言う偶然には興味深いものがあります。正直なところ、
Re:例のあれ (スコア:1)
もしもリコールが確定したのなら「興味深い偶然」といってもいいだろうけど
単にリコールになる可能性が出てきたという話で「同期」なんて言われてもこじつけにしか見えません。
うじゃうじゃ