Appleのやらかした10大失敗 86
ストーリー by yourCat
失敗は失敗の母 部門より
失敗は失敗の母 部門より
本家/.の記事より。osViews.comに『Top 10 Apple Flops (Appleのやらかした10大失敗)』と題するコラムが掲載された。10大失敗の内訳は以下の通り。
- Pipin
- OpenDoc
- Mac TV
- Mac XL/Lisa
- Microsoft Word 6.0
- copland
- eWorld
- CRT iMacのマウスとキーボード
- iMac フラワーパワー/ブルーダルメシアン
- Macintosh Portable
「Appleの失敗」と言っている割にはMac関係に集中していて、企画として『Mac史上最大の過ちといえば?』に似てしまっているのが残念。とはいえ、共通する項目はPipinとフラワーパワー/ブルーダルメシアンだけだが。
失敗かどうか微妙だけど (スコア:3, 興味深い)
Mac互換機とCHARPの件で、自分自身には関係はなかったにしても
Appleは信用できない会社と今でも思ってます。
Mac miniとiPod Shaffle買ったけど(爆)
Re:失敗かどうか微妙だけど (スコア:2, 参考になる)
おそらく基本思想はiMacで生きています。初代iMacから
MacOS ROMはROM in RAMという形でRAM上に展開されてい
ますよね?あれはほかでもないCHRP/PRePの仕様なんだ
そうです。BIOSに相当するところもNVRAMによる
OpenFirmwareで実現されている。これもCHRP/PRePらしい
です。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:失敗かどうか微妙だけど (スコア:1)
一応Googleでヒット数調べたらCHARPは約 1,190件、CHRPは792件。
自分はCHARPで覚えていたんですが、用語集などのコンテンツではCHRPですね。
なんでAがなくなってCHRPになったのか、またそれはいつのことなのか、
数分調べただけではよく分かりませんでした。
互換機の思いで。 (スコア:2, 興味深い)
我々のところは、bridge と SMP switch の作成でしたが、ほぼ最悪の思い出です。
desny land computer って密かに呼んでいます。company image を維持するために、shop 経営の方針い
ろいろかえたり、すぐに強硬な手にでるあたり似ていませんか。株主にとっては、株価が安定していればと
りあえずいいわけで、間違っているわけではないです。
Re:互換機の思いで。 (スコア:1)
Re:失敗かどうか微妙だけど (スコア:1, 参考になる)
・VirtualPlayStation
本当に同梱できてたら、ユーザ増加効果はそれなりに大きかったと思われ。
そして正直、もうすぐ失敗するんじゃなかろうかってのが
・iTMS-J
#失敗しないで欲しいんだけどな。
Re:失敗かどうか微妙だけど (スコア:1)
> ・VirtualPlayStation
これも書こうか悩んだんですよね(と後だしジャンケン)。
ジョブスがMacWorldでとりあげて、Macでプレステの
ゲームができるぜーとか大々的に宣伝して大騒ぎになった割に
SonyがConnectix訴えてVPSは立ち消えになりましたね。
非常に先走り感あふれる話でした。
で、その後、結局SonyがVPS技術買い取ってしまったりして、
いったいあれは何だったんだみたいな感じで。
Re:x86版MacOS (スコア:1, すばらしい洞察)
日本限定 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:日本限定 (スコア:1)
-- ラテール部参加者募集中
Re:日本限定 (スコア:1, 興味深い)
何でこれを誰も言わないのか理解できん (スコア:2, おもしろおかしい)
「ジョブス以外の経営者を仰いだ事」
#あえてAC
Apple]I[がない (スコア:2, 興味深い)
それに互換機路線もないし。
もっとも、10大失敗といえば、他の失敗も隠せるという意味ですか?
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:Apple]I[がない (スコア:1)
なりもの入りで発表されて大失敗しましたよね。
おかげでIBM-PCの独走を後押しする形になりました。
なんかずいぶん偏ったリストのような気がします
逆にLisaは失敗に数えられているんですね。
う~ん単独では失敗かも知れませんが、 Macの為の習作と考えれば一概に失敗とは思えないのですけど。
Lisaって当時そんなに力入れて販売&宣伝していましたっけ?
Re:Apple]I[がない (スコア:1)
個人的にはLisaまでならAppleは好きだったけどね。
A/UXなんて、どんな扱いなんだろう。
WorkgroupServerの扱いも。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:Apple]I[がない (スコア:1)
Mac OSが動かないAppleのハードなんて忘れました!いや知りません!
[udon]
×Pipin ○Pippin (スコア:2, 参考になる)
四角いロゴを思い出せば間違えないかも?
PiP
P!N [tiscali.co.uk]
Taligent、MagicCap、ScriptX (スコア:2)
使って実現しなかったという意味ではLisaやPiPPiN等より大失敗だと思うんですが...。
Re:Taligent、MagicCap、ScriptX (スコア:1)
ScriptXはAppleとIBMの合弁会社のKalaidaによるマルチメディア向け言語……ですか。
となると今だったらMacromediaのDirectorあたりに相当しますかね。
Taligent社はApple、IBM、HPの合弁? オブジェクト指向OSの開発でしたっけ。よく分からん。
これらは大まかに言って、Appleの財務的危機やらAppleとIBMの文化の違いやらがあって、
まぁ技術的優先度は低いし、あまり成果でてないから、じゃあ止めるかってことに
なったって話ですか。
で、ScriptXの技術の一部はQuicktimeで使おうとか何とか……
簡単に言うと勢いのあった頃に90年代初頭に戦線を拡大したものの、
Microsoftが勝ち組になったのとは対照的に、Appleは生き残るかどうかの
瀬戸際というところで戦略的撤退を選んだというところですね。
Appleが財政的に余裕があってもっと金をつぎこめられれば状況は変わっていた
……かどうかは分からないですが。
MagicCapはApple出身のビルアトキンソンら3人が設立のGeneral Magic社に
よるものでPDA用オブジェクト指向OSを開発していたって話ですね。
Taligentと似たようなもんかな。
設立から数年はすごくもてはやされていろんな会社が
出資してたものの、結局あまりはやらず。
General Magic社は事業を音声関連のソフトに転換したけど、2002年の9月に
会社たたんじゃいましたって話で。
SonyからMagic Linkとかでてましたっけ。
携帯端末としては、Palmに制圧されたって感じですか。
とまぁそういう経緯からすると、MagicCapについては、Appleとは関連性薄いし、
Appleの失敗というわけではないと思いますけどね。
まー、今のコンピュータ業界はこれらの累々たる屍というか尊い犠牲の上に
成り立っているんですね。
あ、MSがやらかした10大失敗とかやらんのかな。これも絶対10個じゃ終わらないな。
Re:Taligent、MagicCap、ScriptX (スコア:2, 興味深い)
移籍させて設立した会社で、関連性が薄いどころか当初は実質的な
子会社でした。社内のマシンも全部Macで、MagicCapもMac上で
開発され、開発者にはMacで動くものが配布されていたんです。
後に多数の会社が出資して徐々にプロジェクトが怪しい方向へ
変わって行くと共にWindows向きになり、Apple関係の人々は
離れてしまいましたが。
TaligentはOpenDocのネイティヴOSになるはずのプロジェクトでした。
つまり従来型のアプリケーションソフトがなく、全てはOpenDocの
コンポーネントとして動作して、アプリケーションと一対一という
ファイルの概念を変えてしまう画期的なものを目指していました。
ScriptXはKalaida OSというマルチメディアOSのキーポイントと
なるスクリプト言語のはずでしたが、Kalaida OSが完成せずに
幻に終わってしまった為にScriptXだけ残ったんですね。ちなみに
AppleはKalaidaを載せる携帯型のマルチメディアプレーヤを東芝と
共同開発してハードウェアはほぼ完成する(PopeyeとかOliveとか
Jeep等のコード名のもの)ところまで漕ぎ着けていたんです。
成功した10コ (スコア:1)
HyperCard => FileMaker
System 7 => Windows 95
TrueType => OpenType
iMac => USB の普及、トランスルーセント (スケルトン) ブーム
PowerMac G4 Cube => Cube 型ベアボーン
AIrport (Airmac) => 無線LAN 普及
4つと言わず、もっとあるやん!!
OpenDoc (スコア:1)
そういえば、IBMがSOMのソースを公開するという話はどうなったんだろう。
QuickDraw GX, AOCE, etc (スコア:1)
System 7 登場時に出た「発行と引用」(Publish and Subscribe) も、まるで流行らず失敗作と言えるでしょう。
Mac OS 8.5 と共に登場した Sherlock は当初はよく使われましたが、Google の登場で役目を終えてしまった感があります。Tiger で Dashboard が出たら Sherlock はなくなってしまうのでは??
Re:QuickDraw GX, AOCE, etc (スコア:3, 参考になる)
登場当時の Sherlock は複数の検索エンジンで横断的に検索するものだったんで、Google が登場したらそんな必要がなくなったわけです。
で、Sherlock 2 以降は「チャンネル」ができたので、ネット検索以外にも地図の検索、映画の検索、フライト情報の検索などができるようになりました。Tiger の Dashboard では、Widget でこれらの機能を実現するようなので、Sherlock がなくなるのでは、と思うのです。
実際、Sherlock 3 のデモで、Jobs が寿司屋を検索してその地図を出すというのがありましたが、この前の基調講演では Dashboard の Yellowpage で寿司屋を探してましたよね。まさに Sherlock から Dashboard へバトンが渡ったと思えるプレゼンです。
最大の失敗作 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:最大の失敗作 (スコア:1)
さらにSharpからExpartPadという形でOEM製品まで出たので、
(他にもAT&T等でいくつかOEM製品が存在する)
失敗ではあるけど、ここに挙げるほどではないってことじゃないかと。
Re:ニュートンが失敗でないならば (スコア:1)
タブレットPC [microsoft.com]を使っていると、いつもアップルNewtonを思い出してしまいます。あれが影響を受けていないとは思えないのですが。
Re:ニュートンが失敗でないならば (スコア:1)
#リンク先のページは、サイト容量不足のため、3月中旬に消します。
Re:最大の失敗作 (スコア:1)
[udon]
Puck Mouse/Kiddie Keyboard (スコア:1)
太古の時代の事はよく分からないけど、キーボードの同梱が復活する前から(ある時期、キーボードは別売だったと思う)、マウスもキーボードもサードパーティのものを使っている。特にキータッチの点で、純正品の出来にはいつも不満だ(それとも、あたりはずれがあるのか?)。なぜか、PB12のキーボードは絶品だったが。
Re:Puck Mouse/Kiddie Keyboard (スコア:1)
…ホッケーパックは正直どう使ったらいいのかわからなかった。
[udon]
失敗? (スコア:1)
Macintosh Portable
は失敗作とは言えないように思うけど。エポックメイキングと言っても過言ではないと思うし。 Newton と Apple /// から見れば問題ないレベルじゃないでしょうか?
個人的には砂糖水の売人は、やっぱり砂糖水を売っているべきだったんではないかと思ったりします。もっとも、その後の CEO もみんなダメダメでしたが....
nobuo * Who's gonna die first? *
Re:失敗? (スコア:2, おもしろおかしい)
ということは今のジョブスもダメダメと。
Re:失敗? (スコア:1)
nobuo * Who's gonna die first? *
Re:失敗? (スコア:1)
# 売られそうだったくらいだし
アメリオをダメといってしまっていいのかよくわからんす。
--
Jobsをひっぱってきたこと以外がどうだったかはともかく、と思う ID
FlowerPowerって失敗だったの? (スコア:1)
勢い余ってうちのB&WはFlowerPower柄。
現役MDDの壁紙設定もFlowerPower。
本物(iMac)が無いのは部屋が狭い為で・・・_| ̄|○
#B&Wは内側の鉄板にFlowerPowerのポスター貼っただけですが。
凛々しく、あほらしく。
フラワーパワー/ブルーダルメシアン (スコア:1)
フラワーパワーの柄っていまだに壁紙とかで見かけますし、
嫌いではないんですが・・・。
確かにブルーダルメシアンの柄はほとんど見かけませんね。
本体の柄として復活しなくてもいいですから、壁紙として
くらいは公式なものを配布して欲しい。
ジャガーの柄なんていらないから。(←なんか昨年買った
PowerBookに入ってたけど。つけるなら、パンサーの
柄にすればいいのに。もしくはトラ柄か。)
Re:フラワーパワー/ブルーダルメシアン (スコア:1)
「え...マジで?」
でまあ、アレ以来、柄をまとった製品は皆無ですからね。
あのペイントもそれなりに費用をかけて開発したわけですから継続できなかったということは完全なる失敗ということでしょう。
ここ数年の製品が白もしくはメタルという一色路線をつらぬいているのはアレのトラウマかもしれません。
Re:フラワーパワー/ブルーダルメシアン (スコア:2, 興味深い)
>「え...マジで?」
わたしも会場にいましたが、確かに、新製品発表時に見られる熱狂的な歓声はありませんでした。発表場所が幕張で、日本人 (関東人が大半だったはず) があまり熱狂的ではないということを勘案しても、ちょっと醒めていたような。
ただ、当時すでに CRT iMac は人気が落ちていて、あまり売れていなかったことも考慮すべきでしょう。その翌年に鏡餅 iMac が出ています。
会場ではプレス以外撮影禁止だったはずなので、映像は残っていないでしょう。デジカメの動画撮影機能も珍しく、隠し撮りも困難だったと思います。
Re:フラワーパワー/ブルーダルメシアン (スコア:1)
その雰囲気、見てみたいですね。(^_^;
誰かビデオ撮ってないかしら。
ちなみに、フラワーパワーとブルーダルメシアンの
壁紙ですが。OS 9のアピアランスの中にありました。
これはーーーOS 9と一緒に墓場行きーーーって事かな。
それにしても (スコア:1)
まだわからんか。
もったいないっ! って意味では (スコア:1)
StackをInternetBrowserのPlug-inで実行できる様にして,
HyperCardからのQuickTimeの制御を真剣にやっていれば...
と,思います.
あれだけ幅広く&数多かったHCの開発者がどこへ行ってしまったのか...
-- LightSpeed-J
Re:dejavu? (スコア:1)
# 定期メンテ風
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:なんで? (スコア:1, 参考になる)
で、"Word 6.0 did not "feel" like a Mac application. All of its controls looked like they were taken straight Windows."だそうです。
Re:なんで? (スコア:1)
Re:なんで? (スコア:1)
Re:しかし壮観ですな (スコア:1)
もう判り切ってること(だよね)だから、
「今日」それが書かれたからといって、
「明日」何か目だった反応が起きる、というものでも
ないんじゃないでしょうか?
Re:しかし壮観ですな (スコア:1)
銀行やら投資家が金を引き上げるのは、夢を見られなくなったとき。
「この会社についていったらなんか儲かりそう」
と思うからこそ金出すんです。
それにまぁ、失敗しない会社なんてありえないしね。
モノになる製品・技術なんて1割もないと思うよ。
Re:しかし壮観ですな (スコア:1)
Re:TrueTypeとTrueImage、そしてQuickDrawGX (スコア:3, 参考になる)
AAT(Apple Advanced Typography)フォントはGX TrueTypeの名前を変えて
機能を受継いだ物だし、GXのテキストレイアウト機能を簡略化、Unicodeに
特化したのがATSUIです。
CoreGraphicsにはUnicodeや日本語表示機能は無いので、ATSUIが無いと
Quartz環境下でこのページを見る事すらできません。