求む理工系アプリケーション 46
ストーリー by Acanthopanax
あれやこれ 部門より
あれやこれ 部門より
chiba-f 曰く、 "Appleが,Mac OS Xにない理工系アプリケーションであなたが欲しいものを知りたいそうです.Mac OS Xに移植して欲しいMac OS 9用理工系アプリケーションでも結構です.コマーシャルベース,オープンソースどちらでもOKです.これによって得られた情報を,より多くのデベロッパーをMacの世界に呼び込む助けにもしたいそうです.欲しいアプリケーションを次のページに書いて欲しいとのこと."Call for Applications" form (ただし英語).
[参考] Apple - Science,Apple - Advanced Computation Group."
グラフ作成ソフト (スコア:3, 興味深い)
Excelや市販のグラフ作成ソフトはビジネスユースにはいいのだろうけど論文作成には使いづらい。かといってGnuplotは自分で使う分にはいいんだけど、それほどコンピュータに詳しくない人には勧めづらい。専用のグラフ作成ソフトは高価だし高機能すぎてこれまた他人に勧めづらい。
Classicの頃のCricketGraphくらいのものがあるとちょうどいいんですけどね。
Re:グラフ作成ソフト (スコア:1)
お手軽グラフ作成という意味では,KeyNoteのグラフ作成機能は
なかなかいいですよ。
逆に機能重視なら「DeltaGraph」はどうでしょう?
http://www.poladigital.co.jp/product/deltagraph/55mac/
両方ともMac OS X対応済みだからオフトピか…
Re:グラフ作成ソフト (スコア:1)
R [r-project.org]をR Commander [mcmaster.ca]で使うというのはどうでしょうか。自分では、ESS [washington.edu]があれば十分なので、使っていないのですが。
Fortanコンパイラ (スコア:2, 興味深い)
確かに、商用コンパイラはいくつか売られているし、High Performance Computing for Mac OS X [sourceforge.net]というものもあったりはするんですが、標準であるかないかの差は大きいんじゃないかなぁ。
Re:Fortanコンパイラ (スコア:2)
最近 AMBER パッケージがf77からf90にリライトされてしまい、
g77でコンパイルが通らなくなってしまいました。(泣)
IA32/IA64ならば Intel Fortran Compiler をLinux版ならば無償で利用できる
ことを考えても、Fortranコンパイラがないことは計算科学分野では不利だと思います。
Re:Fortanコンパイラ (スコア:1)
良く知らないのですけど…。探して見つかっただけなので…。
----
:oすずめのおやどはどこじゃろぉ
('>ぴよぴよ
g77 will be phased out by gcc 3.5 (スコア:1)
時既に遅しかも知れませんが・・・ (スコア:2, 参考になる)
クロマトグラムやスペクトルを同じ機種間でコピー&ペーストできるのは報告書や論文書くには便利ですよね。
10年前は論文書く=MacUserが多かった気がします。
Windows95が出た頃に大学入学した人たちがB4で研究室に来た頃から
徐々にWindowsUserが増えてきましたね。恐らく入学祝とかで買ってもらったのだと思いますが。
そしてその頃から測定機器についてるPCもMacintoshからWindowsPCになってきましたね。これは単に安いからなのでしょうけど。。
#今からOSXでの巻き返しは厳しそうですよね。
#かく言う私も仕事では現状Windowsオンリーですし(汗
Re:時既に遅しかも知れませんが・・・ (スコア:0)
シリアルポート(RS-232C)がデフォルトで付いてないので敷居が高くなっていることもあるかと思います・・・。 しかもUSB-シリアル変換のデバイスはまともに動くドライバが無い・・・。
とりあえず (スコア:2, 興味深い)
あとで。
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
いにしえの開発環境 (スコア:1)
・・・いや、今さらTOOL BOXを使いたいわけではないのですが。
どーしても、C関係(CもC++もObjectiveCも)が馴染めないので。
だから、KylixでもDelphiみたいなのでも良いんだけど、この両者は
奇麗なスタンドアローンアプリケーションを作れないみたいなので。
ここは本家から、先祖返りでのPascalサポートを希望しちゃう。
Re:いにしえの開発環境 (スコア:0)
サポートしてもらうのが手っ取り早いかも。
そうすりゃFortran77/95きぼんぬな人も、Pascalな人も、みんな幸せに。
Texture (スコア:1)
というのは冗談ですが、Apple 的な切り口で「TeX を誰でも簡単に」という
事を実現してくれるTeX フロントエンドを作ってほしい。というか見てみたい。
# 結局はemacs を使うだろうから
Re:Texture (スコア:0)
理工系アプリとは言えないが、論文書きにも使えるということで
emacsのAqua版(Carbonでもいいけど)をAppleにサポートして欲しいなあ。
Re:Texture (スコア:0)
そこまで面白くなるとは思えませんけどね。
# Cocoa版 emacs が欲しいっちゃ欲しいAC
Re:Texture (スコア:0)
http://www.r.dendai.ac.jp/kiriki/tex/
に詳しい情報があります。
Re:Texture (スコア:1)
Apple なら
「ウワァ、こんな切り口があったのかぁ! やられた!!」
というアプリを作ってくれるに違いない、
というマカの妄想です。
Xcode みたいな感じでできないかな。
「typeset の時間が業界最速」
みたく。
# これじゃ面白くないけど思いつかない。。
LyXはどう? (スコア:1)
TeXmacs (スコア:0)
あります。Mac版もあるようです
ちょっとしたときに使いたい… (スコア:1, 参考になる)
Re:ちょっとしたときに使いたい… (スコア:2, 参考になる)
理工系じゃなくても楽しめるアプリだったよねー
曲面にアップルマークが貼り付いたり。
コンピューターって計算機なんだ!ってのを実感できるいいソフトだった。
グラフ計算機 (スコア:1)
#要望が多かったらAppleから開発依頼が行くのかな
Re:グラフ計算機 (スコア:2, 参考になる)
現在はバージョン3.4が最新で,Windows版とMacのClassic版があり,有料です.MacのClassic版の1.3はフリーウェアで,開発元からダウンロードできます.OS XのClassic環境で動かすことが出来ます.Windows版は有料のみ.
また,2ちゃんねるの新Mac板には「グラフ計算機愛好会」というのがあります.
Re:グラフ計算機 (スコア:1)
数学的な知識に乏しく、どう遊べばいいのか、どこまで出来るのかは
解りませんけど。
Re:グラフ計算機 (スコア:1)
Tom's Graphing CalculatorとCPlotを少し使ってみました.
Tom's Graphing Calculatorはその名の通りGraphing CalculatorのOS X版で機能的には似ています.ですが,まだ作りかけという感じでした.2次元曲線を複数描いて重ねることが出来るというのはオリジナルに無い機能です.(と言っても,わたしはバージョン1.3のGraphing Calculatorまでしか触っていません.)3次元に関してはとりあえずあるという感じです.2次元,3次元ともにOS Xネイティブで動くので,動作は軽快です.と,批評家的に書いて,作者の方に申し訳ないです.まだ,あそびかけなので,この程度の感想です.
CPlotは機能満載で少ししか使えていません.複素数を変数とする関数の知識が要求されます.起動すると,複素数を変数とする三角関数のsinの絵が出てくるので,面食らうひとも多いかもしれません.これも動きが結構軽快です.
ついでながら,わたしも見つけたソフトを紹介します.数学的な曲面や曲線を表示するMac用のソフトです.カーボン・ソフトなので,OS 9とOS X両方で動きます.
3D-XplorMath [brandeis.edu]
Re:グラフ計算機 (スコア:1)
CPlot Homepage [uni-goettingen.de]
ハイパーカード for OSX (スコア:1, 興味深い)
具体的なアクション (スコア:1)
しかしこんなアンケート取ってなんか具体的なアクションするのか?
Re:具体的なアクション (スコア:0)
買収の場合にはWindows版は現行バージョンで打ち止めとなる。
以上勝手な妄想なり。
Re:具体的なアクション (スコア:0)
これやるから余計に Mac を薦めにくくなるんだよなぁ。
Re:具体的なアクション (スコア:0)
打ち止めになって困るのはWindowsユーザでしょ?
そういえば、Microsoftに買収されてしまったVirtualPCの次バージョンは
なかなか出ないですねぇ。WindowsXP sp2待ちらしいけど、PC-UNIXや
現行Windows用に必要な人もいるんだから、単体版をさっさと出せよ、
って感じです。
これはOKなの?
ChemOfficeの先行きが不安なので (スコア:1, 興味深い)
http://software.univcoop.or.jp/products/chemoffice/chem_upgrade.html
#大学勤務の嫁に代わって発言なのでAC
基本かな (スコア:0, オフトピック)
理工というより数学ですけど...
学生時代にお世話になったのでID...ですが、現存するのか知らない(だめ)
-- やさいはけんこうにいちば〜ん!
Re:基本かな (スコア:2, 参考になる)
Mathematica [wolfram.com]もMATLAB [cybernet.co.jp]もありますよ~。
Re:基本かな (スコア:1)
誰か親元のマイナスモデしといてくださいませsz。
-- やさいはけんこうにいちば〜ん!
Re:基本かな (スコア:0)
別にいいんじゃないの?議論(情報)の呼び水になったんだし。
それにマイナスモデつけるなら、上の「参考になる」のプラスモデ
を加算したほうがよっぽどよかれと思われ。
#offtopicなのでAC.
Re:基本かな (スコア:1)
System Requirements - Release 14 Macintosh [mathworks.com]
Mathematica (スコア:1)
これがそのままMac OS Xに書き直された(DPS->Quartz)のでしょうか?
Re:Mathematica (スコア:1)
Re:Mathematica (スコア:1)
Re:基本かな (スコア:1)
個人ではとてもMATLABは買えないので・・・
利口系アプリケーション (スコア:0)
昔お世話になりました。 (スコア:0)
フレキシトレースかな。
研究室がやたら古い設備しかなかったので、プロッタ出力をグラフ化するときに。
Applied Biosystemsのソフトウエアたち (スコア:0)
大変幸せです。Sequencing Analysisとか
も、昔のMac版の方が使い勝手が良かったですし。
あと、ESRIのArcGISとかもうれしいかも。
# まあ、無理なんでしょうけどねぇ・・・
Re:Applied Biosystemsのソフトウエアたち (スコア:1)
そういえば、修論書くときに G3 + MacOS8.5 で使ってた MapInfo も MacOSX 版は出してないな。
ミッド~ハイエンドCAD (スコア:0)