次期iMacはG5に

本家記事より。14日(現地時間)に行われたAppleの第3四半期業績報告にて、次期iMacはG5を搭載することが明かされた。遅れの原因はIBMによるG5プロセッサの製造上の問題であるとしている。以前から、次期iMacはG5を搭載するのではないかとの憶測が噂サイトでは流れていたが、これが確認されたこととなる。
次期iMacは9月に発表・発売の予定。

デザインは？

[Katuragi (13740)]

同じなのかなぁ...CPU変わるとデザインも変わる傾向にあるので大福Macも現行機種で終わりかもですね。

--
-- ラテール部参加者募集中

Re:デザインは？

[tmi (13268)]

eMac が大福になるかもしれません:-)

Re:デザインは？

[Katuragi (13740)]

＞eMac が大福になるかもしれません:-)
それはそれで興味をそそられますなぁ。

--
-- ラテール部参加者募集中

で

[Gururi (14221)]

PowerBookに載るのはいつになるんでしょうねえ………とけちゃう？
＃燃えちゃうのは別のPowerBookなので(?)ID。

Re:で

[GPH (8223)]

消費電力が一桁異なる筈なので、容易ではないでしょう。

Re:で

[shiraga (14233)]

＞消費電力が一桁異なる筈なので、

G5って、そんなに電力消費スゴイのか～！

じゃなくて、「融ける」話ですか？(^^:)

でんき

[GPH (8223)]

G3である750シリーズが6から10ワット位なんですが、
G5である970だと12.3から51くらいになります。
もっとも構造も最低クロック周波数も異なるのですが。

Re:PowerBook G5

[chiba-f (6867)]

お宝経由の記事によると，
Croquer dans la pommeが、現在開発中のPowerBook G5は、12" 1.4GHzでバッテリー駆動時間が55分しか持たず、まだまだ解決すべき問題があるようだと伝えていました。
Macお宝鑑定団 [tcp-net.ad.jp]
Croquer dans la pomme [croquer.free.fr]

値段とスペック

[downburst (16443)]

　どうなるんだろうか……？

--

-----
スケーター12号〜(┌　　┌　　┌　　´Д｀)┘

やっぱり

[blackdog (8298)]

PowerMacG5でうまくいったんだからここはiMacG5でも水冷を採用して静かなマシンを作ってほしいところです。

しかしディスプレイ一体型で新しいデザインってどうなるんでしょうね。
新型のCinemaDisplayの中にすべて内蔵してある感じのデザインとかだったらかっこいいかも・・・
(あ、けどそれじゃiMacのテイストじゃないよな・・・)

Re:やっぱり

[.mjt (13150)]

＞新型のCinemaDisplayの中にすべて内蔵してある感じの
どっちかというと、某記念モデル [axon.net]のノリですな。

# いや、あれも本体は微妙なところだけど
# そういうこと言うならこっち [uchishiba.co.jp]のが近いかもなぁ

静音は最優先に

[maia (16220)]

PowerMacも最高機種だけ水冷ですから、iMacで採用て事はないような気がしますが...

ともあれ、静音には最優先でこだわって欲しいですね。出来れば、（数値上）30dB以下どころか、20dB以下くらいに。

あと、ちょっと微妙な問題だけど、テレビ系の機能（HDD録画とか）も純正で用意した方が、市場の受けはいいと思われ。

Re:静音は最優先に

[nInfo (14824)]

>あと、ちょっと微妙な問題だけど、テレビ系の機能（HDD録画とか）も純正で用意した方が、市場の受けはいいと思われ。

過去の失敗から学ぶ会社なので、もうしないと思いますよ。
他社のそういうものも儲かっている訳でもないし。そんなもの
を搭載するより利益を確保しつつ絶対的な価格を下げる方がいい
ことは、儲けているDELLやeMachinesを見れば分かる通り。

Re:静音は最優先に

[Sinraptor (22797)]

パソコンでTVなんか見ないですもんね。
TVは居間に置いておいて複数人数で見るもの、パソコンは書斎に置いて一人で使うもの。（あるいはノートで持ち歩くか）
使い方が根本的に違うので、技術的に一緒にできるからといって、一緒にしてうれしいものじゃないです。

--
//Sinraptor

Re:静音は最優先に

[Bill Hates (2038)]

HDDレコーダとしてPCを使ってますけど便利ですよ。

2004年7月には地上デジタル放送対応のHDDレコーダーというとシャープ以外では
日立のプラズマ及び液晶テレビのコントローラに内蔵するものしか発売されて
いないし、アナログBSにさえ対応していないものでも６万円程度します。

だったらパソコンでHDDレコーディングした方がいいんでないのという考えは
そんなに変ではないだろうし、富士通やNECや日立のパソコンだとテレビチューナー
内蔵の液晶モニタとセットになっているものが多いです。

Appleの過去の失敗はまともに録画などできないスペックだったのが原因であって、
現在はHDDも当時と比較できないほど大容量になってますし、CPUの性能も上がってますから、
比較するのはナンセンスすぎるとしか言えません。

あのころ失敗したのはAppleだけでないのにまた出てきたということも
PCの高性能化でテレビ機能内蔵が有意義になったと受け止めるべきでしょう。

Re:静音は最優先に

[wanwan (45)]

アメリカで受けていないものを出すことなんてないでしょ。
日本だけで受けてる製品をそのまま世界戦略なんかに持ってくるほど、あまかないっつうきがするし。
それ以外は、ほかの人がいってましたが、パソコンでテレビを見る人ってそれほど多くないし、第一jobs自体が否定してるからねえ。
やらないんじゃないっすか?

Re:静音は最優先に

[Sinraptor (22797)]

>2004年7月には地上デジタル放送対応のHDDレコーダーというとシャープ以外では
>日立のプラズマ及び液晶テレビのコントローラに内蔵するものしか発売されて いないし、

地上波デジタル放送に対応した機器が出ないのは、単純に
・見れる地域が狭い
・アップコンバートしただけの番組がほとんどで、ろくなコンテンツがない
・したがって視聴者が興味を持たず、機器が売れない
ってだけでしょう。

家電でさえ売れないものをパソコンで出してもねぇ。

それとパソコンでTVを見る人がいることは否定しません。一人で、アパート住まいし ていた頃は、あったら便利かなと思いましたし。
でもパソコンというのは
・いろいろなことができる。
　すなわち、多数の機能から必要なものを選ばねばならず使いにくい。
・TV以外の使い方をされていると、（他の人は少なくともフル画面では）TVを見れない

というわけで、結局TVを見る人の大多数は家電を選ぶでしょう。
コンシューマ向けにしか意味がないことを考えると、ものすごくニッチな市場だと思います。

--
//Sinraptor

Re:静音は最優先に

[Bill Hates (2038)]

オフトピになっちゃいますが、

> ってだけでしょう。

著作権問題でメーカーが及び腰になっているのが最大の理由ですよ。
で、単体HDDレコーダーだと寿命が来る前に受信する放送が止まって
しまう可能性が少しありますが、パソコン内蔵ならテレビを受信でき
なくなってもパソコンとしては使えるだろうし、そもそも地上アナログ
放送が終わる前に買い替えたくなる人も多いでしょうし。

> コンシューマ向けにしか意味がないことを考えると、ものすごくニッチな市場だと思います。

日本ではすべてのMacintoshよりテレビチューナー付きパソコンの方が
売れているわけですが、それでもニッチなんですか？

Re:静音は最優先に

[Anonymous Coward]

TVにしてもレコーダーにしても、電源入れれば直ぐに使える家電品と、待たされるPCでは使い勝手が大きく違う。

PCにおけるTVやレコーダーなんて、「あれば使うかもしれない」程度の機能で、積極的に求める人なんていないでしょう。

Re:静音は最優先に

[Bill Hates (2038)]

> TVにしてもレコーダーにしても、電源入れれば直ぐに使える家電品と、待たされるPCでは使い勝手が大きく違う。

液晶モニタ単体でテレビとして使えるものが増えている理由ですが、
テレビ機能付きパソコンを否定する根拠にはなりません。

> PCにおけるTVやレコーダーなんて、「あれば使うかもしれない」程度の機能で、積極的に求める人なんていないでしょう。

テレビチューナーの有無で二分化しているのが実状です。
テレビチューナー付き指定の人は確実に増えています。

Re:静音は最優先に

[Anonymous Coward]

>PCにおけるTVやレコーダーなんて、「あれば使うかもしれない」程度の機能で、積極的に求める人なんていないでしょう。

日本で現在販売されているデスクトップPCの売り上げの過半数はテレビ機能付きらしいです。
もっともユーザが積極的に求め

Re:静音は最優先に

[Anonymous Coward]

> 日本で現在販売されているデスクトップPCの売り上げの過半数はテレビ機能付きらしいです。

っていうのも恣意的な妄想に過ぎないかもしれない。

Re:静音は最優先に

[Anonymous Coward]

じゃあ、店頭で数えていただけるんですね！

テレビ機能付き

[maia (16220)]

#「微妙な問題」だし、「市場の受け」の問題だと断ったのだけれど（ジョブスの持論もまあ知られた話かと思いますが）...　何だかフレームの元みたいになっちゃって残念。

ちなみにBCN総研のデータ [cnet.com]によれば、「店頭市場動向」で「2004年5月のPC販売台数に占めるテレビ機能搭載モデルの割合は、デスクトップPCが61.6％、ノートPCが13.2％」だそうですよ。デスクトップモデルのラインアップ数では、373中の216がテレビ機能搭載ですから約58%（2年前は約42%）。
#モデルの数と販売シェアがほぼ一致している...　客はそこにあるものを求めているのかもしれない。

Re:テレビ機能付き

[nInfo (14824)]

それで儲かっているメーカはどの程度あるのでしょうか？
TV機能搭載で売ってる大半のメーカが赤字だったと思いますが...。

Re:テレビ機能付き

[Bill Hates (2038)]

メーカーが赤字なのと、テレビチューナー付きパソコンを求める人が
市場で増えているのとはまったく関係がないと思いますが、Appleの
利益率が高いのがそんなに自慢ですか？

株主なら喜ばしいことでしょうけど、客としては腹立たしく思うのが
普通かと。

Re:テレビ機能付き

[Acanthopanax (5019)]

そういえば、去年、アップル日本法人独自のキャンペーンで、チューナーボックスGV-1394TV/Mとのセット販売 [srad.jp]をやってました。

Re:テレビ機能付き

[nInfo (14824)]

売っても儲からないものを売ることは客にとっても良いことだと思いません。
それに儲からないものをわざわざこれからやる意味がどこにあるのでしょうか？
意味ないものをやらないのは賢明な判断です。それにTV付きパソコンを求める
人が増えているというデータがどこかにありますか？ありませんね。少ない需要
を埋めてしまって過当競争が起きている、もしくは妥当な価格で買う人がいない
訳です。店頭ではTV付きばかり置いてあるから使わない人までそういうものを
買うことになっていて、売れているというデータは商売が成り立つこととは別で、
実際儲かっていない訳でしょう。基本的に割高でそれ程便利でもないTV付きパソ
コンを欲しい人は非常に限られている訳で、前にも書いたように一番売れている
のはDELLだしeMachinesのものもかなり売れているし、両社ともに黒字です。
それから、HDD付きDVDビデオレコーダが売れていることを見てもTV付きパソ
コンが今売られている程必要とされていないことも明らかです。客としても
なくてもいいものをわざわざ赤字で売るのは変だと思うのは普通でしょう。

Re:静音は最優先に

[Anonymous Coward]

MacOSが優れているというのも恣意的な妄想にすぎなかった。

テレビ付きばっかり並んでるから

[SG152BMSK (21862)]

文章が長いよ。
　
テレビ付きばっかり並んでるから、売れてる。
欲しいんじゃない、テレビ付きばっかりだから。
　
それだけ

Re:テレビ機能付き

[Bill Hates (2038)]

> 売っても儲からないものを売ることは客にとっても良いことだと思いません。

競走が厳しいってだけですよ。赤字を出すために商売をするアホはいないはず。
Appleの場合はボッタクリという声も強いですけど、なぜかボッタクられて
喜ぶ人もいますね。

> それに儲からないものをわざわざこれからやる意味がどこにあるのでしょうか？

テレビ機能なしなら黒字になるならおっしゃる通りですが、利益率は
テレビ機能付きの方が若干高いと思われます。

> 訳です。店頭ではTV付きばかり置いてあるから使わない人までそういうものを

個人経営で取寄せの場合に「テレビチューナ付き」指定のお客さんが
実際に増えているわけですが。

> のはDELLだしeMachinesのものもかなり売れているし、両社ともに黒字です。

DELLの場合は直販で流通コストを押さえた結果なのは有名ですから
テレビチューナの有無と関係ない話にしか思えませんね。実際にDELLは
TV機能付17インチワイド液晶モニタパッケージってのも用意してますし、
PC本体内蔵のテレビチューナをオプションで選択できます。DELLで
ボードを買うと１万円、市販の安価なボードを自分で組み込めばもっと
安く済みますから、DELLでテレビチューナ付きパソコンの割合いが低いとしても、
DELLを選ぶ人の多くがテレビチューナをいらないと
判断したという根拠にもなりません。

Appleにしてもアップルストアでしか買えない構成が多く店頭販売が
激減し、直販主体に移行してますから、テレビチューナがどうのこうのと
いう話と利益率には関係ないですね。

> それから、HDD付きDVDビデオレコーダが売れていることを見てもTV付きパソ
> コンが今売られている程必要とされていないことも明らかです。客としても

17インチ程度の液晶テレビとHDD内蔵DVDレコーダを別に買えば20万円程度、
その機能を内蔵したパソコンを買っても23万円程度。コストパフォーマンス
では比較にならないと思いますが必要とされないわけですか。

> なくてもいいものをわざわざ赤字で売るのは変だと思うのは普通でしょう。

普通じゃない思考の結果はそうなるかも知れませんが、特定のメーカーの
利益率が高いことよりも、選択肢が多いことを喜ぶ消費者の方が多いでしょうね。

Re:テレビ機能付き

[Anonymous Coward]

テレビ機能の話題はよくされていますが、外付けの機器を買えば済むと思います。 って言うより外付けの機器をどんどん使いましょう。 一体型の方が便利なのは確かで、アップルらしいアプリが使いやすさを増すでしょう。しかし、各国で少しずつ方式が違い、日本などではデジタル化も予定されていて変革期で。さらに標準と言えるほどの機能でもなさそう。日本では売れるかも（しかし、日本製のパソコンでも大多数に付いているほどでもない）しれませんが起爆剤になるほどでもないでしょう。 等々、テレビ機能は考えれは考えるほど中途半端な感じになり

Re:静音は最優先に

[Anonymous Coward]

旧Mac OSはUI面や使い勝手では確かに当時は一番優れていたが、
メモリ保護がないことやマルチタスクでない、SMP非対応等で
弱点も多かった。今のMac OS XではGUIも進化し使い勝手でも
上回って、OSとして必要とされている基本機能も十分なものに
なっており、優れたOSとして非常に高い評価を得ている。

Re:静音は最優先に

[Anonymous Coward]

だから何？

Re:静音は最優先に

[pmon (17095)]

メーカーが用意できない機能＝自分達には必要の無い機能
とマックユーザーは考えます。
ようするに便利さを知らないだけです。
啓蒙してあげてください。

Re:静音は最優先に

[Anonymous Coward]

「便利な機能」とやらを満載したWindows搭載マシンが如何に使いにくい
代物になってしまっているかは、ユーザなら分かっているはずだけどな。
Appleは、用意出来ないのではなく、あえて不要なものは用意しない、
サードパーティに任せる、ということをやっているに過ぎないんだよね。
本当の便利さは、シンプルで使いやすいことってことを啓蒙しよう！

Re:静音は最優先に

[blackdog (8298)]

不要だから用意していないのではなくて、まだAppleとして「パソコン内でテレビをみるならこれだ」という使い方を考案できていないだけだと思います。

windowsマシンに付属してくるテレビアプリではまだAppleの思う使いやすさの基準には到底達していないでしょう。
いくらHDDの容量が増えてきているとはいえテレビ番組を録画していったらまだまだ容量は足りません。それに録画した物をDVD等に保存したいときに現状ではiDVD等を使う必要がありますが、まだまだiTunesで音楽CDを作成するような手軽さもありませんしね。
そういった問題が解決して始めてAppleが純正でTV機能を搭載してくるんではないでしょうか。

Re:やっぱり

[nInfo (14824)]

PowerMac G5の水冷は上手く行ったかどうかはまだわかりませんよ。
何せ日本じゃ出荷されていませんから、使ってる人もいないし、どう
なんでしょうってところで...。アメリカでも出荷開始直後なので、トラ
ブルの集積などには2-3ヶ月かかるでしょう。

Re:やっぱり

[Sinraptor (22797)]

今のデザインのまま30インチのが出たり。

--
//Sinraptor