AppleがLogicのEmagicを買収 46
ストーリー by yourCat
買収癖 部門より
買収癖 部門より
Anonymous Coward曰く、"デジタルハブ戦略を着々と推し進めるApple Computerが、今度は音楽ソフトLogic Audio等で有名な独Emagic社を買収した。Apple、Emagic双方のプレスリリースによれば、20万以上のユーザを抱えるLogicをはじめとするEmagicの製品群はAppleに引き継がれるが、Windows用のラインナップは今年の９月にディスコンとなる。DTVのFinalCutProに続き、今度は音楽界の大物ソフトがApple配下に加わる。"
Lcs 曰く、 "プレスリリースではEmagic社のWin版製品の販売打ち切りも表明しており、ユーザーやWin版プラグインソフトを開発しているサードパーティからの相当な反発が予想される。
かつては4大シーケンスソフトとしてPerformer、Vision、Cubaseと共に
ユーザーを獲得していたEmagic社のLogicだが、Gibsonに買収されたOpcodeは
事実上業務を停止しており、Opcode社のスタッフの多くがApple社や
Digidesign社に移籍して開発の中心になっていた。AppleのEmagic買収により
オーディオ編集/Midiシーケンスソフトの決して大きくはない市場はどうなるのだろう？"
このところDTV関係を次々に買収していたAppleだが、今度はDTMだ。いずれもWindows版/Linux/Irix版など非Mac OS X版はフェード・アウトが決まっている。
ある成功事例 (スコア:2, 興味深い)
Mac用OSがもう8しか売っていないというのに、のうのうと「7.5対応」のまんまソフトを売り続けていたソフトメーカがありました。8はおろか、7.6すら無視していた訳です。
そのソフトは「Win版を簡単なツールで一発変換しただけ」と噂されるほど動作が不安定でした。なにしろ、「必ずおちる」操作をいくつか発見できるほどでしたから。
Mac版のバージョンアップ予定はまったく発表されず、ほとんど無視されたまま数年が過ぎていました。
この間に、少なからぬ数のユーザがWindowsに乗り換えました。いやいやながらも、という人もそれなりにいたかと思われます。
そのソフトメーカの名はマイクロソフト。ソフトの名はExcelとWord。いずれも、そもそもMac用として発売されたソフトでした。
独占のためには、ノータッチよりも狡猾な手がある、という事例。
…それはそれとして、AppleWorks日本語Win版も売ってくれい。
Re:ある成功事例 (スコア:0)
もし覚えていればその方法を紹介してください。
私はExcel 5とOffice 4.3をまだ使っているので。
2001/v.Xもあるけど、800*600では実用が困難で、
LC630をまだ引退させられそうにないのです。
Re:ある成功事例 (スコア:1)
印刷プレビュー関連と、特定の作業後のリターンがいけなかったような…。
回答ありがとうございます (スコア:0)
Office98を手に入れなかったことを少し後悔しています。
でもあれもバギーだったと聞いていますが。
logic 5 出たばかりなのに (スコア:2, 興味深い)
もっとも、MIDI 中心の製作環境が主流だった頃は、Vision と Performer の2大巨頭という印象を持っていましたが、オーディオ中心の流れになるとともに、Cubase と Logic が抜きん出てきた印象があります。Opcode 以外は、ドイツの会社ですね。
買収で心配なのは、これまであったような迅速なアップデートのデリバリーであるとか、これまでの emagic が誇る丁寧できめ細かい開発作法が本当に踏襲されるのか、ということです。一方で、実際の製作環境では、暫く OS9 が主流であり続けるはずです。数多あるプラグインが OSX にも移植されなければなりません。予想では、OS X が実際に主流になる・それだけで事足りるようになるには、2 年程度は掛かると予想しています。
Apple のポイントは、カーボンではない OSX ネイティブのスタジオアプリにあると思います。現時点で X 対応している制作アプリは、すべてカーボンです。もし、emagic のアプリケーションの文化をそのままに、Apple 傘下で、これまでよりも手に入れやすい価格でデリバリーされる、であるとか、OS ネイティブにより近いアプリケーション、ハードウェアが提供されるのであれば、それは歓迎すべきことでしょう。
しかし、問題なのは、必ずしも logic は apple の UI ガイドラインに沿った作りにはなっていない点です。しかし、emagic のアプリは、emagic の UI 設計自体の良さがあります。そういったものが失われるのであれば、辛いです。また、大幅に変わってしまうのであれば、Amiga と Akai のサンプラーだけで今も製作している人がいるように、OS9 で Logic 4 or 5 を使い続けるでしょう。
また、Emagic が Apple と組んで Windows をディスコンするのであれば、ProTools は（Apple が買収しない限り） Windows に注力していくのではないでしょうか。ProTools との関係はどうなるんでしょう・・・。
すぐにではありませんが、音楽制作の市場はこれで大きな転換期を迎えると思います。早い段階で、Windows にアプローチしていた Steinburg Cubase は心配は無いでしょうが、Performer は辛そうです。この Apple の戦略だと、少なくとも、音楽制作の市場では競合製品が残る余地があまり見出せません。
ひとまず、Opcode 買収の時と同じかそれ以上に驚きました。
Re:logic 5 出たばかりなのに (スコア:1)
感じが強いですが・・・
いいの？それで。Apple以外草も生えない状況になったらいやだなあ。
それはそれとして、Winのそこそこのマシンが７万で買える
昨今、iMac高すぎないですか？
Winからシェアを奪いたいのであれば、もう少しやすくならない
と＞iMac
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
Re:logic 5 出たばかりなのに (スコア:1)
なんとなく互換機をやめたときの状況を彷彿とさせますね。
>それはそれとして、Winのそこそこのマシンが７万で買える昨今、iMac高すぎないですか？
うーむ。\70kクラスのWin機とiMacを比べるのってspec的にどうなんでしょう？
問題は"そこそこのマシン"に対応するラインナップがAppleにないことのような気がします。
いま、G3でピザボックス型のマシンを\100k割るくらいで作ったら、そこそこ出ると思うのですが。
＃無理か。
Re:logic 5 出たばかりなのに (スコア:1)
価格帯の安いマシンは薄利多売なので、Macintoshのようにユーザーが元々少ないマシンではそれほど数をさばけないという判断なのかもしれません。
また、Macintoshのユーザーの多くは、安く出してみてもSPECが悪いと何だかんだ文句を付けるユーザーが多いのもあるんじゃないでしょうか?
確かiMac（CRT Monitor）の最安値モデルは実際にはそれほど売れず、最終的には在庫処分として販売したという話もあったはずです。
Winであれば10万でも出せばDVD-ROM付きで買える時代に単純に価格を下げただけのものなんて出してもうれんでしょうし・・・
ちなみに私は価格が高い高いといわれているiMac（Flat Diplay）を持っていますけど、結構付けるやつなんで別案高い買い物を下ともおもっていなかったり。（その辺はユーザーがどう思うかで背負うけどね）
Re:logic 5 出たばかりなのに (スコア:1)
「良さは使えば分かる」かもしれませんが、「使う気になってもらう」ためには、ある程度安くないと。
新規アプリなどを作ってくれる人間を確保しようとすると開発者１人に対して金を払うユーザーが最低でも１０００人～１万人必要でしょう？
こう考えると開発者１０人を新規に確保するだけで、ユーザーベース１０万の純増が必要なんですから、アプリを潤沢に出すためには、ソフト購買に金をだすユーザーを相当数確保しなければならない。
そう考えると、ハードは安くないと巡り巡ってそうとう辛い状況になると思っています。
という訳でコストと処理スピードを何とかするのに、CPUのクロックを上げるのは素直に諦めてCPU数を増やして欲しい。最低で４発。上位機種で８発くらい。で、ハードはRS6000を流用。駄目？
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
Re:logic 5 出たばかりなのに (スコア:1)
>Appleへの新規参入者、特に若年層の新規参入の激減を招く事が怖い
>とワタシは思います。特に若年層（＝金がない）は購入価格で２倍す
>るマシーンはよっぽどの理由が無い限り興味はあっても使うことはな
>いでしょう。
私の場合、約１７年程前中学生の頃Appleをパソコンショップで見て以来、いつかはマックがほしいという憧れを抱きつづけていました。
当時はPC-88や、金がなければMSXの時代です。
商品セグメント (Re:logic 5 出...) (スコア:1)
iMacと比較するなら，IBM NetVista X あたりが同じセグメントでは．
そう思うと，思ったほどの価格差はないと思うけど....
え？NetVista X生産中止ぃ [zdnet.co.jp]？ ....それじゃ投げ売りになるだろうから，やっぱiMacの方が高価いかな(笑)
Re:logic 5 出たばかりなのに (スコア:0)
あまり考えがまとまっていませんが、漠然とした不安を覚えました。
DP以外に乗りかえるつもりがサラサラ無いので余計に不安です。
MOTUやその他のメーカーにも頑張っていただきたいです。
ＤＯＮ
Re:logic 5 出たばかりなのに (スコア:0)
> それはそれとして、Winのそこそこのマシンが７万で買える > 昨今、iMac高すぎないですか？ > Winからシェアを奪いたいのであれば、もう少しやすくならない > と＞iMac
logic のラインナップの日本での実売価格帯は、
logic platinum - 10万中盤
logic gold - 7万中盤
logic silver - 3万中盤
Micro logic A/V - 1万後半
こんな感じです。多分、一番使っている人が多いのは、Gold じゃないかと思うんですが、Winのそこそこのマシンよりも高かったりします。プロ用の現場、というか、ProTools 使いの人は、platinum の人も
logic 5だけではありません (スコア:1)
とりあえず (スコア:1, 参考になる)
2chでも誤解しているヤシは多いが、カーボン(Carbon)は Mac OS X のネイティブAPIだし、今の所 CoreServiceといわれるはずの低レベルレイヤーを含んでいるというか、たんなるラップに過ぎないところも多々ある。
で、Cocoaもなんだかんだいいつつ CoreService(==Carbon低レベルレイヤ)をびしばし呼び出しているので、Cocoaアプリは Carbon アプリでもあると言えてしまうのだが... そういう事は知らんのだろうなぁ。
Carbon上位層がもーちょっと分厚くなってきたら話は別だが、今「Carbonか Cocoaか」っと問うのは、移植元が MacかNeXTか程度の違いにすぎん。
イワユル Carbonアプリの完成度が低いのはそれとは別の問題。
漏れもマクプログラマだが、マクプログラマは二言目には「だってAppleが」とスグにアポーのせいにして、自助努力が足りんので一緒に仕事しても嫌になる。こういうサンプルを弄るしか能のないヤシばっかなのが最大の問題
つーか、まっとうなヤシならトウにMacなんか見捨てて Linux か Windows かに転んでいるし、残ってるのってそのてーどの馬鹿ばっかってのが最大の問題。米アポーはそれを知ってるから有力なソフトと開発者を「抱え込もうとする」し、UNIX界隈にも色目つかっているが、AJはそんなこと考えてないしなぁ。。。ある意味、古株マカーどもの言いなりで哀れ。
とかいう漏れは別の環境覚えるのが億劫で移行しそこなった"馬鹿"の一人なのだが...(藁)
Protoolsに関していうと (スコア:1)
これは主にプラグインソフトの対応状況によります。
現状でProToolsHDもMac版から出荷されましたよね？
ただ、EmagicよりもAVID子会社のDigidesignの買収の方が噂には
上がっていたのでこのあたりは別な意味で驚きです。
--- Lcs(http://lcs.myminicity.com/ [myminicity.com])
ユーザは困るだろうけど、サードパーティは (スコア:2)
他社製品におんぶ＋だっこなソフト出す連中が、当然負うべきリスクでしょ。反発する筋合いのものではないと思う。
# 祝・Reason 2.0がMac OS X 対応で出荷
Re:ユーザは困るだろうけど、サードパーティは (スコア:1)
Mac使わない人は（望むと望まざると）Cubase(SX?)やNuendoに移行するだろうし…。
Re:ユーザは困るだろうけど、サードパーティは (スコア:0)
これはそうだが、
> 反発する筋合いのものではないと思う。
文句言う自由くらいはあると思うぞ。
それに、おんぶに抱っこされる方にも得があって、
しかもおんぶに抱っこすることを促
Re: ユーザは困るだろうけど、サードパーティは (スコア:1)
Emagic側は当然、プラグイン開発を促したりしたでしょう、その方が自社に都合いいから。
だからといって、勝ち残るプラットフォームを選び間違えたサードパーティの責任が軽くなるわけではない。
ACが書いてるけど、特定OS向けにソフト書いてる段階で云々ってのには、私も同意する。かつてMac自体が死にかけたこともありました。
(だからオープンソースが良いんだ、みたいな話は遠慮しときます。)
Re: ユーザは困るだろうけど、サードパーティは (スコア:0)
Apple および Emagic の恣意的戦略的な方針転換でディスコンするという話と、
どっかのマイナー OS が滅ぶというような話はちと事情が違うでしょう。
後者のような場合、滅んだからといって文句
Logicだけじゃなく・・・ (スコア:2, 興味深い)
Final Cut Pro に対する iMovie みたいな感じでエントリユーザ向けの制作ツールをバンドル希望。
CMには元ピチカート小西が出て来て「自分の好きな音楽を切ったり貼ったりして自分だけの新しい音楽を作れたら素敵じゃない？」とかなんとか言う。
＃あと、Appleに買収され…じゃなくて入社したSuperCollidorのJames君 [srad.jp]にSuperCollidorを作らせてあげて欲しいな。
そんなことよりも (スコア:1)
WindowsXPは使いたくないけれど、appleの乗り換えキャンペーンに
便乗するにはアプリの買い換えという高い壁がある。
# というわけで、Linux使う方向になる。
AMIGA4000T(60/50)使い
びっくらこいた。 (スコア:1)
買収されることで一体どの様な形になってしまうのか興味をひくところでありますが、個人的にはもう少し値段が安くなってくれるとうれしいな、なんて思っていますが。f(^^;
ちなみに、ここ [studiocage.com]でも大きな話題になっています。
Re:ZDNNの記事 (スコア:1)
『eMagicはアップルの1事業部となるが、経営的には独立した状況であり、全世界のディストリビューターは継続して製品の取り扱いを続けることになるという』との事です。
個人的には，Logicが再びMACオンリーの製品になってしまうという事で，何ともいえない感慨があります。
# 7～8年前は，LogicもMACも高嶺の花だった…。
Windowsユーザーの疑問 (スコア:1)
ついでにDTMにも興味がないので、そんな大騒ぎされても全然ぴんと来ないのだが・・
「20万以上のユーザ」って、Macでもそんなに多い数字とは思えないけど・・
Re:Windowsユーザーの疑問 (スコア:1)
5万も10万も出してソフト買ったのにいきなり開発止められたら困りませんか？
2chのDTM板でも悲鳴が…。
Re:Windowsユーザーの疑問 (スコア:1)
Mac関連、というよりもDTMやっている方にとっては大きなニュースだと思いますよ。
特にWindows版のLogicを使っている方にとってはサポートは継続されるとは言え、アップグレード等の問題も考えると他のソフトに切り替えるかLogicの為にMacを買うかの選択を迫られている様なものですし。
Re:Windowsユーザーの疑問 (スコア:0)
20万がどれくらいかはわかりませんが、上でも書かれている通り
3大のなかの1つなんですよ。
Appleのコアマーケットの1つは音楽なわけで
そこがベスト3のうちの1つを買うとなると...
なので一言でたと
AKAIも是非。 (スコア:1)
MESA [akaipro.com]をOS Xでも使いたい。
未対応のおかげで、いまだにLCがフル稼働する羽目に。
Re:AKAIも是非。 (スコア:1)
>MESA [akaipro.com]をOS Xでも使いたい。
そのMESAってものにもWin版が有るようですね。
ということは、買収されちゃうとwin版が無くなる、と。
どっちにせよ今回のは酷い話だ。
対応プラットフォームをいったん増やしておいて、後で絞るってのは
搾取(誰の手によるものかはケースbyケースだが)の典型的なかたちですね。
GIF特許を思い出した。
別にwinが好きなんかではないが、「対応プラットフォームをわざわざ減らす」ってのは
どう考えてもヤラシイ話だ。
Re:AKAIも是非。 (スコア:1)
「PowerMacG4の オプションで pro tools |24 MIXが選択いただけます。\1,350,000から。」
とか。（笑）
Re:Avidも是非。 (スコア:0)
Visionユーザとしては... (スコア:1)
Opcode技術者がapple及びDigidesignに移籍した(引き抜かれた?)と言う話を聞いて以来、apple産のVision、もしくはProToolsのシーケンス部分でVisionの復活をひそかに心待ちにしていたのですが、、、
Visionの開発がストップしてからというもの、CubaseやLogicへの移行を考えて試用したこともあるのですが、Audio部分はVisionよりも良いのですが、どうしてもmidi部分は馴染めなかったんですよね。
それで、結局未だに不安定なVisionDSPを使っていたりします。
もちろんお金のない頃にソフトの購入とバージョンアップで10万近くも払ってきたという意地みたいなのもあると思いますが(^^;;
で、今回の買収のニュースを聞いて「VisionのmidiとLogicのAudio部分からなるシーケンスソフト」なんてのをちょっと期待してみたりしたのですが。。。
こんなのが出たら喜ぶ人って少ないでしょうかね?
というかそれ以前にこんなのが出るわけないか、、、はぁ、、、
その背景 (スコア:0, 余計なもの)
ＸＯＳのシェアは９のハンドル的存在でフルに使える状況ではないし
ドライバーもβ版程度の手探り状態が多い。
９のソフトの内訳を見ても会社辺りのシェアはWindowsが多いだろう
パソコンを目的と考えるとＭａｃでなければと言う部分の比率が少ない。
ある意味いい意味でもあり悪い意味でもある。
その部分を確保する為とソフト開発の意味合いで買収したのが理由
WindowsではQuickTimeベースの機能としてあらわれると思うがMacintosh側として
ソフトはＸのハンドルで目玉として出すならシェア拡大の効果があると思う。
後はメジャーソフトの名前でハード関連企業が注目するような市場を作れるかどうかでしょう。
Windows以外のＯＳが上手く行かない理由も周辺機器の対応状況の問題
周辺機器メーカは市場数で対応
このデッドロックを抜ける方法が買収と思う。
現状のままなら衰退するだけだからね。
買収した会社が塩漬けにならない事を祈る…
まるで Bungie [bungie.com]の買収時の逆ですね。
Bungie は任天堂の代わりだった見たいですけど…現状はシオヅケ？
Re:その背景 (スコア:1)
Appleが買収して塩漬けにしたもんなんてありましたっけ?
FCPも、iTuneも、DSPも何だかんだできちんと製品化支店じゃないすか?
ちょっと悲観的な見方し過ぎだと思う。
つか、今のAppleに塩漬けを許すぐらいの余裕なんてないでしょ。
単純にDTP、DTM、DTVを自社プラットフォームの中核としてやっておきたいだけじゃないすか?
で、XOSってなんでしょうか?
OSXの違った言い方なんですか?（この辺、マジでわからんので教えてください）
あと、OSX（だったらですけど）ですけど、バンドル的な存在なんて・・・ホントに現状知ってます?
出来ないのはDTPぐらいなもんで、現状普通に使う分には大体こなせますよ。
偏見なんだか、単に知らないんだか判らないけど、かなり間違ってると思いますがけど?
Re:その背景 (スコア:0)
>９のハンドル的存在で
ハンドルですよ、ハンドル。
意味は全くわかりませんが。
>Bungie は任天堂の代わりだった見たいですけど…現状はシオヅケ？
あれを塩漬けというのか。
シオヅケって塩漬けとは違うんですかねえ。
Re:その背景 (スコア:1)
HALO [bungie.net]作ってますやーん。
うーん (スコア:0)
Apple が MS に(純粋に商売で)太刀打ちできるとすれば、
この分野しかないんだけど、それでも最近はどんどん Win に持ってかれてたのよね。
だから、生き残るには、せめてまだ競争力のあるうちに囲い込むしかないわけだね。
でもさぁ、ゲーム機にしろなんにしろ、この手の囲い込みって、
ユーザからしたらえらい迷惑な話だよなぁ。
そろそろ独禁法あたりでこの手の商売の方法を禁止してくれないかなぁ…
となると (スコア:0)
Logic5からWin上の開発も強化するって話だったから期待してのに。
SONAR（Cakewalk）はまだまだだし。
＃つーか無駄にデカいHoustonなんとかして。
Logic Controlが羨ましい...。
誰かLogic ControlをCubaseから使うdriver下さい（汗
Re:何と言うか.... (スコア:2, 参考になる)
結構モノツクリ系の人でもWindowsに乗り換えている人はいるようですよ。
「MacはWinよりも凍りやすいから」と、Win98を使ってきた身には信じられないような(笑)理由でね。
(旧MacもWin9xも無理な仕事をしたらあっさり凍るのは多分同じだろうと思うんだが。)
動作が安定しているWin2kやWinXPでは大抵のWin32用アプリがネイティヴで動くのに対して、
同じく安定動作するはずのMac OS X用のソレ系アプリが、ほとんど「無い」か「カーボン版のみ」かのどちらかという状況なわけで・・・(それを打開するためにAppleは買収を考えたんだろうけど)
gy0
Re:何と言うか.... (スコア:2, 参考になる)
特に作業中に止まることが多く、またアップデートもWinの方が速いというのが最大の理由だったそうで・・・
ちなみに今回のAppleの買収はAppleの戦略から見てもありそうだとは思っていました。
先日もVideo編集SOFTWAREを出していた会社を買収したり、DTP、DTM、DTVに特化した製品ラインアップを目指しているんでしょうね。（ただしDTPはAdobeやQXがあるので、今更自社でDTP SOFTWAREを出すなんて考えてないでしょうけど）
そういうように考えればサードパーティ根絶やしという考えでやってるわけでもないんだろうなって思いますけど・・・
Re:何と言うか.... (スコア:0)