アカウント名:
パスワード:
これが本当に大切なんですよ
でも信者曰く選択させる必要がないというんだよね日本人に選ばせると却って選べないというのでオススメとしてピックアップするしかないんで選ばせた人に負担がかかって面倒なのでiPhoneだらけになる
でもブラウザレンダリングエンジンの自由は認めないんだよな今WebKit, Blink, Geckoの選択の自由があるけどWebKitが潰されるとWeb開発者はGeckoもついでにサポートを切るそしてユーザーはBlinkしか選べなくなるユーザーから選択する権利を奪おうとしているのがこの法律なんですよ
「保護された(と一応されている)環境に留まる権利」は選択肢に含まれますか?
当然。独占を禁止するだけで既存のストアが消えるわけじゃないし。この記事を読んでおいてどうしてその選択肢が消えると思った?
どうしてかと問われたら、回答は「現実的な対案を唱える者が誰ひとり現れないから」となるな。#4588895自体ペラッペラの後付け回答臭がプンプンで、かつて政権与党だった現野党、ないしは全力で注視する人の答弁を見ているよう。
隣家から強烈な電波(国外製違法デバイスから発信)が飛んできて自宅のwifiが使い物にならずお前は文句を言うだろう技適の存在意義がわからないやつは自分に影響食らったときのことは全く頭にないんだろうな
でも電波利用する製品も多用になり、さらにグローバルになってきて技適で日本が個別に許可出していくのは時代にそぐわなくなってきてる国際規格で強度で何段階か作って、その中でこんな感じの製品は電波強度Aグループでみたいな感じでやっていきましょうっつー流れがいいんじゃないのかね
律儀に守ると思ってるなら頭お花畑かよ!とお前をバカにしておくわアメリカみたいな敷地が広くて隣家に影響なんて考慮しない電波飛びまくりなものが出てくるあとは中国の杜撰な設計のものが出てくる
今と変わらないじゃん
時代にそぐわない思考をどうにかすべきかとスマホの話の部分ならGPSで許可範囲決められるのにアップデートごとに技適とおせとか時代錯誤も甚だしい無線機などの場合は今まででのルールでもいいが知性があるなら適宜改定していくもんだ旧来のままでも運用での違反はゼロにはできんのだしスマホなどのもんは違法電波発信時の罰則だけでいいだろうハード的違法改造できるようなでかいチップでもないんだし
スマホって無線機なんだが? 出す電波が許可した範囲と変わるなら、許可取り直すのは当たり前。それが嫌なら、最初から出しちゃいけない電波は出ないように設計して、最初から出せる電波全ての許可を取っておけばいい。
????????お前が何を言ってるんだ?無線機だから無意味の意味が分からない出ていないことの確認を誰がするの?それをするのが技適なんだけど出すわけないだろ!じゃなくって出ていたらどうするの?って話で技適だの諸外国の無線機器認証ってあるんだよ?
衆愚に堕ちる民主主義より良い独裁のほうがマシという人は昔から一定数以上いますよね。そんなに家畜奴隷になりたいのかな?
家畜奴隷と自覚しない幸せもあるのよきっとある日違和感に気づいて赤い薬と青い薬を選ばされるよりかはそんな状況に陥らないほうがマシみたいな
ある日違和感に気づいて赤い薬と青い薬を選ばされるよりかはそんな状況に陥らないほうがマシみたいな
おのれサイファー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
ユーザーに選択する権利があること (スコア:1)
これが本当に大切なんですよ
Re: (スコア:0)
でも信者曰く選択させる必要がないというんだよね
日本人に選ばせると却って選べないというのでオススメとしてピックアップするしかない
んで選ばせた人に負担がかかって面倒なのでiPhoneだらけになる
Re: (スコア:0)
でもブラウザレンダリングエンジンの自由は認めないんだよな
今WebKit, Blink, Geckoの選択の自由があるけどWebKitが潰されるとWeb開発者はGeckoもついでにサポートを切る
そしてユーザーはBlinkしか選べなくなる
ユーザーから選択する権利を奪おうとしているのがこの法律なんですよ
Re: (スコア:0)
「保護された(と一応されている)環境に留まる権利」は選択肢に含まれますか?
Re: (スコア:0)
当然。独占を禁止するだけで既存のストアが消えるわけじゃないし。
この記事を読んでおいてどうしてその選択肢が消えると思った?
Re: (スコア:0)
どうしてかと問われたら、回答は
「現実的な対案を唱える者が誰ひとり現れないから」となるな。
#4588895自体ペラッペラの後付け回答臭がプンプンで、
かつて政権与党だった現野党、ないしは全力で注視する人の答弁を見ているよう。
Re:ユーザーに選択する権利があること (スコア:1)
隣家から強烈な電波(国外製違法デバイスから発信)が飛んできて自宅のwifiが使い物にならずお前は文句を言うだろう
技適の存在意義がわからないやつは自分に影響食らったときのことは全く頭にないんだろうな
Re: (スコア:0)
でも電波利用する製品も多用になり、さらにグローバルになってきて
技適で日本が個別に許可出していくのは時代にそぐわなくなってきてる
国際規格で強度で何段階か作って、その中でこんな感じの製品は電波強度Aグループで
みたいな感じでやっていきましょうっつー流れがいいんじゃないのかね
Re: (スコア:0)
律儀に守ると思ってるなら頭お花畑かよ!とお前をバカにしておくわ
アメリカみたいな敷地が広くて隣家に影響なんて考慮しない電波飛びまくりなものが出てくる
あとは中国の杜撰な設計のものが出てくる
Re:ユーザーに選択する権利があること (スコア:2)
今と変わらないじゃん
Re: (スコア:0)
時代にそぐわない思考をどうにかすべきかと
スマホの話の部分ならGPSで許可範囲決められるのにアップデートごとに技適とおせとか時代錯誤も甚だしい
無線機などの場合は今まででのルールでもいいが知性があるなら適宜改定していくもんだ
旧来のままでも運用での違反はゼロにはできんのだしスマホなどのもんは違法電波発信時の罰則だけでいいだろう
ハード的違法改造できるようなでかいチップでもないんだし
Re: (スコア:0)
スマホって無線機なんだが? 出す電波が許可した範囲と変わるなら、許可取り直すのは当たり前。
それが嫌なら、最初から出しちゃいけない電波は出ないように設計して、最初から出せる電波全ての許可を取っておけばいい。
Re: (スコア:0)
出しちゃいけない電波が出てもその電波では誰とも通信できないから無意味。
だからそんなスマホを作るメーカーは普通はないわけ。
Re: (スコア:0)
????????
お前が何を言ってるんだ?
無線機だから無意味の意味が分からない
出ていないことの確認を誰がするの?
それをするのが技適なんだけど出すわけないだろ!じゃなくって
出ていたらどうするの?って話で技適だの諸外国の無線機器認証ってあるんだよ?
Re: (スコア:0)
違法電波発信時に罰を受けるのは製造者ではなく使用している人なので、メーカーが何かやらかした時にスマホユーザーが捕まってしまう可能性が。
Re: (スコア:0)
衆愚に堕ちる民主主義より良い独裁のほうがマシという人は昔から一定数以上いますよね。
そんなに家畜奴隷になりたいのかな?
Re: (スコア:0)
家畜奴隷と自覚しない幸せもあるのよきっと
ある日違和感に気づいて赤い薬と青い薬を選ばされるよりかはそんな状況に陥らないほうがマシみたいな
Re: (スコア:0)
ある日違和感に気づいて赤い薬と青い薬を選ばされるよりかはそんな状況に陥らないほうがマシみたいな
おのれサイファー