アカウント名:
パスワード:
この記事の胡散くさいところは、最終的結論である「Atomic macOS Stealer(AMOS)から保護する方法」ってのがMalwarebytes使うことだけってところ「Macにも保護が必要」からいきなりMalwarebytes使うことに話が飛ぶ元記事検索してもそのすべての元ネタがMalwarebytesのブログを指すしかも当のMalwarebytesではブラックフライデーセール中
誰がどう見ても「保護が必要です」とか出てきたアレと同レベル
どこのセキュリティソフト会社だって自分とこのサイトの、こういうセキュリティリスクが出てきましたって記事の最終結論は自社製品買ってねになるそんだけの事だろ
mac使ってる人のセキュリティ意識からしたらMalwarebytesなんて知らない怪しい企業に見えるかもしれないけどノートンの企業ページに向かって怪しい！って叫んでる奴と同類にしか見えんぞ
ESETもノートンもSophosもある中で、あまりきいたことがない製品を導入しないのが最大のセキュリティではあるからある意味意識はしてるのではなかろうかと。
ちなみにmacもWindowsも使ってる自分も聞いたことがない。
Malwarebytes、このストーリーで急に取り上げられた訳じゃないんだよねスラドの検索窓にぶち込めば分かるけど、マルウェアとかの話題の時にちょくちょく出て来てんだわだからスラド民で名前聞いた事無いってのは、セキュリティ系の話題は興味無くて読んでませんて表明に近い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
malwarebytes.comの方が胡散くさい (スコア:1)
この記事の胡散くさいところは、最終的結論である「Atomic macOS Stealer(AMOS)から保護する方法」ってのがMalwarebytes使うことだけってところ
「Macにも保護が必要」からいきなりMalwarebytes使うことに話が飛ぶ
元記事検索してもそのすべての元ネタがMalwarebytesのブログを指す
しかも当のMalwarebytesではブラックフライデーセール中
誰がどう見ても「保護が必要です」とか出てきたアレと同レベル
Re: (スコア:0)
どこのセキュリティソフト会社だって
自分とこのサイトの、こういうセキュリティリスクが出てきましたって記事の最終結論は自社製品買ってねになる
そんだけの事だろ
mac使ってる人のセキュリティ意識からしたら
Malwarebytesなんて知らない怪しい企業に見えるかもしれないけど
ノートンの企業ページに向かって怪しい！って叫んでる奴と同類にしか見えんぞ
Re:malwarebytes.comの方が胡散くさい (スコア:1)
ESETもノートンもSophosもある中で、あまりきいたことがない製品を導入しないのが最大のセキュリティではあるからある意味意識はしてるのではなかろうかと。
ちなみにmacもWindowsも使ってる自分も聞いたことがない。
Re: (スコア:0)
Malwarebytes、このストーリーで急に取り上げられた訳じゃないんだよね
スラドの検索窓にぶち込めば分かるけど、マルウェアとかの話題の時にちょくちょく出て来てんだわ
だからスラド民で名前聞いた事無いってのは、セキュリティ系の話題は興味無くて読んでませんて表明に近い