アカウント名:
パスワード:
この記事の胡散くさいところは、最終的結論である「Atomic macOS Stealer(AMOS)から保護する方法」ってのがMalwarebytes使うことだけってところ「Macにも保護が必要」からいきなりMalwarebytes使うことに話が飛ぶ元記事検索してもそのすべての元ネタがMalwarebytesのブログを指すしかも当のMalwarebytesではブラックフライデーセール中
誰がどう見ても「保護が必要です」とか出てきたアレと同レベル
どこのセキュリティソフト会社だって自分とこのサイトの、こういうセキュリティリスクが出てきましたって記事の最終結論は自社製品買ってねになるそんだけの事だろ
mac使ってる人のセキュリティ意識からしたらMalwarebytesなんて知らない怪しい企業に見えるかもしれないけどノートンの企業ページに向かって怪しい!って叫んでる奴と同類にしか見えんぞ
聞いたことのないセキュリティソフト会社を怪しいと思うのは当然では
マカーだけが知らないんですWindowsユーザー, Linuxユーザーは普通に知っているのです私は知りませんでしたがMacは持っ###このACは粛清されました###
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
malwarebytes.comの方が胡散くさい (スコア:1)
この記事の胡散くさいところは、最終的結論である「Atomic macOS Stealer(AMOS)から保護する方法」ってのがMalwarebytes使うことだけってところ
「Macにも保護が必要」からいきなりMalwarebytes使うことに話が飛ぶ
元記事検索してもそのすべての元ネタがMalwarebytesのブログを指す
しかも当のMalwarebytesではブラックフライデーセール中
誰がどう見ても「保護が必要です」とか出てきたアレと同レベル
Re: (スコア:0)
どこのセキュリティソフト会社だって
自分とこのサイトの、こういうセキュリティリスクが出てきましたって記事の最終結論は自社製品買ってねになる
そんだけの事だろ
mac使ってる人のセキュリティ意識からしたら
Malwarebytesなんて知らない怪しい企業に見えるかもしれないけど
ノートンの企業ページに向かって怪しい!って叫んでる奴と同類にしか見えんぞ
Re: (スコア:0)
聞いたことのないセキュリティソフト会社を怪しいと思うのは当然では
Re:malwarebytes.comの方が胡散くさい (スコア:0)
マカーだけが知らないんです
Windowsユーザー, Linuxユーザーは普通に知っているのです
私は知りませんでしたがMacは持っ
###このACは粛清されました###