アカウント名:
パスワード:
環境問題に配慮してということでこのたびのファインウーブンの採用と聞いたが、別にレザーを取るためだけに牛を育てているのでも殺しているのでもないのだから何が問題だったのだろう。なめしの工程で使う薬品とその処理水が環境に負荷を与えるのかな。
そもそも畜産の環境負荷が高いのが問題。レザーもダメ。当然、牛肉は食わない。みたいな理屈。
でも、彼らはファインウーブンのような合成皮革にも反対しているので、植物繊維でできたフェイクレザーが流行り。
植物繊維のフェイクレザーも一部石油製品が使われているので、原理主義者はそれすら利用しない。
そこまでの環境原理主義者はスマホなんて使わないのでは?
スマートホンそのものが製造するのに環境負荷が高いよな。レアメタル採掘とか、半導体の製造とか。その点は免責されるおかしさ。
スマホやスマホの部品を作る人には肉食ってる人もいるだろうし、休みの日には牛革使ったボールで遊んでるかもしれないし、そんな人が作った製品を使っちゃイカンよな。
充電池の製造はもちろん、充電池を充電する電気の供給に携わってる人だって色々と環境負荷をかけてるよなあ。ダメじゃん、そんな製品を手にしちゃ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
レザーは何がダメだったの? (スコア:0)
環境問題に配慮してということでこのたびのファインウーブンの採用と聞いたが、
別にレザーを取るためだけに牛を育てているのでも殺しているのでもないのだから何が問題だったのだろう。
なめしの工程で使う薬品とその処理水が環境に負荷を与えるのかな。
Re: (スコア:0)
そもそも畜産の環境負荷が高いのが問題。
レザーもダメ。当然、牛肉は食わない。
みたいな理屈。
でも、彼らはファインウーブンのような合成皮革にも反対しているので、植物繊維でできたフェイクレザーが流行り。
植物繊維のフェイクレザーも一部石油製品が使われているので、原理主義者はそれすら利用しない。
Re:レザーは何がダメだったの? (スコア:0)
そこまでの環境原理主義者はスマホなんて使わないのでは?
Re:レザーは何がダメだったの? (スコア:1)
スマートホンそのものが製造するのに環境負荷が高いよな。レアメタル採掘とか、半導体の製造とか。その点は免責されるおかしさ。
Re: (スコア:0)
スマホやスマホの部品を作る人には肉食ってる人もいるだろうし、休みの日には牛革使ったボールで遊んでるかもしれないし、
そんな人が作った製品を使っちゃイカンよな。
充電池の製造はもちろん、充電池を充電する電気の供給に携わってる人だって色々と環境負荷をかけてるよなあ。
ダメじゃん、そんな製品を手にしちゃ。