アカウント名:
パスワード:
環境問題に配慮してということでこのたびのファインウーブンの採用と聞いたが、別にレザーを取るためだけに牛を育てているのでも殺しているのでもないのだから何が問題だったのだろう。なめしの工程で使う薬品とその処理水が環境に負荷を与えるのかな。
そもそも畜産の環境負荷が高いのが問題。レザーもダメ。当然、牛肉は食わない。みたいな理屈。
でも、彼らはファインウーブンのような合成皮革にも反対しているので、植物繊維でできたフェイクレザーが流行り。
植物繊維のフェイクレザーも一部石油製品が使われているので、原理主義者はそれすら利用しない。
牛革は副産物で、これをとる為に牛を育ててるわけじゃない。材料としての牛革を使わないならそれは捨てるだけで、別途資源とエネルギーを使って他の材料で作るほうが環境負荷は高い。
彼らは、買わないことで畜産業にダメージを与えることが目的なので、そんなことはどうでも良いんだと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
レザーは何がダメだったの？ (スコア:0)
環境問題に配慮してということでこのたびのファインウーブンの採用と聞いたが、
別にレザーを取るためだけに牛を育てているのでも殺しているのでもないのだから何が問題だったのだろう。
なめしの工程で使う薬品とその処理水が環境に負荷を与えるのかな。
Re: (スコア:0)
そもそも畜産の環境負荷が高いのが問題。
レザーもダメ。当然、牛肉は食わない。
みたいな理屈。
でも、彼らはファインウーブンのような合成皮革にも反対しているので、植物繊維でできたフェイクレザーが流行り。
植物繊維のフェイクレザーも一部石油製品が使われているので、原理主義者はそれすら利用しない。
Re: (スコア:0)
牛革は副産物で、これをとる為に牛を育ててるわけじゃない。
材料としての牛革を使わないならそれは捨てるだけで、別途資源とエネルギーを使って他の材料で作るほうが環境負荷は高い。
Re:レザーは何がダメだったの？ (スコア:0)
彼らは、買わないことで畜産業にダメージを与えることが目的なので、そんなことはどうでも良いんだと思う。