アカウント名:
パスワード:
色んな新規格が出てきたけど、jpeg以外の形式は全く普及していない。少々圧縮率が高かろうが、画質が上がろうがノーマルのjpegで十分だから。
自分は写真やる人なので、jpegだと足りないんですよねぇ、階調が。各色8bitというのは加工素材として見るとあまりに足りない。最終出力ならまぁなんとか許容なんだけど。
てわけで、次世代JPEG規格に求められるのは、方向性として2種類あるんだよ。
1.Webサイト用。通常の最終出力向け。2.写真撮影・素材用、加工向け。あるいはHDR出力デバイスへの出力向け。
WebPとか前者しか考えてないので、デジカメや画像診断や映画フォーマットに使われる可能性は絶無。8bit階調ならJpegの低圧縮で十分だからね。でも圧縮率が高いことを利点としてサーバや回線負荷を低減できることをメリットと
2.はRAW一択なのでは?
RAWはメーカー毎の独自形式だからカメラメーカー純正以外のソフトウェアでの対応に難があるわけで、RAW => jpeg の間に「RAWの持つ情報量をできるだけ失わない標準フォーマット」があると大変喜ばしいのですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
どうせいらない子でしょ (スコア:0)
色んな新規格が出てきたけど、jpeg以外の形式は全く普及していない。
少々圧縮率が高かろうが、画質が上がろうがノーマルのjpegで十分だから。
Re: (スコア:1)
自分は写真やる人なので、jpegだと足りないんですよねぇ、階調が。
各色8bitというのは加工素材として見るとあまりに足りない。最終出力ならまぁなんとか許容なんだけど。
てわけで、次世代JPEG規格に求められるのは、方向性として2種類あるんだよ。
1.Webサイト用。通常の最終出力向け。
2.写真撮影・素材用、加工向け。あるいはHDR出力デバイスへの出力向け。
WebPとか前者しか考えてないので、デジカメや画像診断や映画フォーマットに使われる可能性は絶無。8bit階調ならJpegの低圧縮で十分だからね。
でも圧縮率が高いことを利点としてサーバや回線負荷を低減できることをメリットと
Re:どうせいらない子でしょ (スコア:0)
2.はRAW一択なのでは?
Re: (スコア:0)
RAWはメーカー毎の独自形式だからカメラメーカー純正以外のソフトウェアでの対応に難があるわけで、
RAW => jpeg の間に「RAWの持つ情報量をできるだけ失わない標準フォーマット」があると大変喜ばしいのですよ。