アカウント名:
パスワード:
既存のJPEGファイルをJPEG XLに再圧縮した場合、データの損失なくファイルサイズを平均20%削減可能って、なかなか良くね?
画像部分のみのデータ量を比較しないとなんとも言えないかな。そこらに転がってるjpegファイルってヘッダ削除すればそれだけでファイルサイズは2割〜3割ぐらい減るし。
2~3割も減るなんて、いったいどこに転がってるjpeg?試しにそこらに転がっているjpegファイルのヘッダ情報を削ってみたけど、一番減ったものでも355,851->355,285だったぞ。試したもの:・Twitterにあった風景写真・Facebookにあった飯写真・googleの画像検索で出てきた漫画の1ページ上記それぞれ3枚ずつ。ヘッダを削るのにはjpegcleanerを使用。Expertモードでコメント含めすべて削除。
以前はフォトショップか何かが使うヘッダが付属したままのjpegファイルが結構転がっていたけど、最近は見ないですね。
ヘッダというかExif情報にサムネイルデータのついた画像ファイルが多かった気がする
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
Windowsでも表示をサポートしてくれんかな (スコア:0)
既存のJPEGファイルをJPEG XLに再圧縮した場合、データの損失なくファイルサイズを平均20%削減可能って、なかなか良くね?
Re: (スコア:0)
画像部分のみのデータ量を比較しないとなんとも言えないかな。
そこらに転がってるjpegファイルってヘッダ削除すればそれだけでファイルサイズは2割〜3割ぐらい減るし。
Re: (スコア:2)
2~3割も減るなんて、いったいどこに転がってるjpeg?試しにそこらに転がっているjpegファイルのヘッダ情報を削ってみたけど、一番減ったものでも355,851->355,285だったぞ。
試したもの:
・Twitterにあった風景写真
・Facebookにあった飯写真
・googleの画像検索で出てきた漫画の1ページ
上記それぞれ3枚ずつ。ヘッダを削るのにはjpegcleanerを使用。Expertモードでコメント含めすべて削除。
Re:Windowsでも表示をサポートしてくれんかな (スコア:0)
以前はフォトショップか何かが使うヘッダが付属したままのjpegファイルが結構転がっていたけど、最近は見ないですね。
Re: (スコア:0)
ヘッダというかExif情報にサムネイルデータのついた画像ファイルが多かった気がする