アカウント名:
パスワード:
得体の知れない劣悪ケーブルを回避できるって意味では有益
でもMFi認証の収益を確保するために、MFi認証外製品をブロックとかされると有害
Apple純正のケーブルが得体の知れない劣悪品なのだが何かのジョークかしら?一定回数抜き差ししたら認証チップが壊れる実装して買い替えさせるビジネスしたら儲かるだろうなと考えてしまった
使い方が悪いのでは?
使う人間にもMFi認証が必要だな
人間にチップを埋め込んで信仰心が足りないと使用不可能になるんですね!
売る側にも認証が
> Apple純正のケーブルが得体の知れない劣悪品 禿同。根本がすぐにいかれるんだよなぁ。中華激安クオリティーなのに値段は10倍。
その事なんですけどDockコネクタ採用時代にラッチ機構を動かすボタンを廃しブッシュの構造を変更したコンパクトな設計に改められた事があり、それと同時に素材も変更されたのか耐久性が下がったように思えます。それ以降LightningになってもUSBコネクタ側やブッシュの部分の変更はされていないので耐久性は下がったままだと思われます。
# 被覆の素材はともかくブッシュの構造だけでも昔のに戻してくれれば改善するのでしょうけど…# 今は純正のケーブルは使っていないのでACです
追記ひょっとするとUSB Type-C - Lightningになってから改善している可能性はワンチャンあるかもしれませんが、最早純正のケーブルは使っていないのでどうかは分かりません。
純正C2Lightningケーブル5年ぐらい使ってるけど全然壊れないけど・・・根元のモールド掴んで抜いてれば早々壊れないと思うが・・・使い方悪いだけじゃないの
俺のもシースが加水分解しても根本が壊れたことはない単にガサツなだけだと思う
訓練されてますねぇ...
AppleのLightningケーブルはなぜ壊れやすいのか? - GIGAZINEhttps://gigazine.net/news/20211121-apple-lightning-cable-break-easily/ [gigazine.net]
デザインと素材が要因らしいですね
実際訓練が必要なのだろうね…ケーブル取り扱い、のだけど。
なんだ、Apple自体も粗悪なのは認識してて高級商品の付属品では素材変更してるのか。訓練された方々の擁護をサクッと切り捨てるのがいつものAppleだねぇ。
訓練というか根元のプラ筐体部分を掴んで抜くって基本だと思うんだけど会社でもUSBケーブル引っこ抜く社員とか当たり前のようにケーブル部分を掴んで引っ張るからなぁまぁ馬鹿に合わせるべきっていうならまぁそうだよねとは思う
元記事は某YouTuberがそう言ってるだけのものでしかなく、Apple自体の見解は何ら含まれていない。「高級商品の付属品では素材変更してる」のは観測される状況証拠に過ぎず、「Apple自体も粗悪なのは認識」してることの証明にはなり得ない。リテラシーの「訓練」が足りてないのって、自慢することじゃないんだよ。
まあ謝ったら死ぬ教の総本山Appleにリテラシー訓練されたらそう言わざるを得ないのはわかります。苦しいですがそれも訓練です頑張りましょう。
謝ったら死ぬ教は左派のお作法だからGoogleもAppleも同じだろ
こうやって自己のリテラシー不足について謝らずにはぐらかす「訓練」なのですね。わかります。
韓国に謝罪したら死ぬから
状況証拠があることは認めるんだ?
それってメルカリで買った純正品質とかいうただのコピーケーブルじゃないの?
Appleは常に正しいという前提から出てくるその考え。
純正品は壊れやすいという前提から出てくるその考え。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
MFi自体は悪くないんだけどね (スコア:0)
得体の知れない劣悪ケーブルを回避できるって意味では有益
でもMFi認証の収益を確保するために、MFi認証外製品をブロックとかされると有害
Re:MFi自体は悪くないんだけどね (スコア:0)
Apple純正のケーブルが得体の知れない劣悪品なのだが何かのジョークかしら?
一定回数抜き差ししたら認証チップが壊れる実装して買い替えさせるビジネスしたら儲かるだろうなと考えてしまった
Re: (スコア:0)
使い方が悪いのでは?
Re: (スコア:0)
使う人間にもMFi認証が必要だな
Re: (スコア:0)
人間にチップを埋め込んで信仰心が足りないと使用不可能になるんですね!
Re: (スコア:0)
売る側にも認証が
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> Apple純正のケーブルが得体の知れない劣悪品
禿同。根本がすぐにいかれるんだよなぁ。中華激安クオリティーなのに値段は10倍。
Re: (スコア:0)
その事なんですけどDockコネクタ採用時代にラッチ機構を動かすボタンを廃しブッシュの構造を変更したコンパクトな設計に改められた事があり、それと同時に素材も変更されたのか耐久性が下がったように思えます。
それ以降LightningになってもUSBコネクタ側やブッシュの部分の変更はされていないので耐久性は下がったままだと思われます。
# 被覆の素材はともかくブッシュの構造だけでも昔のに戻してくれれば改善するのでしょうけど…
# 今は純正のケーブルは使っていないのでACです
Re: (スコア:0)
追記
ひょっとするとUSB Type-C - Lightningになってから改善している可能性はワンチャンあるかもしれませんが、最早純正のケーブルは使っていないのでどうかは分かりません。
Re: (スコア:0)
純正C2Lightningケーブル5年ぐらい使ってるけど全然壊れないけど・・・
根元のモールド掴んで抜いてれば早々壊れないと思うが・・・
使い方悪いだけじゃないの
Re: (スコア:0)
俺のもシースが加水分解しても根本が壊れたことはない
単にガサツなだけだと思う
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
訓練されてますねぇ...
Re:MFi自体は悪くないんだけどね (スコア:3, 参考になる)
AppleのLightningケーブルはなぜ壊れやすいのか? - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20211121-apple-lightning-cable-break-easily/ [gigazine.net]
デザインと素材が要因らしいですね
Re: (スコア:0)
実際訓練が必要なのだろうね…ケーブル取り扱い、のだけど。
Re: (スコア:0)
なんだ、Apple自体も粗悪なのは認識してて高級商品の付属品では素材変更してるのか。
訓練された方々の擁護をサクッと切り捨てるのがいつものAppleだねぇ。
Re: (スコア:0)
訓練というか根元のプラ筐体部分を掴んで抜くって基本だと思うんだけど
会社でもUSBケーブル引っこ抜く社員とか当たり前のようにケーブル部分を掴んで引っ張るからなぁ
まぁ馬鹿に合わせるべきっていうならまぁそうだよねとは思う
Re: (スコア:0)
元記事は某YouTuberがそう言ってるだけのものでしかなく、Apple自体の見解は何ら含まれていない。
「高級商品の付属品では素材変更してる」のは観測される状況証拠に過ぎず、
「Apple自体も粗悪なのは認識」してることの証明にはなり得ない。
リテラシーの「訓練」が足りてないのって、自慢することじゃないんだよ。
Re: (スコア:0)
まあ謝ったら死ぬ教の総本山Appleにリテラシー訓練されたらそう言わざるを得ないのはわかります。
苦しいですがそれも訓練です頑張りましょう。
Re: (スコア:0)
謝ったら死ぬ教は左派のお作法だからGoogleもAppleも同じだろ
Re: (スコア:0)
こうやって自己のリテラシー不足について謝らずにはぐらかす「訓練」なのですね。わかります。
Re: (スコア:0)
韓国に謝罪したら死ぬから
Re: (スコア:0)
状況証拠があることは認めるんだ?
Re: (スコア:0)
それってメルカリで買った純正品質とかいうただのコピーケーブルじゃないの?
Re: (スコア:0)
Appleは常に正しいという前提から出てくるその考え。
Re: (スコア:0)
純正品は壊れやすいという前提から出てくるその考え。