アカウント名:
パスワード:
これ適当なこと書いてるの？> 短い数字の羅列に過ぎないパスコードiPhoneのパスコードは以下の種類がある・4桁のパスコード・カスタムの数字パスコード・カスタムの英数字パスコードだから、4桁のパスコードのみしか設定していなければとなる（Androidも同様に強度は自分で選んでパスコードの種類変えられるだろ）
> 泥棒は被害者のApple IDパスワードを簡単にリセットできるこれはそう、iCloudに接続済みのiPhoneがあればiPhoneのパスコードで初期化できちゃううちはさらにYubikeyで二要素認証やってるけどそこまでやってる奴は早々居ないのもわかる
記事はちゃんとしてる。引用が足りない。
WSJはパスコードを4ケタの数字から、泥棒が覚えるのが難しい英数字に切り替えることを推奨している。
これ適当なこと書いてるの？> 短い数字の羅列に過ぎないパスコードiPhoneのパスコードは以下の種類がある・4桁のパスコード・カスタムの数字パスコード・カスタムの英数字パスコード
いつの話を書いているの？iPhone の標準パスコードは 2015年の iOS 9 から 6桁だよ。
今はパスコードオプションは 4通りから選べる。
ITmedia Mobile > あなたのパスコード、まだ4桁？ iOS 9の標準は6桁です！ [itmedia.co.jp]
Apple: iPhone、iPad、iPod touch でパスコードを使う [apple.com]
パスコードを変更：新しい 6 桁のパスコードを入力します。または、「パスコードオプション」をタップして、4 桁の数字コード、カスタムの数字コード、またはカスタムの英数字コードに切り替えます。
郵便番号が7桁になったとき、7桁までなら容易におぼえられると郵政省さんから聞いた
たぶん、元ネタは心理学者ジョージ・ミラー [wikipedia.org]の研究だと思います。
彼は、短期記憶の容量が7±2であることを発見し、この研究は認知心理学の先駆けのひとつとなった。
7桁まで覚えられる人が一番多いというだけで、一般には 5〜9桁ということでは。
ウェクスラー成人知能検査 [wikipedia.org]には、数唱と逆唱が含まれています。私は結構苦手。
> 7桁まで覚えられる人が一番多い
間違ってますよ。７桁まで覚えられるという話ではありません。
チャンク（情報の塊）が７個です。単語でも数字でも、チャンク単位で数えると７個ぐらいになる、ってところが肝です
別に間違っていませんよ。「チャンク（情報の塊）が７個です。」というのも間違っていませんけど。なにが肝かはともかく。
ひとよひとよにひとみごろふじさんろくにおうむなく
でも2～3チャンクくらいでしょ。数字七桁というのは間違い。
短期記憶の話をしているのに、なぜ長期記憶用の語呂合わせを持ってくるのかが謎です。
短期記憶では、聴いたり見たりしたらその場で瞬間的に記憶して、数秒とか数十秒とかだけ保持する（繰り返しがない場合）。テストは一回だけ聴かせるとか、1秒〜数秒提示するとかが普通だと思います。
チャンクというのは意味的な塊です。前後に相関のない数字は、連結したかたまりになりません。ランダムな数桁の数字が偶然意味のあることはあるでしょうけど。（「ひとよひとよに」だったとか。）
知能検査の数唱や逆唱の試験をみたらわかるけど、秒単位だから語呂合わせを考えている暇はないです。そんな暇を与えたらリハーサル（自分の中で何度も繰り返す）で記憶を強化できてしまう。（私が知らないだけでリハーサル込みの検査とかもあるのかもしれませんが。）
# 検索してみたけど、知能検査の詳細はやっぱり公開されていないみたい。予習されると結果が狂うから仕方ないか。
人間が覚えられる数字は4桁って説が有力だが。いわゆる「暗証番号」は4桁が主流になった理由。郵便番号は3+2だったものを3＋4にしたのは、やはり4桁までという制約から。
他にも電話番号も市内局番＋4桁だし、市外局番も最大で0+4桁という具合に日常生活の中の数字は4桁が基本。
人間が覚えられる数字は4桁って説が有力だが。いわゆる「暗証番号」は4桁が主流になった理由。
ランダムな数字を覚えられるのが 7桁までの人が最頻値もしくは中央値というのと、大部分の人が 4桁なら覚えられるというのは、全然矛盾しません。
偏差値 45〜55 の人が一番多いというのと、大部分の人は偏差値 30以上であるというのが矛盾しないのと同じことです。
# ジョージ・ミラーの「7±2」が SD±1の意味かもと思ったが調べられなかった。# だれか教えてください。
とはいえ郵便番号の下4桁をフルに使う地域ってあんまり多くないよね。大抵は00＋2桁の数字だし（旧5桁の頃の番号に00を付加した形）、4桁使うところも08＋2桁とか60＋2桁とか固定の部分が結構ある。
あんまり多くない
何を以てそう思ったのか知らんが、全郵便番号を見て、４桁使われているところには使われている、と思ったのは私。
つ https://www.post.japanpost.jp/zipcode/dl/bangobo/index.html [japanpost.jp]
ざっくり、ファイルサイズが大きい都道府県が郵便番号の数が多く、ファイルサイズが小さい処が少ない。沖縄は３桁をフルに、さらに桁上がりして、一番素直に４桁を用いている感じに見える。まあ、順当に北海道や京都が多い。
東京は、００＋ｘｘが多いけれど、実は当初からあった３桁部分で種類が多いことが理由。
ある意味、４桁部分の追加は、東京区部ずるい！の声に配慮したために追加された感がある。＃郵便バイトでよく聞いたネタで、世間一般の認識とは異なるかもしれません。
元々「市」は3桁、5桁使ってたのは群部だしね。当たり前だけど大半の地域は00になる。6〜7桁目は字名を機械仕分けする目的。
銀行のキャッシュカードが４桁になった理由 [asahi.com]：開発者「はじめは6桁にしようと思ったが、妻が4桁までしか覚えられないといったので……」
自分も腑に落ちないところがある。「パスコードを盗み見る」のはかなり容易だけど、それを恐れての生体認証であって、外でパスコード入力する機会って殆ど無くねと思う。(殆ど無いのだから、その必要に迫られたら人目を避けて入力しなければならない)で、元記事の
泥棒が被害者と親しくなり、パスコードを明かすように仕向ける事態
身体的暴行を受けたり脅迫されて、iPhoneやパスコードを渡した
においては、パスコードの強度高めて解決する問題じゃないってゆう。
生体認証の精度が悪い場合はパスコード主体の運用になってもおかしくない。その精度は人による。不便を感じていないのなら、あなたはAppleに選ばれた幸せな人物なのだろう。だが、時々でいいから、Appleに選ばれなかった不幸な人々がいることを思い出してほしい。
ひとつ利口になりました。ありがとうございます。
そもそも金融アプリって個別に生体認証求めてくるからiPhoneの認証突破してもお金動かすのは無理なんじゃないの？
パスコード盗み見とiPhone盗難で資産を盗まれる話してんだけどバカは首突っ込まないでくれる？
その場で盗めるものは全部持って行くでしょ。縛りプレイする必要性がない。
なんで知ってるの？本人？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
はい？ (スコア:0)
これ適当なこと書いてるの？
> 短い数字の羅列に過ぎないパスコード
iPhoneのパスコードは以下の種類がある
・4桁のパスコード
・カスタムの数字パスコード
・カスタムの英数字パスコード
だから、4桁のパスコードのみしか設定していなければとなる
（Androidも同様に強度は自分で選んでパスコードの種類変えられるだろ）
> 泥棒は被害者のApple IDパスワードを簡単にリセットできる
これはそう、iCloudに接続済みのiPhoneがあればiPhoneのパスコードで初期化できちゃう
うちはさらにYubikeyで二要素認証やってるけどそこまでやってる奴は早々居ないのもわかる
Re:はい？ (スコア:3, すばらしい洞察)
記事はちゃんとしてる。引用が足りない。
WSJはパスコードを4ケタの数字から、泥棒が覚えるのが難しい英数字に切り替えることを推奨している。
Re:はい？ (スコア:3)
これ適当なこと書いてるの？
> 短い数字の羅列に過ぎないパスコード
iPhoneのパスコードは以下の種類がある
・4桁のパスコード
・カスタムの数字パスコード
・カスタムの英数字パスコード
いつの話を書いているの？
iPhone の標準パスコードは 2015年の iOS 9 から 6桁だよ。
今はパスコードオプションは 4通りから選べる。
ITmedia Mobile > あなたのパスコード、まだ4桁？ iOS 9の標準は6桁です！ [itmedia.co.jp]
Apple: iPhone、iPad、iPod touch でパスコードを使う [apple.com]
パスコードを変更：新しい 6 桁のパスコードを入力します。または、「パスコードオプション」をタップして、4 桁の数字コード、カスタムの数字コード、またはカスタムの英数字コードに切り替えます。
Re:はい？ (スコア:2)
郵便番号が7桁になったとき、7桁までなら容易におぼえられると郵政省さんから聞いた
Re:はい？ (スコア:2)
たぶん、元ネタは心理学者ジョージ・ミラー [wikipedia.org]の研究だと思います。
彼は、短期記憶の容量が7±2であることを発見し、この研究は認知心理学の先駆けのひとつとなった。
7桁まで覚えられる人が一番多いというだけで、一般には 5〜9桁ということでは。
ウェクスラー成人知能検査 [wikipedia.org]には、数唱と逆唱が含まれています。私は結構苦手。
Re: (スコア:0)
> 7桁まで覚えられる人が一番多い
間違ってますよ。７桁まで覚えられるという話ではありません。
チャンク（情報の塊）が７個です。単語でも数字でも、チャンク単位で数えると７個ぐらいになる、ってところが肝です
Re:はい？ (スコア:2)
別に間違っていませんよ。「チャンク（情報の塊）が７個です。」というのも間違っていませんけど。なにが肝かはともかく。
Re: (スコア:0)
ひとよひとよにひとみごろ
ふじさんろくにおうむなく
でも2～3チャンクくらいでしょ。
数字七桁というのは間違い。
Re:はい？ (スコア:2)
ひとよひとよにひとみごろ
ふじさんろくにおうむなく
短期記憶の話をしているのに、なぜ長期記憶用の語呂合わせを持ってくるのかが謎です。
Re:はい？ (スコア:2)
短期記憶では、聴いたり見たりしたらその場で瞬間的に記憶して、数秒とか数十秒とかだけ保持する（繰り返しがない場合）。テストは一回だけ聴かせるとか、1秒〜数秒提示するとかが普通だと思います。
チャンクというのは意味的な塊です。前後に相関のない数字は、連結したかたまりになりません。ランダムな数桁の数字が偶然意味のあることはあるでしょうけど。（「ひとよひとよに」だったとか。）
知能検査の数唱や逆唱の試験をみたらわかるけど、秒単位だから語呂合わせを考えている暇はないです。そんな暇を与えたらリハーサル（自分の中で何度も繰り返す）で記憶を強化できてしまう。（私が知らないだけでリハーサル込みの検査とかもあるのかもしれませんが。）
# 検索してみたけど、知能検査の詳細はやっぱり公開されていないみたい。予習されると結果が狂うから仕方ないか。
Re: (スコア:0)
人間が覚えられる数字は4桁って説が有力だが。いわゆる「暗証番号」は4桁が主流になった理由。
郵便番号は3+2だったものを3＋4にしたのは、やはり4桁までという制約から。
他にも電話番号も市内局番＋4桁だし、市外局番も最大で0+4桁という具合に日常生活の中の数字は4桁が基本。
Re:はい？ (スコア:2)
人間が覚えられる数字は4桁って説が有力だが。いわゆる「暗証番号」は4桁が主流になった理由。
ランダムな数字を覚えられるのが 7桁までの人が最頻値もしくは中央値というのと、大部分の人が 4桁なら覚えられるというのは、全然矛盾しません。
偏差値 45〜55 の人が一番多いというのと、大部分の人は偏差値 30以上であるというのが矛盾しないのと同じことです。
# ジョージ・ミラーの「7±2」が SD±1の意味かもと思ったが調べられなかった。
# だれか教えてください。
Re: (スコア:0)
とはいえ郵便番号の下4桁をフルに使う地域ってあんまり多くないよね。
大抵は00＋2桁の数字だし（旧5桁の頃の番号に00を付加した形）、4桁使うところも08＋2桁とか60＋2桁とか固定の部分が結構ある。
Re:はい？ (スコア:1)
あんまり多くない
何を以てそう思ったのか知らんが、全郵便番号を見て、４桁使われているところには使われている、と思ったのは私。
つ https://www.post.japanpost.jp/zipcode/dl/bangobo/index.html [japanpost.jp]
ざっくり、ファイルサイズが大きい都道府県が郵便番号の数が多く、ファイルサイズが小さい処が少ない。
沖縄は３桁をフルに、さらに桁上がりして、一番素直に４桁を用いている感じに見える。まあ、順当に北海道や京都が多い。
東京は、００＋ｘｘが多いけれど、実は当初からあった３桁部分で種類が多いことが理由。
ある意味、４桁部分の追加は、東京区部ずるい！の声に配慮したために追加された感がある。
＃郵便バイトでよく聞いたネタで、世間一般の認識とは異なるかもしれません。
Re: (スコア:0)
元々「市」は3桁、5桁使ってたのは群部だしね。
当たり前だけど大半の地域は00になる。
6〜7桁目は字名を機械仕分けする目的。
Re: (スコア:0)
銀行のキャッシュカードが４桁になった理由 [asahi.com]：
開発者「はじめは6桁にしようと思ったが、妻が4桁までしか覚えられないといったので……」
Re: (スコア:0)
自分も腑に落ちないところがある。
「パスコードを盗み見る」のはかなり容易だけど、それを恐れての生体認証であって、外でパスコード入力する機会って殆ど無くねと思う。
(殆ど無いのだから、その必要に迫られたら人目を避けて入力しなければならない)
で、元記事の
泥棒が被害者と親しくなり、パスコードを明かすように仕向ける事態
身体的暴行を受けたり脅迫されて、iPhoneやパスコードを渡した
においては、パスコードの強度高めて解決する問題じゃないってゆう。
Re: (スコア:0)
生体認証の精度が悪い場合はパスコード主体の運用になってもおかしくない。
その精度は人による。不便を感じていないのなら、あなたはAppleに選ばれた幸せな人物なのだろう。
だが、時々でいいから、Appleに選ばれなかった不幸な人々がいることを思い出してほしい。
Re: (スコア:0)
ひとつ利口になりました。ありがとうございます。
Re: (スコア:0)
そもそも金融アプリって個別に生体認証求めてくるからiPhoneの認証突破してもお金動かすのは無理なんじゃないの？
Re: (スコア:0)
パスコード盗み見とiPhone盗難で資産を盗まれる話してんだけどバカは首突っ込まないでくれる？
Re: (スコア:0)
その場で盗めるものは全部持って行くでしょ。
縛りプレイする必要性がない。
Re: (スコア:0)
なんで知ってるの？
本人？