パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

公取委、スマホOSの2社寡占を問題視へ。法整備を提言」記事へのコメント

    • ガラケーのころに比べると自由極まりない状態だと思うんですよ。

      親コメント
      • 一時期蔓延していた国産スマホは利用するのが苦痛レベルでした
        あれにこりて避てたら、もうほとんど販売しなくなってるしまつ

        親コメント
        • ARROWS N F-51Cとかもひどい
          https://smhn.info/202302-arrows-n-review [smhn.info]
           
          文字列選択時のメニューに「dショッピング」が常に表示されるとか頭おかしい。
          海外二社規制する前に、キャリアの土管化を進めるべき。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            他キャリアのモデルも似たようなもんだと思うが、docomoモデルは余計なアプリのてんこ盛りだよ。

            安く手に入るのと手垢が付きにくいのが良くて Galaxy の docomo モデルを MVNO に使ってるけど
            最初の作業「docomo 関連アプリと Galaxy 関連アプリの削除(出来なければ無効化)」で一時間以上かかる。

            で、作業の出来が悪いと無効にしたはずのアプリがジャイロセンサーの反応で起動したりしてイラッとする。

      • auのBREWとか酷かったって聞いたなぁ。
        OSのメモリ保護がクソなせいで、アプリに求める基準が異様に高いとかでめっちゃコストかかるうえに、お上(au)の気分しだいで配信許可/拒否が決まるとかでやてらんねーという話だった。
        アレに比べたら、ApplgもGoogleも超開放的。

        …ではあるけど、寡占を良いことに2社が引き締めにかかってるから、国が待ったかけるのは当然だろな。

        国内企業が何してた、って言っても、競争して敗れたわけだが、敗れたから独占的地位の濫用を受け入れろとはならんわけでね。
        プラットフォーマーにはなれなくてもアプリ自体は沢山作っているし、しかしAppleやGoogleと交渉しようにも配信停止を楯に交渉されたら話もできんわけで、そこをどうにかしろってのが今回の動きだろ。

        #味噌と糞を一緒くたにするような論説多すぎ。

        親コメント
        • BREWの技術仕様に関してはauと言うより開発元のクアルコムのせいでは?
          配信許可の件はA社もG社も自社サービスに競合するような物とかは嫌がらせのような扱いを受ける場合もあるらしいし
          プラットフォーマーの機嫌次第というのは今も変わらないかも
          (※ポリシー違反と言われるだけで何が問題か説明してくれなかったり、結構やりたい放題な印象)

          親コメント

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...