アカウント名:
パスワード:
両社がOS提供者としての立場を利用して自ら提供するアプリやサービスをOS更新への対応で優遇したり、ストア運営者として自社アプリをストア内のランキング表示などで有利に扱ったりすれば、独禁法上問題となる恐れがあると指摘した。
iPhoneについては分かるけどむしろAndroidよりもきっちり継続的に長期パッチだしてるんだよねぇんでAndroidの大本は一社独占だけどパッチは特に国内はキャリア次第でむしろ買い替え促進のため積極的な脆弱性放置だからなぁこの流れで別なのだしたところで国内はキャリア次第で買い替え促進のため積極的な脆弱性放置はかわらんだろOSの提供元って視点が現状を理解できてない証左かと毎月クリティカルな脆弱性が出ていること理解しているんだろうか
# Androidの問題は脆弱性放置に罰則出すだけで大分ましになるかと
長文ご苦労だが、それただの論点のすり替えでしかないからな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
う~ん (スコア:0)
両社がOS提供者としての立場を利用して自ら提供するアプリやサービスをOS更新への対応で優遇したり、ストア運営者として自社アプリをストア内のランキング表示などで有利に扱ったりすれば、独禁法上問題となる恐れがあると指摘した。
iPhoneについては分かるけどむしろAndroidよりもきっちり継続的に長期パッチだしてるんだよねぇ
んでAndroidの大本は一社独占だけどパッチは特に国内はキャリア次第でむしろ買い替え促進のため積極的な脆弱性放置だからなぁ
この流れで別なのだしたところで国内はキャリア次第で買い替え促進のため積極的な脆弱性放置はかわらんだろ
OSの提供元って視点が現状を理解できてない証左かと
毎月クリティカルな脆弱性が出ていること理解しているんだろうか
# Androidの問題は脆弱性放置に罰則出すだけで大分ましになるかと
Re:う~ん (スコア:0)
長文ご苦労だが、それただの論点のすり替えでしかないからな?