アカウント名:
パスワード:
両社がOS提供者としての立場を利用して自ら提供するアプリやサービスをOS更新への対応で優遇したり、ストア運営者として自社アプリをストア内のランキング表示などで有利に扱ったりすれば、独禁法上問題となる恐れがあると指摘した。
iPhoneについては分かるけどむしろAndroidよりもきっちり継続的に長期パッチだしてるんだよねぇんでAndroidの大本は一社独占だけどパッチは特に国内はキャリア次第でむしろ買い替え促進のため積極的な脆弱性放置だからなぁこの流れで別なのだしたところで国内はキャリア次第で買い替え促進のため積極的な脆弱性放置はかわらんだろOSの提供元って視点が現状を理解できてない証左かと毎月クリティカルな脆弱性が出ていること理解しているんだろうか
# Androidの問題は脆弱性放置に罰則出すだけで大分ましになるかと
アップデートごとにバッテリ消耗が早くなり遠回しに買い替えを促す狡いAppleがなんだって?
一度もバッテリー交換せずに、故障もなく、修理を要する事故も起こさずに、何年使い続けられるだろうか。そして、万一の際に再び稼働させるのに要する時間・日数はどれほどだろうか。
メジャーアップデートを適用しないことも可能だったような?
2年位でアップデート出すのやめて買い替え促すAndroidと比べてどっちが良いかって話だな。
Pixelって2年でやめてたっけ?Aldroidとひとくくりにするからには、Pixelも含むんだよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
う~ん (スコア:0)
両社がOS提供者としての立場を利用して自ら提供するアプリやサービスをOS更新への対応で優遇したり、ストア運営者として自社アプリをストア内のランキング表示などで有利に扱ったりすれば、独禁法上問題となる恐れがあると指摘した。
iPhoneについては分かるけどむしろAndroidよりもきっちり継続的に長期パッチだしてるんだよねぇ
んでAndroidの大本は一社独占だけどパッチは特に国内はキャリア次第でむしろ買い替え促進のため積極的な脆弱性放置だからなぁ
この流れで別なのだしたところで国内はキャリア次第で買い替え促進のため積極的な脆弱性放置はかわらんだろ
OSの提供元って視点が現状を理解できてない証左かと
毎月クリティカルな脆弱性が出ていること理解しているんだろうか
# Androidの問題は脆弱性放置に罰則出すだけで大分ましになるかと
Re:う~ん (スコア:1)
アップデートごとにバッテリ消耗が早くなり遠回しに買い替えを促す狡いAppleがなんだって?
Re: (スコア:0)
一度もバッテリー交換せずに、故障もなく、修理を要する事故も起こさずに、何年使い続けられるだろうか。
そして、万一の際に再び稼働させるのに要する時間・日数はどれほどだろうか。
メジャーアップデートを適用しないことも可能だったような?
Re: (スコア:0)
2年位でアップデート出すのやめて買い替え促すAndroidと比べてどっちが良いかって話だな。
Re: (スコア:0)
Pixelって2年でやめてたっけ?
Aldroidとひとくくりにするからには、Pixelも含むんだよね。