アカウント名:
パスワード:
WebKit義務付けはもちろん反競争的だけど、しかし金が動くという意味ではブラウザ市場なんて絶滅状態。ほぼ全てがマルチプラットフォームのオープンソースだし、マネタイズはろくに機能していない。目的は検索エンジンの宣伝、情報収集、標準化での発言権という状態。規制当局が「反競争的」と介入するような状態かな?
これは要するに可能だから作ったってパターンじゃないかな?規約上不可能だとしても技術的には実装しておきたいと。そこまで目途が立ってるとは言えないように思える。後は非ブラウザアプリとしての利用とか?
そして今後Blink使えるようになっ
Webkitはバグが多いらしい。企業かつPC向けのWebサービスはChromeにしか対応していないこともあるが、iOSでBlinkに対応したら、企業かつスマホ向けのサービスもChromeでしか動作確認しない、という風になるのではないか。
今どきのweb developerが言うところの「バグ」は「Chromiumと違う」なので(かつては「IEと違う」だった)鵜呑みにするのもなあ
web developerじゃなくてユーザーが言うんでしょ。ユーザーに対してシステムはブラウザとWebが統合された存在だから、システムが正常に動作しないのはバグには違いない。それで、Chromium+サービスの組み合わせではバグが起きない、Safari+サービスの組み合わせではバグが起きる。よって悪いのはSafari。ちょっとかわいそうだね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
反競争的だけど (スコア:0)
WebKit義務付けはもちろん反競争的だけど、しかし金が動くという意味ではブラウザ市場なんて絶滅状態。
ほぼ全てがマルチプラットフォームのオープンソースだし、マネタイズはろくに機能していない。
目的は検索エンジンの宣伝、情報収集、標準化での発言権という状態。
規制当局が「反競争的」と介入するような状態かな?
これは要するに可能だから作ったってパターンじゃないかな?
規約上不可能だとしても技術的には実装しておきたいと。
そこまで目途が立ってるとは言えないように思える。
後は非ブラウザアプリとしての利用とか?
そして今後Blink使えるようになっ
Re: (スコア:0)
Webkitはバグが多いらしい。
企業かつPC向けのWebサービスはChromeにしか対応していないこともあるが、iOSでBlinkに対応したら、企業かつスマホ向けのサービスもChromeでしか動作確認しない、という風になるのではないか。
Re: (スコア:0)
今どきのweb developerが言うところの「バグ」は「Chromiumと違う」なので(かつては「IEと違う」だった)鵜呑みにするのもなあ
Re:反競争的だけど (スコア:0)
web developerじゃなくてユーザーが言うんでしょ。
ユーザーに対してシステムはブラウザとWebが統合された存在だから、システムが正常に動作しないのはバグには違いない。
それで、Chromium+サービスの組み合わせではバグが起きない、Safari+サービスの組み合わせではバグが起きる。よって悪いのはSafari。
ちょっとかわいそうだね。