アカウント名:
パスワード:
こういう問題こそAIの出番だと思うんだけどAIによって解釈の曖昧性のチェックができるし、AIを利用して曖昧性を排除した条文を作成するとか出来るのではないか?条文解釈のエキスパート・システムみたいなものは昔からあったはずだが
残念ながら最近流行りの巨大言語モデルくんは単体でそれができる古典エキスパートシステムではなくてですね、頑健性の代償としてあんまり難しいことは分からんのです。1.5桁の四則演算くらいなら勘でこなしてくれるんですけどね。あるいはLLMの文章解釈を観測することで文面と意図と解釈の乖離を意図的に制御する、といったことは可能かもしれませんが、今のところは難しいでしょう。
AI万能論じゃねーぞ何を食わせたかによるのでAppleに有利な情報になったりするし偏らないなんてありえない仮に自我でも持ったら人類の殲滅が目的となりそれどころじゃない
あのお菓子の名前で、有名所や各論併記でなく、新名称が出てきたときは驚いた。
おまえらがモメるあのお菓子の名前AI様が決めてくださったぞhttps://twitter.com/bironist/status/1599185149513854976 [twitter.com]
LegalForceとか最近のAI契約書レビューP/Fではチェックしてくれそうな話だね。ただ、本件Shallの話は、AIなんかなくても、米法曹界で使わない方向に動いてるらしいからな(※)。単純検索でリスク扱いとなるケース。単に英国の条文が2002年ってことが問題だろう…。
※https://www.plainlanguage.gov/guidelines/conversational/shall-and-must/ [plainlanguage.gov]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
AIの出番 (スコア:-1)
こういう問題こそAIの出番だと思うんだけど
AIによって解釈の曖昧性のチェックができるし、AIを利用して曖昧性を排除した条文を作成するとか出来るのではないか?
条文解釈のエキスパート・システムみたいなものは昔からあったはずだが
Re:AIの出番 (スコア:2)
残念ながら最近流行りの巨大言語モデルくんは単体でそれができる古典エキスパートシステムではなくてですね、頑健性の代償としてあんまり難しいことは分からんのです。1.5桁の四則演算くらいなら勘でこなしてくれるんですけどね。あるいはLLMの文章解釈を観測することで文面と意図と解釈の乖離を意図的に制御する、といったことは可能かもしれませんが、今のところは難しいでしょう。
Re: (スコア:0)
AI万能論じゃねーぞ
何を食わせたかによるのでAppleに有利な情報になったりするし偏らないなんてありえない
仮に自我でも持ったら人類の殲滅が目的となりそれどころじゃない
Re: (スコア:0)
あのお菓子の名前で、有名所や各論併記でなく、新名称が出てきたときは驚いた。
おまえらがモメるあのお菓子の名前AI様が決めてくださったぞ
https://twitter.com/bironist/status/1599185149513854976 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
LegalForceとか最近のAI契約書レビューP/Fではチェックしてくれそうな話だね。
ただ、本件Shallの話は、AIなんかなくても、米法曹界で使わない方向に動いてるらしいからな(※)。
単純検索でリスク扱いとなるケース。
単に英国の条文が2002年ってことが問題だろう…。
※
https://www.plainlanguage.gov/guidelines/conversational/shall-and-must/ [plainlanguage.gov]