アカウント名:
パスワード:
多様性が少なくて選択できる幅が狭いのは消費者にはあまり歓迎されないことじゃない?
プラットフォームに位置付けられる製品は選択肢が少ない方が消費者メリットは大きい。ベータマックスにしろVHDにしろHD DVDにしろ互換性のない規格乱立は悲劇しか生んでない。
プラットフォームは(ニッチなものを除けば)AndroidかiOSしか選択肢はないと思うけれど。
iOS、SamsungのAndroid、HuaweiのAndroid、XiaomiのAndroid、GoogleのAndroid、LGのAndroid、...があると思うよ。
Androidってメーカーに広範なカスタマイズを許してるので何気に互換性が低いんだよね。アプリの方も特定メーカーでしか動かない物のリリースを許してるし。
アプリの互換性が低いのはiOSの方では?過去にOSバージョンアップで動かなくなったアプリがいくつもあるので、同じアプリがAndroidにもある時はAndroid版の方を買うようにしています。
それはAndroidも同じ。OSのバージョンアップサポートがすぐ終了して古いOSを使い続けているから気になってないだけだ。
互換性がないからでしょ。VHSデッキが多数のメーカーから出てたことを悲劇とは言わない。Android端末同士は互換性のある中で選択肢を提供しているわけで、βとVHSやBDとHD DVDの規格対決とは違う。規格対決を悲劇と言うならシェアの小さいiPhoneが譲ればいい。
> Android端末同士は互換性のある中で選択肢を提供している君の考える互換性と世間一般のユーザの考える互換性がズレてるから話にならない。
>今の製品は天気やらメールなど常に受信する構造ですからっ鏡
スマホの場合、プラットフォームに位置付けられるのはOSじゃない?
モデルの多様性って、ベータマックスやVHDやHD DVDに例えるなら再生録画機器の種類じゃない?再生録画機器自体は機能違いで各社から色々出てたでしょ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
モデル数が少ないのはデメリットじゃないの? (スコア:0)
多様性が少なくて選択できる幅が狭いのは消費者にはあまり歓迎されないことじゃない?
Re:モデル数が少ないのはデメリットじゃないの? (スコア:0)
プラットフォームに位置付けられる製品は選択肢が少ない方が消費者メリットは大きい。
ベータマックスにしろVHDにしろHD DVDにしろ互換性のない規格乱立は悲劇しか生んでない。
Re: (スコア:0)
プラットフォームは(ニッチなものを除けば)AndroidかiOSしか選択肢はないと思うけれど。
Re: (スコア:0)
iOS、SamsungのAndroid、HuaweiのAndroid、XiaomiのAndroid、GoogleのAndroid、LGのAndroid、...があると思うよ。
Re: (スコア:0)
Androidってメーカーに広範なカスタマイズを許してるので何気に互換性が低いんだよね。
アプリの方も特定メーカーでしか動かない物のリリースを許してるし。
Re: (スコア:0)
アプリの互換性が低いのはiOSの方では?
過去にOSバージョンアップで動かなくなったアプリがいくつもあるので、同じアプリがAndroidにもある時はAndroid版の方を買うようにしています。
Re: (スコア:0)
それはAndroidも同じ。
OSのバージョンアップサポートがすぐ終了して古いOSを使い続けているから気になってないだけだ。
Re: (スコア:0)
互換性がないからでしょ。VHSデッキが多数のメーカーから出てたことを悲劇とは言わない。
Android端末同士は互換性のある中で選択肢を提供しているわけで、βとVHSやBDとHD DVDの規格対決とは違う。
規格対決を悲劇と言うならシェアの小さいiPhoneが譲ればいい。
Re: (スコア:0)
> Android端末同士は互換性のある中で選択肢を提供している
君の考える互換性と世間一般のユーザの考える互換性がズレてるから話にならない。
Re: (スコア:0)
>今の製品は天気やらメールなど常に受信する構造ですから
っ鏡
Re: (スコア:0)
スマホの場合、プラットフォームに位置付けられるのはOSじゃない?
モデルの多様性って、ベータマックスやVHDやHD DVDに例えるなら再生録画機器の種類じゃない?
再生録画機器自体は機能違いで各社から色々出てたでしょ