アカウント名:
パスワード:
納期限から2ヶ月までは年率7.3%、2ヶ月以降は14.6%の延滞税が加算されてるので、数年分溜まってると本来の消費税に延滞税がのっかてる感じ。
複数年で500~800憶円位売り上げてた計算じゃね?
#今回の事例の場合は偽装等には問われないと思うけど、偽装してたりすると最大35%とかだったかな。
売上は1300億じゃない、というのはそのとおり。1400億だ。(本文リンク先の時事通信の記事より)ところで、どの記事も「消費税計約140億円を追徴課税された」って書いてあるんだけど、もしかして追徴課税対象となる消費税額が140億円ってだけで、実際に徴収するのは親コメントにある延滞税込みのもっと高額な金額なのかな?(追徴課税額が140億とは一言も書かれてない)
追徴課税額が140億でしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
売り上げは1300億ではない。 (スコア:1, 参考になる)
納期限から2ヶ月までは年率7.3%、2ヶ月以降は14.6%の延滞税が加算されてるので、
数年分溜まってると本来の消費税に延滞税がのっかてる感じ。
複数年で500~800憶円位売り上げてた計算じゃね?
#今回の事例の場合は偽装等には問われないと思うけど、偽装してたりすると最大35%とかだったかな。
Re:売り上げは1300億ではない。 (スコア:2, 興味深い)
売上は1300億じゃない、というのはそのとおり。1400億だ。(本文リンク先の時事通信の記事より)
ところで、どの記事も「消費税計約140億円を追徴課税された」って書いてあるんだけど、もしかして追徴課税対象となる消費税額が140億円ってだけで、実際に徴収するのは親コメントにある延滞税込みのもっと高額な金額なのかな?(追徴課税額が140億とは一言も書かれてない)
Re: (スコア:0)
追徴課税額が140億でしょ。