パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Windows版QuickTime 6以前に脆弱性」記事へのコメント

  • Windows版QuickTime Player 5.xおよび6.0にはセキュリティーホールがあったので、6.1へバージョンアップしてね、というメールがAppleのsecurity-announce ML [apple.com]で流れておりました。Mac OS / Mac OS X版にはこの脆弱性はないとのこと。

    • >Windows 98/NT/Me/2000/XPオペレーティングシステム
      http://www.apple.co.jp/quicktime/download/system_req.html [apple.co.jp]
      windows95の人はどうすれば良いのだろう?

      http://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL.. [apple.co.jp]
      • by Anonymous Coward
        それ私も気になります…
        Win95の人は QuickTime5 を使い続けるしかないんでしょうけど、その ページ
        見ても更新された気配はないですねぇ。。。

        ちなみに、アップルコンピュータ [apple.co.jp]のサイトにはまだ何も記述がないようです
        • by Anonymous Coward
          だからWin95はもうyour own riskで使うのがスジなんだってば。
          • 法人著作物は公表後50年経たなければ公共へ提供されない。「その理由は何」と考えるとね。
            また、OSのサポートとアプリのサポートって別だよね。

            ちなみに、先日RealPlayer Basicのパッチ当てたけど、スジからずれていたのだろうか?
            (ゲーム用ライブラリーみたいのは95では動かないみたいね。OSR2以降って書いてあったから。しかし、セキュリティーホールのパッチは出たよ)

            俺は「5用のパッチは出ない」とは思っていないが。

            無償提供されているソフトの開発を打ち切るのはソフトメーカーの自由。しかし、サポートについてどう考えているかは評価される。

            「2002 年 6 月 26 日 Windows Media Player 用の累積的な修正プログラム (320920) (MS02-032)」の時は6.4もサポートしたね。
            • by Anonymous Coward
              パッチが出る出ないではなく、95使ってるヤツ自身が、your own riskの精神で使っていればいちいち騒がないはずでは?
              • 「your own risk」って某翻訳サイトでは「自分の危険」と訳されたが、「自分の危険の精神」って何?
                「いちいち騒がないはず」ってのもいまいち分かりません。

                パッチを自分で作れって事?
                騒いだ覚えも無いんだけど。

                俺はたれ込み文のリンク見れないし、アップルのサイトでは告知していないみたい。

                >▽ QuickTime Player
                > QuickTime Player は細工された QuickTime URL を適切にチェックしていないため、バッファオーバーフローの問題が存在する。攻
              • by Anonymous Coward
                > 「いちいち騒がないはず」ってのもいまいち分かりません。

                要はぜんぜんわかってないってことだわね。
                「your own risk」ってのは(分かってて言ってんだとはおもうけど)
                「自己責任」ってことだろ。
                けして特別ではなく割とよく使われる表現だと思うが。
                今現在WIN95を
              • 「出されないのはおかしい」と誰かが言ったのでしょうか?
                誰も言っていないような気がしますが。

                それと自己責任ですが、それってXPとかには「自己責任は無い」と言う意味?

                >無償提供されているソフトの開発を打ち切るのはソフトメーカーの自由。しかし、サポートについてどう考えているかは評価
              • by Anonymous Coward
                あなたが#291472で、「windows95の人はどうすれば良いのだろう?」と言っているけど、ようするに「Win95の人はどうすれば良いかを自分で考えるだけでいちいち人に向かって言う必要はない」と言いたいのでは?
              • 書いた本人じゃなければ推測の域を出ないけど、「自己責任」って話が「考えるだけにして人には言うな」みたいな話を意味するってのはよく分かりません。

                「でもチェックすれば良いのだろうか?」と情報を出して、アップルのサイトでは情報が無いと言う情報交換する事こそ自己責任なんじゃないのだろうか。

                書かなかったけど、

                >この脆弱性が存在するのは、Windows版のQuickTime Player versions 5.xならびに6.0だ。MacOS版には影響はない。
                >
                > 問題を解決法は、アップルコンピュータが提供する最新版の「QuickTime 6.1」を適用することだ。これは同社Webサイトから入手できる。
                http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0304/01/epn38.html [zdnet.co.jp]

                と言う情報も俺は見ていたんだよね。
                あくまでも記者からの情報だけど、この表現だと5を見捨てるみたいな表現に見えるからね。

                今の所6にしても、6.1にアップされたのは英語バージョンだけだよね。
                http://www.apple.com/quicktime/download/version.html [apple.com]

                ちなみに、OSのサポート期間とアプリのサポート期間は別ですよね。
                「うちはXPだけサポート対象でそれ以前はサポートしない」と言う方針でも構わないし、「XPのサポートすらやめる」というのもソフトメーカーの自由。
                OSのTCP辺りにセキュリティーホールがあってwindows95のパッチが出ない。そのような時には自己責任でやるのが筋って言うのは分かるよ。
                でも、アプリのセキュリティーホールに関して、アップルは何も言っていないみたいなんだよ。その段階で、「95は自己責任が筋」みたいな話が出てくるのはおかしいよね。
                OSのサポートとアプリのサポートをごっちゃにしているとしか思えない。
                親コメント

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...