アカウント名:
パスワード:
iCloud経由でクイックスタート機能を使うと、たったワンタップで物理SIMが破壊（失効）されて二度と再利用できなくなります。
警告は1回のみ
〇〇のSIMを転送しますか？このSIMを転送すると、今後このiPhoneで使用できなくなります。[キャンセル] [SIMを転送]
移行時などは色々メッセージ出るので特に気にせず進めていく人が大半だし、この警告だと、「データ転送後は前のiPhoneは使えなくなるんだな？」ぐらいにしか思わない人が多いはず
当該回線をeSIM非対応のAndroid端末で再利用できなくさせて、次の機種変更時もiPhoneを使わせるための嫌がらせでしょう。
あるべき警告は
物理SIMカードをeSIMカードに変更してよろしいですか？変更後は、端末に挿入されている物理SIMカードは失効して、再利用することができなくなります。[キャンセル] [物理SIMカードをeSIMに変更する]
で、タップ後再警告を出して
物理SIMカードを失効させてよろしいですか？今後SIMカード差し替えによる機種変更はできなくなります。eSIMに対応していない端末ではこの回線を利用することができなくなります。この操作は取り消すことができません。[キャンセル] [物理SIMカードを失効させる]
と出すべき。操作ミスをなくすためにパスコード入力も強制すれば完璧です。
>当該回線をeSIM非対応のAndroid端末で再利用できなくさせて、次の機種変更時もiPhoneを使わせるための嫌がらせでしょう。
これは、完全な勘違いとしか言いようがない。Apple（を含むスマホ業界）は、（将来的に）物理SIMカードスロットを完全除去してiPhone（スマホ）本体の物理スペースを最適化したい。通信業界としては、プリペイドの物理SIMカード販売から、プリペイドの電子SIMカード販売へ移行したい。海外旅行者や出張者には、その利便性がわかるだろう。まあ、eSIM普及の過渡期の間は、現実的にはプリペイド用に物理SIMカードは１枚まで対応（＋eSIMカード複数枚に対応）になると思う。ご存知とは思いますが、貴金属類の資源価格も上がっていることや、環境汚染へ取り組まないと企業イメージが悪くなりますから、この方向は、遅かれ早かれだとおもいます。（eSIM化への取り組みで物理SIM比、○○トンの廃棄物発生から地球環境を救いました。とか言いそう。）
参考 近い未来、iPhoneからSIMカードスロットがなくなるかもしれない。早ければiPhone 14 早ければiPhone 14シリーズでSIMトレイがなくなる？ [gizmodo.jp]
海外旅行者や出張者には、その利便性がわかるだろう。
eSIMの方が便利だと考えている時点で、あまり外国に行った経験がないんじゃないかと思います。
殆どの国は空港でSIMカードが購入できます。本人確認が必要な国でもパスポートを見せるだけでよく、空港での販売スタッフは外国人をターゲットにしているため、手続きも数分で終わったりします。
ところが、eSIMだと、その国の実状に合わせた情報収集に時間がとられます。また、現地政府発行のIDが要求されたり、発行可能時間に制限があったり、発行されるまでに時間がかかったり、eKYCが要求されたりと、英語に対応していなかったりと、とにかく
タイもeSIM(AISとか)のほうが楽。
旅行に行く前にeSIM契約できるから並ばんでいいし、現地でeSIM契約となってもレジ並ぶ感覚で終わる。でも一番驚いたのはVoWiFiだな。voLTEで話してて、Wifiエリアに入るとシームレスに会話の中断なしにVoWiFiに切り替わる(VoWiFiはvoLTEを内包してるんだそうだ)。
国内だと楽天はvoWiFi提供できるような気がするけど、楽天リンクはRCSで違うんだよね。
じゃあUSB Type-Cも禁止して、Micro Type-Bを維持するべきだね
そういう時は普通Micro-Bと書く。命名の法則性を崩さず書きたい時は、Micro USB Type-Bなどと書く。
US版のiPhone14って、物理SIMスロット無くなってるからなぁ。
履歴画面で着信の詳細が見られるかなとうっかり電話番号をタップしてしまったら、確認ダイアログなど一切なしにいきなり発信してしまうような電話アプリデザインするAppleが、再警告とかそんなくどい手順のUI設計を許すとはとても思えない。
みおふぉんの電話アプリのクソなIF(ワンタップノー確認で履歴から発信)はなんでこうなってるんやと想ってたが、Appleリスペクトだったんか…なるほど…
ユーザーに思い踏みとどませる設計はAppleの美学に反するのでダメです
「所詮道具でしか無いのだから、俺が使いこなせないのならただのゴミでしかない。使いやすくあるべき」ってやつですね。不器用な人からよく聞きますね。
一応、元々がeSIMの場合なら妥当な文面ではあるのかな。今から無駄な分岐を作ると、将来デュアルSIMになった時に頭が痛くなるからやりたくないのだろうね。ヘビーユーザーやエンスージアストへの嫌がらせに定評のあるAppleだが(ぼったくりオプションとか)、今回のは流石に嫌がらせではないと思う。疑いすぎ。 Appleとしては、何を書いても読まず理解せず使いこなせずとりあえず何となく動いていれば良い一般人と、説明書だけ
現実にはIDのほうが「中途半端に頭でっかちで文句タラタラ」という事実から目を背けてはいけない…
ACはブランドイメージを毀損するので客ではありません。
技術者視点では「SIMを転送」は実に正しい表現。※SIMカードやeSIMは「SIM」の一形態。SIM（加入者識別モジュール）という機能を転送している。ただし、一般人向けには適切な表現ではなかったってことだろう。
「転送」を辞書で引いてみて.エンジニアの目で見ても,良くない.
普通に「転送（transfer）」は使うやろ。あと「辞書」がすべてにおいて正しいって考えはやめたほうがいい。訴訟であっても辞書（広辞苑）まで立ち戻るのは当業者でも理解できない場合。
eSIMのみ・物理SIMスロットなしになったUS版iPhone14を基準にメッセージ原文を作った、単にそれだけのことでしょう。そうすることの善し悪しは別としてところで物理SIM/eSIMの相互変換は、日本の事業者でも有償のところが少なからずあるってのになぜやった結果何が起こるのかすら把握せず、[SIMを転送]なんてしちゃうのですかねぇ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
たったワンタップで物理SIMが破壊される迷惑設計 (スコア:3, すばらしい洞察)
iCloud経由でクイックスタート機能を使うと、たったワンタップで物理SIMが破壊（失効）されて二度と再利用できなくなります。
警告は1回のみ
〇〇のSIMを転送しますか？
このSIMを転送すると、今後このiPhoneで使用できなくなります。
[キャンセル] [SIMを転送]
移行時などは色々メッセージ出るので特に気にせず進めていく人が大半だし、
この警告だと、「データ転送後は前のiPhoneは使えなくなるんだな？」ぐらいにしか思わない人が多いはず
当該回線をeSIM非対応のAndroid端末で再利用できなくさせて、次の機種変更時もiPhoneを使わせるための嫌がらせでしょう。
あるべき警告は
物理SIMカードをeSIMカードに変更してよろしいですか？
変更後は、端末に挿入されている物理SIMカードは失効して、再利用することができなくなります。
[キャンセル] [物理SIMカードをeSIMに変更する]
で、タップ後再警告を出して
物理SIMカードを失効させてよろしいですか？
今後SIMカード差し替えによる機種変更はできなくなります。
eSIMに対応していない端末ではこの回線を利用することができなくなります。
この操作は取り消すことができません。
[キャンセル] [物理SIMカードを失効させる]
と出すべき。
操作ミスをなくすためにパスコード入力も強制すれば完璧です。
Re:たったワンタップで物理SIMが破壊される迷惑設計 (スコア:1)
>当該回線をeSIM非対応のAndroid端末で再利用できなくさせて、次の機種変更時もiPhoneを使わせるための嫌がらせでしょう。
これは、完全な勘違いとしか言いようがない。Apple（を含むスマホ業界）は、（将来的に）物理SIMカードスロットを完全除去してiPhone（スマホ）本体の物理スペースを最適化したい。通信業界としては、プリペイドの物理SIMカード販売から、プリペイドの電子SIMカード販売へ移行したい。海外旅行者や出張者には、その利便性がわかるだろう。
まあ、eSIM普及の過渡期の間は、現実的にはプリペイド用に物理SIMカードは１枚まで対応（＋eSIMカード複数枚に対応）になると思う。
ご存知とは思いますが、貴金属類の資源価格も上がっていることや、環境汚染へ取り組まないと企業イメージが悪くなりますから、この方向は、遅かれ早かれだとおもいます。（eSIM化への取り組みで物理SIM比、○○トンの廃棄物発生から地球環境を救いました。とか言いそう。）
参考 近い未来、iPhoneからSIMカードスロットがなくなるかもしれない。早ければiPhone 14 早ければiPhone 14シリーズでSIMトレイがなくなる？ [gizmodo.jp]
旅行や出張は物理SIMの方が便利なんですが (スコア:0)
海外旅行者や出張者には、その利便性がわかるだろう。
eSIMの方が便利だと考えている時点で、あまり外国に行った経験がないんじゃないかと思います。
殆どの国は空港でSIMカードが購入できます。
本人確認が必要な国でもパスポートを見せるだけでよく、空港での販売スタッフは外国人をターゲットにしているため、手続きも数分で終わったりします。
ところが、eSIMだと、その国の実状に合わせた情報収集に時間がとられます。
また、現地政府発行のIDが要求されたり、発行可能時間に制限があったり、発行されるまでに時間がかかったり、eKYCが要求されたりと、英語に対応していなかったりと、とにかく
Re:旅行や出張は物理SIMの方が便利なんですが (スコア:5, 興味深い)
今回はEUエリアをカバーするeSIMをトランジット中に契約して使いはじめたところ、スイス、フランス、イタリアそれぞれで適切な通信業者にコロコロ入れ替わってました。
Re:旅行や出張は物理SIMの方が便利なんですが (スコア:1)
タイもeSIM(AISとか)のほうが楽。
旅行に行く前にeSIM契約できるから並ばんでいいし、現地でeSIM契約となってもレジ並ぶ感覚で終わる。
でも一番驚いたのはVoWiFiだな。
voLTEで話してて、Wifiエリアに入るとシームレスに会話の中断なしにVoWiFiに切り替わる(VoWiFiはvoLTEを内包してるんだそうだ)。
国内だと楽天はvoWiFi提供できるような気がするけど、楽天リンクはRCSで違うんだよね。
Re: (スコア:0)
じゃあUSB Type-Cも禁止して、Micro Type-Bを維持するべきだね
Re: (スコア:0)
そういう時は普通Micro-Bと書く。命名の法則性を崩さず書きたい時は、Micro USB Type-Bなどと書く。
Re: (スコア:0)
US版のiPhone14って、物理SIMスロット無くなってるからなぁ。
Re:たったワンタップで物理SIMが破壊される迷惑設計 (スコア:1)
履歴画面で着信の詳細が見られるかなとうっかり電話番号をタップしてしまったら、
確認ダイアログなど一切なしにいきなり発信してしまうような電話アプリデザインするAppleが、
再警告とかそんなくどい手順のUI設計を許すとはとても思えない。
Re: (スコア:0)
みおふぉんの電話アプリのクソなIF(ワンタップノー確認で履歴から発信)はなんでこうなってるんやと想ってたが、Appleリスペクトだったんか…なるほど…
Re: (スコア:0)
ユーザーに思い踏みとどませる設計はAppleの美学に反するのでダメです
Re: (スコア:0)
「所詮道具でしか無いのだから、俺が使いこなせないのならただのゴミでしかない。使いやすくあるべき」ってやつですね。不器用な人からよく聞きますね。
Re: (スコア:0)
一応、元々がeSIMの場合なら妥当な文面ではあるのかな。今から無駄な分岐を作ると、将来デュアルSIMになった時に頭が痛くなるからやりたくないのだろうね。ヘビーユーザーやエンスージアストへの嫌がらせに定評のあるAppleだが(ぼったくりオプションとか)、今回のは流石に嫌がらせではないと思う。疑いすぎ。
Appleとしては、何を書いても読まず理解せず使いこなせずとりあえず何となく動いていれば良い一般人と、説明書だけ
Re: (スコア:0)
現実にはIDのほうが「中途半端に頭でっかちで文句タラタラ」という事実から目を背けてはいけない…
Re: (スコア:0)
ACはブランドイメージを毀損するので客ではありません。
Re: (スコア:0)
技術者視点では「SIMを転送」は実に正しい表現。
※SIMカードやeSIMは「SIM」の一形態。SIM（加入者識別モジュール）という機能を転送している。
ただし、一般人向けには適切な表現ではなかったってことだろう。
Re: (スコア:0)
「転送」を辞書で引いてみて.
エンジニアの目で見ても,良くない.
Re: (スコア:0)
普通に「転送（transfer）」は使うやろ。
あと「辞書」がすべてにおいて正しいって考えはやめたほうがいい。
訴訟であっても辞書（広辞苑）まで立ち戻るのは当業者でも理解できない場合。
Re: (スコア:0)
eSIMのみ・物理SIMスロットなしになったUS版iPhone14を基準にメッセージ原文を作った、
単にそれだけのことでしょう。そうすることの善し悪しは別として
ところで物理SIM/eSIMの相互変換は、日本の事業者でも有償のところが少なからずあるってのに
なぜやった結果何が起こるのかすら把握せず、[SIMを転送]なんてしちゃうのですかねぇ