アカウント名:
パスワード:
自宅のオーディオには数百万円かけているオーディオマニアですけど、うるさい屋外でのリスニングでは今時の256kbpsぐらいのcodecとロスレスの聞き分けなどできません。 簡単に聞き分けできると主張している人の多くは、ハイレゾ音源を自分でエンコードする際に質の悪いエンコーダーを利用するなど、別の箇所で問題が生じています。 なお、実際の電車の中などでの使用では、ロスレスなんかにしてビットレートを上げすぎるとパケット損失などが増えてブチブチ音が入ってかえって音質が低下するでしょうね。 ハイレゾ音源とCD音源の差
>>ハイレゾ音源を自分でエンコードする際に質の悪いエンコーダーを利用するなど、別の箇所で問題が生じています。
ハイレゾ音源を使っている時点で素人本当のプロは無意味なハイレゾなど無視する
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
aptX LL (aptX Low Latency) に対応して欲しい (スコア:0)
自宅のオーディオには数百万円かけているオーディオマニアですけど、うるさい屋外でのリスニングでは今時の256kbpsぐらいのcodecとロスレスの聞き分けなどできません。 簡単に聞き分けできると主張している人の多くは、ハイレゾ音源を自分でエンコードする際に質の悪いエンコーダーを利用するなど、別の箇所で問題が生じています。 なお、実際の電車の中などでの使用では、ロスレスなんかにしてビットレートを上げすぎるとパケット損失などが増えてブチブチ音が入ってかえって音質が低下するでしょうね。 ハイレゾ音源とCD音源の差
Re:aptX LL (aptX Low Latency) に対応して欲しい (スコア:0)
>>ハイレゾ音源を自分でエンコードする際に質の悪いエンコーダーを利用するなど、別の箇所で問題が生じています。
ハイレゾ音源を使っている時点で素人
本当のプロは無意味なハイレゾなど無視する