アカウント名:
パスワード:
天下のAppleなんだからそれっくらいサポートしろよとは思うけど、実際のところシェア極小のマイナーブラウザの動作検証費用なんかどういう理屈付けて予算取ってんの?「互換性が高いからテストしなくても問題ないですよ」で済ませられるサイトならいいけどビジネス用って銘打つなら、それじゃ通らない場合もあるじゃん?
そういう問題あってもアップルは悪くない!が大量に湧いて相手に擦り付けられるからじゃ?
某ディスプレイとかどもそうだったし。
いやApple関係なくてお前らんとこで作るシステムでFirefoxに限らずマイナーブラウザの扱いどうしてんの?って話なんだがSafariもマイナーっちゃマイナーだけどさ、そこはどっちでもいいから切り離して
特にブラウザを絞らなくても大抵はbabelが互換性の違いを吸収してくれる。テスト環境で使っているものは推奨ブラウザとして表示するし、そうでなくとも特に弾いたりはしない。
「互換性が高いからテストしなくても問題ないですよ」で済ませられるサイトってことだね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
みんなはどうしてるの? (スコア:0)
天下のAppleなんだからそれっくらいサポートしろよとは思うけど、
実際のところシェア極小のマイナーブラウザの動作検証費用なんかどういう理屈付けて予算取ってんの?
「互換性が高いからテストしなくても問題ないですよ」で済ませられるサイトならいいけど
ビジネス用って銘打つなら、それじゃ通らない場合もあるじゃん?
Re: (スコア:0)
そういう問題あってもアップルは悪くない!が大量に湧いて相手に擦り付けられるからじゃ?
某ディスプレイとかどもそうだったし。
Re: (スコア:0)
いやApple関係なくてお前らんとこで作るシステムで
Firefoxに限らずマイナーブラウザの扱いどうしてんの?って話なんだが
Safariもマイナーっちゃマイナーだけどさ、そこはどっちでもいいから切り離して
Re: (スコア:0)
特にブラウザを絞らなくても大抵はbabelが互換性の違いを吸収してくれる。
テスト環境で使っているものは推奨ブラウザとして表示するし、そうでなくとも特に弾いたりはしない。
Re: (スコア:0)
「互換性が高いからテストしなくても問題ないですよ」で済ませられるサイトってことだね