アカウント名:
パスワード:
明確に区別できるサフィクスつけるならまだしもなんで似て異なるものに同じ呼称をつけるかなまた混乱するど毎回毎回毎回毎回、従来の~とは違うものだと説明がいる
毎回毎回毎回毎回、説明がいる
世界中でどんだけ無駄なリソースが費やされるか考えたこともないんだろうなM$だし。
WAONポイントとWAON POINTが別物という企業もあってな。さすがに混乱したのか最近は前者を「電子マネーWAONポイント」と案内してるようだが
OutlookとOutlook Expressとか全く別もんでしたもんね。Microsoft(に限らんかもしれんが)はよくそれやる…
Outlookは無料メールサービスってのもありましたよね。外見からして違う(そうじゃない
まあなんだ、JavaとJavascript程度の差だからおっけーおっけー
# wikiとwikipedia程度の違いのほうがよかったかな?## gitとgithub程度の違い(ry
用途的には同じでGUIもよく似ていたと思うが…
ひどく久しぶりにこのセリフを使いたくなった…
激しく同意
MSは自分のとこの商品やサービスにわかりやすい名前をつけるところからSDGを始めるべき
DirectにもActiveにもLiveにもOneにも毎回毎回毎回毎回同じ文句つけてきたならさすがに学習能力の問題か
違う名前付けたらなんで同系統なのに違う名前にしたと文句言うから
いつものごとくタレコミと編集がゴミなだけで元記事見れば、一応for individualsってサフィックスがついてる。わかりにくいのは同意する。
それだと厳密にはサフィックスではない。語としてユニークワードになるべき。この場合、サブスクのDefenderって意味で、Defensub とか名付ければ良いAliasつけるのも悪。混乱しか産まない。# Windowsナントカ と、Microsoftナントカ で、ゆらぎがあるのもBAD# スタートメニューの中からどちらにあるか考えるだけでイラつく作業を# 全世界に強いることになっている
Microsoftが糞なのは昔からでしょ。Windows8の時代にWindows RTでググっても訳わかめでごっちゃになるので役に立たなかったしいまはOfficeもWEB版(Googleスプレットシートのようなもの)とアプリ版がごっちゃになっている状態
MS以外でもこういう紛らわしい名称を付けるところがあるけど、ただその名称に拘りがあるとか知名度を生かしたいとかだけの理由なのかなあ。わざと紛らわしい名称にすることによって消費者の正当な判断能力を狂わせるという、高度なマーケティングなんじゃないかと思うことが有る。
outlook以外に同じ名称で全くの別物ってほかに何があったけ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
別なものに同じ名前をつけるな (スコア:0)
明確に区別できるサフィクスつけるならまだしも
なんで似て異なるものに同じ呼称をつけるかな
また混乱するど
毎回毎回毎回毎回、従来の~とは違うものだと説明がいる
毎回毎回毎回毎回、説明がいる
世界中でどんだけ無駄なリソースが費やされるか
考えたこともないんだろうな
M$だし。
Re:別なものに同じ名前をつけるな (スコア:1)
WAONポイントとWAON POINTが別物という企業もあってな。
さすがに混乱したのか最近は前者を「電子マネーWAONポイント」と案内してるようだが
Re: (スコア:0)
OutlookとOutlook Expressとか
全く別もんでしたもんね。
Microsoft(に限らんかもしれんが)はよくそれやる…
Re: (スコア:0)
Outlookは無料メールサービスってのもありましたよね。
外見からして違う(そうじゃない
Re: (スコア:0)
まあなんだ、JavaとJavascript程度の差だからおっけーおっけー
# wikiとwikipedia程度の違いのほうがよかったかな?
## gitとgithub程度の違い(ry
Re: (スコア:0)
用途的には同じでGUIもよく似ていたと思うが…
Re: (スコア:0)
ひどく久しぶりにこのセリフを使いたくなった…
激しく同意
Re: (スコア:0)
MSは自分のとこの商品やサービスにわかりやすい名前をつけるところからSDGを始めるべき
Re: (スコア:0)
DirectにもActiveにもLiveにもOneにも
毎回毎回毎回毎回同じ文句つけてきたなら
さすがに学習能力の問題か
Re: (スコア:0)
違う名前付けたらなんで同系統なのに違う名前にしたと文句言うから
Re: (スコア:0)
いつものごとくタレコミと編集がゴミなだけで
元記事見れば、一応for individualsってサフィックスがついてる。
わかりにくいのは同意する。
Re: (スコア:0)
それだと厳密にはサフィックスではない。
語としてユニークワードになるべき。
この場合、サブスクのDefenderって意味で、Defensub とか名付ければ良い
Aliasつけるのも悪。混乱しか産まない。
# Windowsナントカ と、Microsoftナントカ で、ゆらぎがあるのもBAD
# スタートメニューの中からどちらにあるか考えるだけでイラつく作業を
# 全世界に強いることになっている
Re: (スコア:0)
Microsoftが糞なのは昔からでしょ。
Windows8の時代にWindows RTでググっても訳わかめで
ごっちゃになるので役に立たなかったし
いまはOfficeもWEB版(Googleスプレットシートのようなもの)とアプリ版がごっちゃになっている状態
Re: (スコア:0)
MS以外でもこういう紛らわしい名称を付けるところがあるけど、
ただその名称に拘りがあるとか知名度を生かしたいとかだけの理由なのかなあ。
わざと紛らわしい名称にすることによって消費者の正当な判断能力を狂わせるという、
高度なマーケティングなんじゃないかと思うことが有る。
Re: (スコア:0)
outlook以外に同じ名称で全くの別物ってほかに何があったけ?