アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
AdobeはAppleに怒っている (スコア:4, すばらしい洞察)
まずFinalCutProが出た段階でAfterEffectsとPremiereが危機にさらされた。当初プロ用ソフトとしてパソコン2台以上の金額で販売されていたソフトの市場をよりによってAppleに攻撃されたことは相当ショックだったことでしょう。
2.しかもiDVD
DVDのオーサリングソフトへの進出を考えていたAdobeの出鼻をくじいたのがまたもApple。おかげでPremiere6.5の構成を見れば分かるが、同じ値段でWin版にDVDオーサリングソフトをおまけで付けるはめになった。
3.とどめのFinalCutExpress
Premiere6.5発売とあまり時を隔てずにFinalCutExpress発売。これでは喧嘩を売られているとAdobeが思っても無理はない。
Adobeも最近は反撃に出ている。Photoshop ElementsとAlbumでiPhoto対策を打ち、今回の様にWinへの注力をちらつかせている。
しかし所詮は『夫婦喧嘩』。PDFをOSレベルでもサポートしてくれているのはAppleのみ。しかもWinのソフト市場は利益率が低い上にサポート経費もかかるためAdobeも足を引っ張られている状態。
一方のAppleも『Photoshop,Illustrator両巨頭』がMacOS X普及の運命を握っているのは百も承知。
というわけで、今回の夫婦喧嘩はMacOS X for x86への布石と勝手に思い込んでみるのでした。(根拠全くなし)
#最後の最後に無責任発言をしたのでAC
Re:AdobeはAppleに怒っている (スコア:1)
Re:AdobeはAppleに怒っている (スコア:1)
はすかわ
Re:AdobeはAppleに怒っている (スコア:1)
OS XのPDF出力と、Distillerのそれとは用途がまったく違うと思いますが?
前者はかなりカジュアルです。
まあAdobe的にはOS X上のDistillerがなくとも、
アプリケーションからPDF出力をサポートしていると
主張するかもしれませんが。
Re:AdobeはAppleに怒っている (スコア:0)
対FinalCut Express (スコア:1)
特に今回、動画編集にしぼって議論してます。
つまりこの記事のポイントは、対Macではなく、対FinalCut Expressです。
実はそれを遠まわしに表現している。
逆に、ソフトウェア単体の性能としてはFinalCut Expressに勝てないので、
別の叩き方を探してみた、ということでしょう。
それだけFinalCut Expressを脅威に感じているということですね。
なるほど。 (スコア:0)
#MSはハード作ってないけど。
長年戦っているけど「一太郎」は未だマイクロソフトのOS上で動いているし
業務レベルでは結構生き残っているわけで。
Re:AdobeはAppleに怒っている (スコア:0)
プレビューでPDF見えるしね。
ほっとけばiPrintとか言ってDTPアプリまで作ったりして。
#我ながら、そこまでやるわけない、と思うのでAC
Re:AdobeはAppleに怒っている (スコア:1)
まあ、本当かどうかは疑わしいですがKeyNote [apple.co.jp]なんてもんを出してきてますしね。
はすかわ
Re:AdobeはAppleに怒っている (スコア:0)
#やっぱり絵空事なのでAC
Re:AdobeはAppleに怒っている (スコア:0)
最近までセミ業務的に使ってたことがありましたが、
AfterEffectsやPremiereはDualG3 or G4なPowerMacより、
DualXeonなIntelのほうが高速で快適なのに、
Photoshopだけはずーっとその反対だった。
これはAdobeなりのAppleへの配慮なのかなと邪推しつつ、
(ここしばらく、Photoshopのフィルタ以外で
Intel系CPUとのまともな性能比較したことがないもんね。>Apple)
一方で、Ph