自分の場合,「腐れ縁」がぴったりです。
AdobeのソフトがいくらWindowsの方が早かろうと,ショートカットはMac寄りですから,自宅ではわざわざWinにApple Pro Keybordを付けてます。 で,会社のMacにはMicrosoftのTrackball Explorerが付いてます(Apple Pro Mouseは愛以前の問題です)。 要所にこだわりはありますけど,自分のしたいことができればWinでもMacでもかまいません。
ただ,べつにMacじゃなくてもいいんじゃ…という思いがOSX登場を境に高まっているのは事実です。要は今のところAppleの代わりはあるけどAdobeの代わりはないと,そんな感じです(AppleをMicrosoftと替えて読んで頂いても結構です)。
OS Xになってから、デスクトップは極力モノを置きたくなくなったなぁ。
OS Xはデスクトップに置かなくても整理整頓しやすいようなつくりになってると思った。ホームディレクトリにいろいろ詰めていくようにしてます。OS 9だとそういうようにはつくられてなかったし、じゃ、とりあえずデスクトップ・・・って汚しまくってました。
コストとかデザインとか (スコア:1)
マックユーザーの方は「最上級機種で比べると、そんなに差はないよ」とおっしゃいますが、ローエンドや中古で比べると歴然とした差が、というよりもMacOSXが動くマシーンが10万以下で入手は不可能のよーな気が。
元々ビンボーなパンピーは相手にしてない会社ですからそれはそれで良いのですが(笑い)。
#シェア向上という目標からすると?な戦略だとは思いますが。
ただ、PCの筐体が目の前にあってなんとも思わないデザイナーだとしたら、私はそのデザイナーの美的センスを疑わざるをえないです(大笑い)
どうしてPCの筐体のデザインってああなの?勘弁してくれー。
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
Re:コストとかデザインとか (スコア:1)
しかし,他はデザインが(酷いではなく)惨いですなあ。特にF。NとかHとかには多少良心を感じるんですけど,Fには皆無。今,売れに売れてるみたいだけど,なんかベアボーンと変わらないデザインはどうかなぁ。
ただし,Macのタワー型は初代G3からどんどん進化して最新G4ではサイボーグのようになっちゃってるんで,Apple自体もどれだけデザインに気を使っているか最近は自信がありません。
あと,MacはOSXの凝り具合はたしかにXpを超えてると思いますけど,全ての文字にアンチエイリアシングがかかっているので,IllustlatorやInDesignなどパレットの多いソフトを使っていると目の負担が大きいです。
もちろん,マシンへの負担もあるでしょうし。
おもいっきりオフトピですかね。QuickSilver(G4 800)からの書き込みでした。
Re:コストとかデザインとか (スコア:0)
それなりにデザインも気にしている、というのはわかりますが、
方向性が違うんじゃないでしょか。
> 全ての文字にアンチエイリアシングがかかっている
ご存知かもしれませんが、あえて。
Re:コストとかデザインとか (スコア:0)
どう見ても(iBook+PowerBook)/2としか見えない。
#え? パクリ機種と対抗機種を一緒にするな?
Re:コストとかデザインとか (スコア:1)
パソコンなんて道具だから、使いやすいのが重要。
筆を買うときに、枝のデザインの差で
大きく値段が違っていたらどっちを買います?
ケースなんて机の下に隠すし、デザイナーの机の上って
たいていはぐちゃぐちゃだしなぁ・・・
#それでもシリグラにPCケース出して欲しいなぁ(w
AMIGA4000T(60/50)使い
Re:コストとかデザインとか (スコア:1)
そうすか?ポリタンク自体は好きなデザインではないですが、他のPCに比べると差は大きいと思いますけど・・・・。
多分Appleとしてはそこでデザイン料で千ドル出せない人はお断りなんだと思います。問題は、そういう層の人が徐々に(比率として。絶対数はともかく)減っている事だと思います。
という訳でワタシは門前払いを食らわされている層なのでした。あうあうあう(泣)。
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
Re:コストとかデザインとか (スコア:1)
でも、探せばPCのケースもいいものあるし、
騒音対策で結局隠す事になるからあまり気にしないです。
良いケース買っても、ドライブ付けたらぶち壊し!って可能性も高いですし(笑
モニター、キーボード、マウスはこだわるんだけれどなぁ。
Macはあのデザインに惹かれた人を含めた熱烈なファンに
支えられているってだけで、デザインにお金を払いたがるかどうかは、
他の選択肢もある以上関係ないと思います。
AMIGA4000T(60/50)使い
Re:コストとかデザインとか (スコア:1, すばらしい洞察)
秋葉原テイストなセンスでの「いいもの」なんだよね。
アレゲであってもオシャレじゃない。
ちょっとでもオシャレを意識すると、一気に痛いオタの服装(いまどきバンダナとかケミカルウォッシュのジーンズとかウェストバッグっていうの?あれとか)を連想させるデザインに。。。
Re:コストとかデザインとか (スコア:1)
Macユーザーの中でもfxとかの時代が一番だったと言う人は、どのくらいいるのだろうか?
道具としては、シンプルでいて、機能美的なデザインが良いかと思うけど、ここ最近のATXなどのケースも
なんか、曲線をデザインの売りにしているのは、安物っぽさを感じますがねぇ。
もっとも、私自身はMacは「文房具」としてみているので、デザインに拘るのも判るような気がするのだけど…
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:コストとかデザインとか (スコア:0)
Quadora700とか950やIIfxあたりが結構ぐっと来ます。
そんな私はPowerMac8100/G3とThinkPadA30使い。
Re:コストとかデザインとか (スコア:0)
Re:コストとかデザインとか (スコア:0)
禿同。
やはりAppleデザインの極みは初代Macかと。
圧倒的な割り切りと小型化。その機能美の中にそれだけでないデザインセンスを感じさせるあれは絶品だったと思う。
それに比べればこの頃のはケバいだけに見えてしまう。
Re:コストとかデザインとか (スコア:0)
Re:コストとかデザインとか (スコア:1)
用途次第ということなんで参考にはならないかもしれないけど、adobe製品が動いてUNIX環境をシームレスに使えるマシンとした場合、こういう比較 [srad.jp]なんかもあるわけで、ローエンドでもMacの方が安くなる場合もないわけではないです。
Re:コストとかデザインとか (スコア:1)
用途次第ということなんで参考にはならないかもしれないけど、adobe製品が動いてUNIX環境をシームレスに使えるマシンとした場合、こういう比較 [slashdot.jp]なんかもあるわけで、ローエンドでもMacの方が安くなる場合もないわけではないです。
オフトピですが、確か毎年琉球大学では新入生にiBookか、Linux入りのLibrettoのどちらかを買わせるそうですが、圧倒的にiBookの方が多いらしいです。
単純にコストパフォーマンスだけを考えてもあんまり意味が無いんじゃないでしょうか?
#だれか関係者いませんかぁ~~~?
#おいらも又聞きなので自信なし
Re:コストとかデザインとか (スコア:1)
さらにオフトピですが,
名古屋商科大学は,Appleのお得意さまで,10年ぐらい前から毎年新入生にはノート型のMac(最初はPB100,今はibook)を配布してます。しかも,AirMacでキャンパス内はワイヤレス…。サーバはXServeも入れてる。
そこには「スピードが速い」だとかの概念はありません。
自分の場合,「腐れ縁」がぴったりです。
AdobeのソフトがいくらWindowsの方が早かろうと,ショートカットはMac寄りですから,自宅ではわざわざWinにApple Pro Keybordを付けてます。
で,会社のMacにはMicrosoftのTrackball Explorerが付いてます(Apple Pro Mouseは愛以前の問題です)。
要所にこだわりはありますけど,自分のしたいことができればWinでもMacでもかまいません。
ただ,べつにMacじゃなくてもいいんじゃ…という思いがOSX登場を境に高まっているのは事実です。要は今のところAppleの代わりはあるけどAdobeの代わりはないと,そんな感じです(AppleをMicrosoftと替えて読んで頂いても結構です)。
Re:コストとかデザインとか (スコア:1)
#287360のつづき (スコア:1)
が、ただ「Macはコストパフォーマンス悪い」と検討もせずに選択肢から外しちゃうと、損をしてしまうケースもあるということで。
#プレビューと投稿押し間違えて切れちゃいました…
Re:#287360のつづき (スコア:1)
個人の趣味程度ならともかく、企業や公的機関なら調達の際に外せないかと。
Re:コストとかデザインとか (スコア:1)
デザイナーに幾人か(それぞれ分野は違いますが)知り合いがいるのですが、彼(彼女)らの作業環境を見ると「さすがに洗練された機能的かつハイセンスな」と一般人の想像する環境を540度ほど反転させた、それはもう人外魔境なんですよねー。
ワタシの知る人物達が異常な少数派、という可能性もありましょうが(汗
Re:コストとかデザインとか (スコア:1)
足元とか普段見えないところに置けばいいんでは。
本体が安くあがった分、シネマディスプレイにできるかもしれないし。机の上の様子は特に変わらないというか、“ああ”だというデザインの筐体を見えるところに置こうとするのがわからない。
Re:コストとかデザインとか (スコア:1)
Re:コストとかデザインとか (スコア:1)
VAIOいかすー とか、ノートならIBMじゃないと! とか。実際、DellのPCとかかっこ悪いと思うし。
Re:コストとかデザインとか (スコア:0)
Re:コストとかデザインとか (スコア:1)
Re:コストとかデザインとか (スコア:1)
現行のMacはキーボードからパワーオンとリセットが不可なので。
OSXになったら落ちないというAppleの自信か何か知らんが、
Command+Ctrl+パワーキーが使えないのは正直不便だと思う。
Re:コストとかデザインとか (スコア:1, 興味深い)
平面デザイナとインテリアデザイナと混同してませんか? てゆーかデザイナに幻想抱いてませんか?
UNIX 使いがみんな自在にスクリプト書きまくりとか、プログラマがみんな小道具自作してるとか、それくらい間違った認識に見えます。
Re:コストとかデザインとか (スコア:0)
Re:コストとかデザインとか (スコア:0)
それは幻想です。UNIX上で動くシステムの開発しててもスクリプト書かない人は多いです(Makefileすら書けない人も珍しくないし)。
それに、MacOSXユーザも(広義の)UNIXユーザだしね。
Re:コストとかデザインとか (スコア:0)
ま、ツールとして使っている人ってのはそういう事で。
Re:コストとかデザインとか (スコア:0)
>デザイナーだとしたら、私はそのデザイナーの
>美的センスを疑わざるをえないです
といいつつMacを使いながらとんでもなく散らかった部屋で作業している人っていますよねー。
知り合いにDTPやるMac使いがいますが「少し掃除しろよおぃ」
ツッコミたくなったことがあります。えぇ
Re:コストとかデザインとか (スコア:1)
コンピュータのデスクトップは常に整理整頓されてます。
[udon]
Re:コストとかデザインとか (スコア:1)
マックでデスクトップが綺麗な人って、あまり見たことないんですが(^^;
Re:コストとかデザインとか (スコア:1)
OS Xはデスクトップに置かなくても整理整頓しやすいようなつくりになってると思った。ホームディレクトリにいろいろ詰めていくようにしてます。OS 9だとそういうようにはつくられてなかったし、じゃ、とりあえずデスクトップ・・・って汚しまくってました。
------ 「俺は死ぬまで詩を謳い戦場を駆けまわるのだ」(曹操/蒼天航路)
Re:コストとかデザインとか (スコア:0)
今いる会社(Windows使用)では壁紙が見えなくなるくらいデスクトップにアイコンを置く人が大半を占めてるし。
Re:コストとかデザインとか (スコア:0)
Re:コストとかデザインとか (スコア:0)
Re:コストとかデザインとか (スコア:0)
大目に見てやってくれたまい。
「(笑い)」は始めて見たな。うん、イイセンスだ。
Re:コストとかデザインとか (スコア:0)
>不可能のよーな気が。
でもさ、
中古でも今どき10万以下のWintelマシンでまともにWinXPが
走るマシンってあるの?
安くても、メモリー増設したりHDD乗せ換えたりして
結局金かかるんだよね。
#所詮MacもWindowsも最新のOSをサクサク使いたければ
#高いマシン買えってことか。
Re:コストとかデザインとか (スコア:0)
Re:コストとかデザインとか (スコア:0)
# かといってDellもEPSON Directも嫌いなのだが
Re:コストとかデザインとか (スコア:0)
> 中古でも今どき10万以下のWintelマシンでまともにWinXPが
> 走るマシンってあるの?
> 安くても、メモリー増設したりHDD乗せ換えたりして
> 結局金かかるんだよね。
きみ、Macユーザでしょ。
「高い」ってイメージついてるIBMですら
Re:コストとかデザインとか (スコア:0)
>中古でも今どき10万以下のWintelマシンでまともにWinXPが
>走るマシンってあるの?
無茶な3Dゲームとかにこだわらないければ、一番安いのでも「まともに動くの?」ってのはほぼ問題無いと言って良いのでは?
もち
Re:コストとかデザインとか (スコア:0)
> したら、私はそのデザイナーの美的センスを疑わざるをえないです
> (大笑い)
> どうしてPCの筐体のデザインってああなの?勘弁してくれー。
自作pc/at互換機が全てかい。(大笑
最近のMacのデザインは1970年代のSF漫画の出来損ないみたいでキモいし玩具くさくて生理的に嫌
Re:コストとかデザインとか (スコア:0)
1970年代のSF漫画の出来損ないみたいでキモいし玩具くさくて生理的に嫌
余裕がないって悲しいね。
Re:コストとかデザインとか (スコア:0)
余裕がないのは貴方では?
私自身はAppleのデザインは好きですが。
Re:コストとかデザインとか (スコア:0)
その時代 (スコア:0)
Re:凝ってるのは筐体のデザインだけじゃないよ (スコア:1)
広義のデザインとして、主張がありながら、失礼でない。
ソーテックが同じコンセプトをもとにつくっても絶対にこうはならない。「全く同じデザイン、材質でもソーテックあたりが作ってれば」というのはあり得ない仮定です。それができるかできないかが企業の違いなんです。
以前のソニー製品には、いまのアップルと同じようなデザイン性への執念を感じていました。でも十年ぐらい前に、オリジナル・デザインの電源プラグ使うのやめて、汎用の調達品にしちゃったんですよ。ぼくはその変化を見て、“ソニー信者”だったのが憑き物が落ちるように醒めてしまいました。
製品デザイン上の大胆な提案と細かい配慮がアップル製品の魅力を牽引しているのは事実です。そのへんに気づかない/気にならない人は安いウィンドウズ機が使えてハッピーなんじゃないでしょうか。
ぼくはふだんThinkPadを使ってますが、これはこの水準以下のキーボードとポインティング・デバイスでは我慢ならないからです。そのへんがどうでもいい人はソーテックでもなんでも安いのが使えてハッピーですね。
(自分が三千円の靴をはいてるからといって、よくできた三万円の靴を買う人を不審に思わないでね)
Re:凝ってるのは筐体のデザインだけじゃないよ (スコア:1)
とっても気になるのですが、検索をかけても見つからないので・・。
tea first and then milk