アカウント名:
パスワード:
> ローエンドAndroidだとすぐディスコンになったり別機種とアプリの互換性が低くて混在できなかったりもしかして、Apple信者? 不特定多数の端末に入れるわけじゃあるまいし、特定の端末にアプリを適合させるだけの技術力もない作成者って… 要は、その端末に対する「馴れ」というか、理解がどこまで及んでいるかが問題であって、AndroidかiOSかではないと思う。
ちなみに、力業で無理矢理アプリを動かすなら、野良アプリを認めているAndroidの方がやりやすい。
androidの端末なんて下手すると数ヶ月で生産終了してたりするから動作確認終わる前に入手エンドとかもあったしな。展開数が多ければ教育コストもバカにならないし。それを開発側の技術力なんて矮小化して考えているあたりがお粗末。
宗教に正論で諭すなんて野暮だぞ叩けりゃなんでもいいんだから
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
惜しい端末だった (スコア:3)
Re: (スコア:0)
> ローエンドAndroidだとすぐディスコンになったり別機種とアプリの互換性が低くて混在できなかったり
もしかして、Apple信者? 不特定多数の端末に入れるわけじゃあるまいし、特定の端末にアプリを適合させるだけの技術力もない作成者って… 要は、その端末に対する「馴れ」というか、理解がどこまで及んでいるかが問題であって、AndroidかiOSかではないと思う。
ちなみに、力業で無理矢理アプリを動かすなら、野良アプリを認めているAndroidの方がやりやすい。
Re: (スコア:0)
androidの端末なんて下手すると数ヶ月で生産終了してたりするから
動作確認終わる前に入手エンドとかもあったしな。展開数が多ければ教育コストもバカにならないし。
それを開発側の技術力なんて矮小化して考えているあたりがお粗末。
Re:惜しい端末だった (スコア:0)
宗教に正論で諭すなんて野暮だぞ
叩けりゃなんでもいいんだから