アカウント名:
パスワード:
プログラミングも日常会話も下手そう。
not not not
普通に分かるけどなぁ分かるけど、実態を正確に表していない。正しく表記すると、"特殊な仕様の「データSIM」が日本には存在するため"だよな
この特殊性に対応できず、緊急通報が阻害されたほら、分かった?
日本語はもともと二重否定が多い言語だけど英語圏だと嫌われる。元コメはアメリカンナイズされた奴なのか、それとも単に日本語能力が低い奴なのか・・・
二重否定って「一般的ではないことはない」みたいに否定した対象にさらに否定を付けることでないの？今回の場合音声通信、日本、一般的と３つの対象をそれぞれ別個に否定しているだけだから二重否定とは別物という理解。んで別個に否定しているだけだから別にややこしくない難しくない文章だなって感想。
>英語も日本語も否定文より肯定文で表現しよう
>できるだけ肯定文で文を書く。>否定形は文意があいまいになることが多い。>とくに二重否定は避ける。
>否定文は誤解の元です。日本語の文章は、文章の終わりまで読んでみないと否定文か肯定文か分かりません
そもそも二重かどうかにかかわらず、否定文は肯定文よりもわかりづらい。だからPG一年生は最初に「条件式は基本、肯定文で書け」と叩き込まれるわけ。
>だからPG一年生は最初に「条件式は基本、肯定文で書け」と叩き込まれるわけ。
そのくせ、上級者は条件式を書くのを省略したがるのが何故か？ex: if hoge() then
自然言語をプログラミング言語と同列に語るって…なんか…これが理系脳って奴？
否定文より肯定文を積極的に使えってのは文章の書き方講座でもプログラムの書き方講座でも言われることだがな
単なるバカだよ、理屈「っぽい」ってよく言うじゃんっぽいだけで理屈に強くないとこうなる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
「音声通話不可能なSIM」が日本以外で一般的ではない (スコア:-1)
プログラミングも日常会話も下手そう。
not not not
Re: (スコア:0)
普通に分かるけどなぁ
分かるけど、実態を正確に表していない。
正しく表記すると、
"特殊な仕様の「データSIM」が日本には存在するため"
だよな
この特殊性に対応できず、緊急通報が阻害された
ほら、分かった?
Re:「音声通話不可能なSIM」が日本以外で一般的ではない (スコア:0)
日本語はもともと二重否定が多い言語だけど英語圏だと嫌われる。
元コメはアメリカンナイズされた奴なのか、それとも単に日本語能力が低い奴なのか・・・
Re: (スコア:0)
二重否定って「一般的ではないことはない」みたいに否定した対象にさらに否定を付けることでないの？
今回の場合音声通信、日本、一般的と３つの対象をそれぞれ別個に否定しているだけだから二重否定とは別物という理解。
んで別個に否定しているだけだから別にややこしくない難しくない文章だなって感想。
Re: (スコア:0)
>英語も日本語も否定文より肯定文で表現しよう
>できるだけ肯定文で文を書く。
>否定形は文意があいまいになることが多い。
>とくに二重否定は避ける。
>否定文は誤解の元です。日本語の文章は、文章の終わりまで読んでみないと否定文か肯定文か分かりません
そもそも二重かどうかにかかわらず、否定文は肯定文よりもわかりづらい。
だからPG一年生は最初に「条件式は基本、肯定文で書け」と叩き込まれるわけ。
Re: (スコア:0)
>だからPG一年生は最初に「条件式は基本、肯定文で書け」と叩き込まれるわけ。
そのくせ、上級者は条件式を書くのを省略したがるのが何故か？
ex: if hoge() then
Re: (スコア:0)
自然言語をプログラミング言語と同列に語るって…
なんか…これが理系脳って奴？
Re: (スコア:0)
否定文より肯定文を積極的に使えってのは
文章の書き方講座でもプログラムの書き方講座でも言われることだがな
Re: (スコア:0)
単なるバカだよ、理屈「っぽい」ってよく言うじゃん
っぽいだけで理屈に強くないとこうなる