アカウント名:
パスワード:
そりゃ中華スマホが1億画素とか言ってる時代に1200万画素でさらにトリミングすれば画質は悪かろう。でもフルHD動画なら十分だし、写真画質を求めるならトリミング前で渡せば良いんじゃないの?ノートPCやディスプレイ内臓のウェブカメなんて720p程度が普通なんだし言う程酷くなるかなぁ?4Kでテレビ電話とかする人は居るかもしれないが、ならレンズとかにこだわるだろうよ。
画質が悪いって話じゃなくて、品質の割にボッタくりってことじゃないの?そんなのAppleなら今更としか…。
まぁなんかやたら広角にして、被写体部分の画質が下がるってのは最近のスマホの流行りだよね。広角は手振れに強いとか、周囲が映ると没入感?だとか、室内撮影で便利だとか、画質が向上したとか、まぁ色々あるんだろうね。でも二眼で広角と超広角みたいな組み合わせはやり過ぎだと思う。
このカメラレンズは画角122°焦点距離で言うと12mm。普通は超広角でも16mmくらいだから相当な超広角だ。それを拡大&歪み補正すんだから画質低下は当たり前。豆粒センサーでそんな無茶な事やってあの画質ならむしろ頑張ってる方な気がする。しかし一体どんな使い方想定してんだろね。
自分でモニターが見えてる範囲ならビデオ会議しながら歩き回ってもAI追尾で映るって使い方 [gizmodo.jp]
会議中に歩き回りながら発言が許されるのってジョブズくらいでは?
発表会やセミナーなら、もっとちゃんとしたカメラに三脚立てて撮る。カメラマンがいない授業なら、追尾しないで黒板にずっと焦点があっていたほうがいいし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
動画なら十分? (スコア:0)
そりゃ中華スマホが1億画素とか言ってる時代に1200万画素でさらにトリミングすれば画質は悪かろう。
でもフルHD動画なら十分だし、写真画質を求めるならトリミング前で渡せば良いんじゃないの?
ノートPCやディスプレイ内臓のウェブカメなんて720p程度が普通なんだし言う程酷くなるかなぁ?
4Kでテレビ電話とかする人は居るかもしれないが、ならレンズとかにこだわるだろうよ。
画質が悪いって話じゃなくて、品質の割にボッタくりってことじゃないの?
そんなのAppleなら今更としか…。
まぁなんかやたら広角にして、被写体部分の画質が下がるってのは最近のスマホの流行りだよね。
広角は手振れに強いとか、周囲が映ると没入感?だとか、室内撮影で便利だとか、画質が向上したとか、まぁ色々あるんだろうね。
でも二眼で広角と超広角みたいな組み合わせはやり過ぎだと思う。
Re: (スコア:0)
このカメラレンズは画角122°焦点距離で言うと12mm。
普通は超広角でも16mmくらいだから相当な超広角だ。
それを拡大&歪み補正すんだから画質低下は当たり前。
豆粒センサーでそんな無茶な事やってあの画質ならむしろ頑張ってる方な気がする。
しかし一体どんな使い方想定してんだろね。
Re: (スコア:0)
自分でモニターが見えてる範囲ならビデオ会議しながら歩き回ってもAI追尾で映るって使い方 [gizmodo.jp]
Re:動画なら十分? (スコア:0)
会議中に歩き回りながら発言が許されるのってジョブズくらいでは?
発表会やセミナーなら、もっとちゃんとしたカメラに三脚立てて撮る。
カメラマンがいない授業なら、追尾しないで黒板にずっと焦点があっていたほうがいいし。