アカウント名:
パスワード:
スマホ向けやのカメラの画質って、ハード4割ソフト6割ぐらいじゃないかな。レンズや撮影対象への最適化にお金を使うからこそ、ハイエンドスマホのあのカメラ画質は実現してる。
StudioDisplayはバグで画質が低下してたというより、ソフト処理にスマホほどお金をかけられないからハードなりの画質しか出てなかっただけでは。今回少しお金をかけたから改善したけど、当然iPhoneほどお金をかけることはできないので、どうやっても同じ画質にはならない。比較対象に挙がってる製品群も、このディスプレイとは販売台数の桁が違うだろうから、ソフトにかけられる金額も大きいでしょう。
いや、ソフト的にはiOS 15が動いてるでかいiPadなんだわ意味わからんと思うけど、タッチ非対応のでかいiPadにパススルー入力が付いてるんだわ全然意味わからんと思うけど、でかいiPadに外部パススルー入力とフロントカメラのパススルー出力が付いてんだわだからフロントカメラの画質とか内部のソフト実装はiPadのどれだかのフロントカメラと完全に同一のはずなんだわ
何でそんなことするのか全然意味わからんと思うし俺も分からんけど、税込20万の超ボッタモニタだから可能なんだわそんでそんだけ金取って残念芋画質だから燃えてんだわ
> iPhone のフロントカメラが広角レンズなのに対し、Studio Display は超広角レンズを採用し
ってところが違うから、Studio Displayのカメラがとらえるユーザー像は、iPhoneで撮影するセルフィー像よりどうしても小さいものになってしまう。被写体とカメラの距離もiPhoneを手で持つ場合より遠いのでなおさらだ。
その小さい人物像を、不自然じゃないようにiPhoneで撮るセルフィー並みの大きさにするには画像を拡大する必要がある。そしてiPhone並みの画質にしたいというなら、単純な画像拡大ではなく超解像処理が必要だ。これは十分に高い質の出力をさせようと思うと、かなり重い処理なんだ。
処理っつーか「超広角レンズを積んで引き延ばし」じゃもう画質低下は不可避だわな
見たことあるわ、「超広角・高解像度」を拡大して「標準・高解像度」にしろ！って騒ぐおっさん拡大したら高解像度になんねえだろw って言われても分かんねえの
ところが、対象が「人間の顔」だと、人の顔相手に学習させたAI使って結構なレベルの高解像度化(に見えるお絵描き)が出来るようになって来たんだな。Remini [apple.com]とか、有名だろ。まあ、真の意味での高解像度化ではないんだが、人が見て納得できればいいんだよって話ｗ
処理が重いんで、動画をリアルタイムで処理するってわけにはいかないんだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ソフトのバグというかお金のかけ方の問題も (スコア:0, 興味深い)
スマホ向けやのカメラの画質って、ハード4割ソフト6割ぐらいじゃないかな。
レンズや撮影対象への最適化にお金を使うからこそ、ハイエンドスマホのあのカメラ画質は実現してる。
StudioDisplayはバグで画質が低下してたというより、ソフト処理にスマホほどお金をかけられないからハードなりの画質しか出てなかっただけでは。
今回少しお金をかけたから改善したけど、当然iPhoneほどお金をかけることはできないので、どうやっても同じ画質にはならない。
比較対象に挙がってる製品群も、このディスプレイとは販売台数の桁が違うだろうから、ソフトにかけられる金額も大きいでしょう。
Re: (スコア:3, 興味深い)
いや、ソフト的にはiOS 15が動いてるでかいiPadなんだわ
意味わからんと思うけど、タッチ非対応のでかいiPadにパススルー入力が付いてるんだわ
全然意味わからんと思うけど、でかいiPadに外部パススルー入力とフロントカメラのパススルー出力が付いてんだわ
だからフロントカメラの画質とか内部のソフト実装はiPadのどれだかのフロントカメラと完全に同一のはずなんだわ
何でそんなことするのか全然意味わからんと思うし俺も分からんけど、税込20万の超ボッタモニタだから可能なんだわ
そんでそんだけ金取って残念芋画質だから燃えてんだわ
Re: (スコア:0)
> iPhone のフロントカメラが広角レンズなのに対し、Studio Display は超広角レンズを採用し
ってところが違うから、Studio Displayのカメラがとらえるユーザー像は、iPhoneで撮影するセルフィー像より
どうしても小さいものになってしまう。被写体とカメラの距離もiPhoneを手で持つ場合より遠いのでなおさらだ。
その小さい人物像を、不自然じゃないようにiPhoneで撮るセルフィー並みの大きさにするには画像を拡大する必要がある。
そしてiPhone並みの画質にしたいというなら、単純な画像拡大ではなく超解像処理が必要だ。
これは十分に高い質の出力をさせようと思うと、かなり重い処理なんだ。
Re: (スコア:0)
処理っつーか「超広角レンズを積んで引き延ばし」じゃもう画質低下は不可避だわな
見たことあるわ、「超広角・高解像度」を拡大して「標準・高解像度」にしろ！って騒ぐおっさん
拡大したら高解像度になんねえだろw って言われても分かんねえの
Re:ソフトのバグというかお金のかけ方の問題も (スコア:0)
ところが、対象が「人間の顔」だと、人の顔相手に学習させたAI使って結構なレベルの高解像度化(に見えるお絵描き)が
出来るようになって来たんだな。Remini [apple.com]とか、有名だろ。
まあ、真の意味での高解像度化ではないんだが、人が見て納得できればいいんだよって話ｗ
処理が重いんで、動画をリアルタイムで処理するってわけにはいかないんだが。