アカウント名:
パスワード:
スマホ向けやのカメラの画質って、ハード4割ソフト6割ぐらいじゃないかな。レンズや撮影対象への最適化にお金を使うからこそ、ハイエンドスマホのあのカメラ画質は実現してる。
StudioDisplayはバグで画質が低下してたというより、ソフト処理にスマホほどお金をかけられないからハードなりの画質しか出てなかっただけでは。今回少しお金をかけたから改善したけど、当然iPhoneほどお金をかけることはできないので、どうやっても同じ画質にはならない。比較対象に挙がってる製品群も、このディスプレイとは販売台数の桁が違うだろうから、ソフトにかけられる金額も大きいでしょう。
いや、ソフト的にはiOS 15が動いてるでかいiPadなんだわ意味わからんと思うけど、タッチ非対応のでかいiPadにパススルー入力が付いてるんだわ全然意味わからんと思うけど、でかいiPadに外部パススルー入力とフロントカメラのパススルー出力が付いてんだわだからフロントカメラの画質とか内部のソフト実装はiPadのどれだかのフロントカメラと完全に同一のはずなんだわ
何でそんなことするのか全然意味わからんと思うし俺も分からんけど、税込20万の超ボッタモニタだから可能なんだわそんでそんだけ金取って残念芋画質だから燃えてんだわ
カラーマネジメント対応の27インチ4Kモニタだと、有名どころはこのぐらいの値段じゃない？これは5Kだから特別に高いとも思わないし、おまけでカメラまでついてくるなら安いぐらい。
5Kモニタ自体が希少ですからね。Appleの、普段から高めの値付けということを考慮に入れても普通の値段じゃないかと、私も思いますね。
WindowsのPCにも5Kモニタ欲しい。#無理すれば当製品も使えないことはないが面倒だし余計にコストかかるということらしい27インチで8Kは過剰、4Kは不足(縦2400は欲しい)、5Kというのはとてもバランスよく見える。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
ソフトのバグというかお金のかけ方の問題も (スコア:0, 興味深い)
スマホ向けやのカメラの画質って、ハード4割ソフト6割ぐらいじゃないかな。
レンズや撮影対象への最適化にお金を使うからこそ、ハイエンドスマホのあのカメラ画質は実現してる。
StudioDisplayはバグで画質が低下してたというより、ソフト処理にスマホほどお金をかけられないからハードなりの画質しか出てなかっただけでは。
今回少しお金をかけたから改善したけど、当然iPhoneほどお金をかけることはできないので、どうやっても同じ画質にはならない。
比較対象に挙がってる製品群も、このディスプレイとは販売台数の桁が違うだろうから、ソフトにかけられる金額も大きいでしょう。
Re: (スコア:3, 興味深い)
いや、ソフト的にはiOS 15が動いてるでかいiPadなんだわ
意味わからんと思うけど、タッチ非対応のでかいiPadにパススルー入力が付いてるんだわ
全然意味わからんと思うけど、でかいiPadに外部パススルー入力とフロントカメラのパススルー出力が付いてんだわ
だからフロントカメラの画質とか内部のソフト実装はiPadのどれだかのフロントカメラと完全に同一のはずなんだわ
何でそんなことするのか全然意味わからんと思うし俺も分からんけど、税込20万の超ボッタモニタだから可能なんだわ
そんでそんだけ金取って残念芋画質だから燃えてんだわ
Re: (スコア:0)
カラーマネジメント対応の27インチ4Kモニタだと、有名どころはこのぐらいの値段じゃない？
これは5Kだから特別に高いとも思わないし、おまけでカメラまでついてくるなら安いぐらい。
Re:ソフトのバグというかお金のかけ方の問題も (スコア:0)
5Kモニタ自体が希少ですからね。
Appleの、普段から高めの値付けということを考慮に入れても普通の値段じゃないかと、私も思いますね。
WindowsのPCにも5Kモニタ欲しい。
#無理すれば当製品も使えないことはないが面倒だし余計にコストかかるということらしい
27インチで8Kは過剰、4Kは不足(縦2400は欲しい)、5Kというのはとてもバランスよく見える。