アカウント名:
パスワード:
iPadの場合はType-Cからの有線接続対応してるんだから抽象化が足りてないライブラリを使っただけじゃん・・・
このコメント以上の理由が思いつかないな。むしろ審査でバグ出しできてユーザーのためには良かったとも言える。
うまく動かん、環境は教えないってそれバグレポートじゃないよ。
審査でNGで基準に達していないとしてNGが出されたのであってテスターからどうこうじゃないのにバグレポートって何を言ってるんですか？審査窓口をテスターだと思って使うべきって考え方持ってる人ですか？
審査する側としては基準を公開するとハックしてくる奴がいるから基準を公開しないのは当たり前だしネットワーク接続手段がその機種で複数あるのであれば品質担保として開発側が試験するのは当たり前だと思うんですが
開発者に、たとえば、「近頃、有線LAN対応できてないで落ちるアプリが目立ちます」って(個別でなく)周知が出るのは、悪くないと思うぞ。それくらいわからない零細は潰れてくれってのは、Appleがそう言っていいやつじゃないと思う。知らんけど。
審査がクソだっていうなら自分らでエコシステム立ち上げりゃ良いだろそれかAndroidでだけサービスすれば良いだけじゃん
出すっていう選択をしておいて文句を付けるのは違うだろ出さない、出してくれって言われるレベルまでサービス育てりゃいいじゃん
(意訳)Appleの独占は宗教活動なので、独占禁止法などでは縛られない。
誰もそんなこと言ってないが
アマチュア？審査機関であって君のアプリをデバッグする便利な組織じゃないよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
そらそうだろ (スコア:3, すばらしい洞察)
iPadの場合はType-Cからの有線接続対応してるんだから
抽象化が足りてないライブラリを使っただけじゃん・・・
Re: (スコア:1)
このコメント以上の理由が思いつかないな。
むしろ審査でバグ出しできてユーザーのためには良かったとも言える。
Re: (スコア:1)
うまく動かん、環境は教えないってそれバグレポートじゃないよ。
Re:そらそうだろ (スコア:1)
審査でNGで基準に達していないとしてNGが出されたのであって
テスターからどうこうじゃないのにバグレポートって何を言ってるんですか？
審査窓口をテスターだと思って使うべきって考え方持ってる人ですか？
審査する側としては基準を公開するとハックしてくる奴がいるから基準を公開しないのは当たり前だし
ネットワーク接続手段がその機種で複数あるのであれば品質担保として開発側が試験するのは当たり前だと思うんですが
Re: (スコア:0)
開発者に、たとえば、「近頃、有線LAN対応できてないで落ちるアプリが目立ちます」って(個別でなく)周知が出るのは、悪くないと思うぞ。
それくらいわからない零細は潰れてくれってのは、Appleがそう言っていいやつじゃないと思う。知らんけど。
Re:そらそうだろ (スコア:1)
審査がクソだっていうなら自分らでエコシステム立ち上げりゃ良いだろ
それかAndroidでだけサービスすれば良いだけじゃん
出すっていう選択をしておいて文句を付けるのは違うだろ
出さない、出してくれって言われるレベルまでサービス育てりゃいいじゃん
Re: (スコア:0)
(意訳)
Appleの独占は宗教活動なので、独占禁止法などでは縛られない。
Re: (スコア:0)
誰もそんなこと言ってないが
Re: (スコア:0)
アマチュア？
審査機関であって君のアプリをデバッグする便利な組織じゃないよ