アカウント名:
パスワード:
よほど顔に自信があるから綺麗に見せたいとか部屋の様子をちょっと自慢の意味で綺麗に見せたいとか、そういう需要って結構あるんですかね。自分は普通の安いWebカメラでも綺麗に映るのが気に入らなくて、ミラーレスカメラを使用して少しピンぼけにして写している。
メーカーが「〇〇機能搭載」と宣伝するとうおおおお!!!とヨイショしまくるのに、欠陥があったり他社より劣っていると「そもそも必要無い」と開き直るのはファンというか信者によくいる気がする
気のせい?
彼らが最初物理キーボードのないiPhoneという端末を発表したとき、私は声をあげなかった。タッチパネルがあれば十分だったから。 彼らがiPhoneからイヤホンジャックを無くしたとき、私は声をあげなかった。私は有線イヤホンは使わなかったから。 彼らがMac Proのキャスターを高値で販売したとき、私は声をあげなかった。私はキャスターを必要としなかったから。 そして、彼らが新規搭載のWebカメラの画質について私の期待を裏切ったとき、私のために声をあげる者は誰一人残っていなかった。 物理キーボードやイヤホンジャックは小型化軽量化という大きなメリットがあるから良いんだけど、大きさにそれほど制約のない高価格帯の製品に限っては、切り詰めた性能のものを載せるのは愚策だと思う。トッピング全部乗せラーメンのチャーシューが通常のチャーシューより安い物だったら悲しいもん。オプション変更がきかなかったら尚更。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
ウェブカメラの画質にこだわりますか? (スコア:1)
よほど顔に自信があるから綺麗に見せたいとか
部屋の様子をちょっと自慢の意味で綺麗に見せたいとか、
そういう需要って結構あるんですかね。
自分は普通の安いWebカメラでも綺麗に映るのが気に入らなくて、
ミラーレスカメラを使用して少しピンぼけにして写している。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
メーカーが「〇〇機能搭載」と宣伝するとうおおおお!!!とヨイショしまくるのに、欠陥があったり他社より劣っていると「そもそも必要無い」と開き直るのはファンというか信者によくいる気がする
気のせい?
Re: Re:ウェブカメラの画質にこだわりますか? (スコア:0)
彼らが最初物理キーボードのないiPhoneという端末を発表したとき、私は声をあげなかった。タッチパネルがあれば十分だったから。
彼らがiPhoneからイヤホンジャックを無くしたとき、私は声をあげなかった。私は有線イヤホンは使わなかったから。
彼らがMac Proのキャスターを高値で販売したとき、私は声をあげなかった。私はキャスターを必要としなかったから。
そして、彼らが新規搭載のWebカメラの画質について私の期待を裏切ったとき、私のために声をあげる者は誰一人残っていなかった。
物理キーボードやイヤホンジャックは小型化軽量化という大きなメリットがあるから良いんだけど、大きさにそれほど制約のない高価格帯の製品に限っては、切り詰めた性能のものを載せるのは愚策だと思う。トッピング全部乗せラーメンのチャーシューが通常のチャーシューより安い物だったら悲しいもん。オプション変更がきかなかったら尚更。