アカウント名:
パスワード:
んなことないのでは?健康診断の要検査判定だって似たようなもんだと思うんだけど。
違うんですよ。ちゃんとリスク管理できる人や、リスクを聞いても気にしない人だったら「似たようなもの」なんですけど、たまーに居る「気にする人」にとっては有害情報だ、という話なんですよ。
医療関係者でもないのに健康診断の結果から適切にリスク管理できるのはなかなかの能力だと思う。
数値から何をするか自分で考えろってんならそうですけど、ふつーは「かかりつけ医に相談してね」とか「再検査するんで連絡ください」とかになってて医師の意見を聞くことになってるでしょ。それを踏まえた上で「それに従わないくせにごちゃごちゃ言う人」や「医師からなんか言われても反論する人」とかが「適切なリスク管理ができない人」さ(んで「それに従わず、ごちゃごちゃも言わない人」が「リスク聞いても気にしない人」で、ある視点では「気にする人」よりダメではあるw)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
治療が必要なければ不安を感じるだけでメリットはない。 (スコア:0)
んなことないのでは?
健康診断の要検査判定だって似たようなもんだと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
違うんですよ。
ちゃんとリスク管理できる人や、リスクを聞いても気にしない人だったら「似たようなもの」なんですけど、
たまーに居る「気にする人」にとっては有害情報だ、という話なんですよ。
Re: (スコア:0)
医療関係者でもないのに健康診断の結果から適切にリスク管理できるのはなかなかの能力だと思う。
Re:治療が必要なければ不安を感じるだけでメリットはない。 (スコア:0)
数値から何をするか自分で考えろってんならそうですけど、
ふつーは「かかりつけ医に相談してね」とか「再検査するんで連絡ください」とかになってて
医師の意見を聞くことになってるでしょ。
それを踏まえた上で「それに従わないくせにごちゃごちゃ言う人」や「医師からなんか言われても反論する人」とかが「適切なリスク管理ができない人」さ
(んで「それに従わず、ごちゃごちゃも言わない人」が「リスク聞いても気にしない人」で、ある視点では「気にする人」よりダメではあるw)