アカウント名:
パスワード:
じゃあ実際に必要なのはどんな療法なの？
「治療の必要がない」のに「必要なのはどんな療法？」と聞いてる時点で的外れ
「従来の治療の必要がない」だから、「必要なのはどんな療法？」と聞いてる時点で誤字とか誤訳とかを疑ってないってだけだろ。
まず誤字や誤訳を疑うのはスラドに慣れすぎだ。
いや、慣れすぎてるからこそ「従来の治療」でない後段をまたnagazouが端折ってる可能性を疑うんだろう
＃ ていうか、タイトルが「従来の治療?」で意図汲めてない連中ヤバすぎない？
はしょってるというか、あえて意訳するなら「（当該疾患に対する）標準治療(*1)」あたりの言葉を、逐語翻訳してしまったがゆえの「従来の治療」にしてしまったのでは、というパターンかな。
(*1) 当時点における、標的となる疾患群に対する第一選択として施されるべき治療法。 もうちょっと砕いて言うなら「その病気の人がきたらとりあえずやってみる治療」。 よく誤解されるが「最高の治療」という意味でも「それ以外の治療は不可」でもなく、あくまで「他に情報が無いのであれば最初に選択するべきもの」でしかない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
従来の治療？ (スコア:0)
じゃあ実際に必要なのはどんな療法なの？
Re: (スコア:0)
「治療の必要がない」のに「必要なのはどんな療法？」と聞いてる時点で的外れ
Re:従来の治療？ (スコア:0)
「従来の治療の必要がない」だから、「必要なのはどんな療法？」と聞いてる時点で
誤字とか誤訳とかを疑ってないってだけだろ。
まず誤字や誤訳を疑うのはスラドに慣れすぎだ。
Re: (スコア:0)
いや、慣れすぎてるからこそ「従来の治療」でない後段を
またnagazouが端折ってる可能性を疑うんだろう
＃ ていうか、タイトルが「従来の治療?」で意図汲めてない連中ヤバすぎない？
Re: (スコア:0)
はしょってるというか、あえて意訳するなら「（当該疾患に対する）標準治療(*1)」あたりの言葉を、逐語翻訳してしまったがゆえの「従来の治療」にしてしまったのでは、というパターンかな。
(*1) 当時点における、標的となる疾患群に対する第一選択として施されるべき治療法。
もうちょっと砕いて言うなら「その病気の人がきたらとりあえずやってみる治療」。
よく誤解されるが「最高の治療」という意味でも「それ以外の治療は不可」でもなく、あくまで「他に情報が無いのであれば最初に選択するべきもの」でしかない。