アカウント名:
パスワード:
非合法だけど、問題ない。ユーザーも気にしないんだろう。ものがデートアプリだしね。
合法が善で、非合法が悪ってもんでもないしね。欧州は自国のテクノロジーの非力さを法律で腹いせしようとしているように感じる、
非合法は悪
詭弁を弄するカオスティックなことは悪でありイービルだって自分で言っちゃってんじゃん。
混沌は悪ではないけど善ではありえないでしょ。そして秩序も強烈だと善ではなくなる。
グラフで示すなら正の値しか取らない混沌悪と秩序悪の2軸があって悪はそのベクトルの長さなイメージ。
混沌とも秩序とも関係ない悪って存在しない想定なの?
最近の感性だと、混沌≒多様性≒善という気もする。
誰にも迷惑をかけない(もっと言うなら、実行者以外に誰にも認識されない・されなかった)非合法な行為は、悪なのだろうか。
たとえば夜、誰もいないことが確認されてる状態で、赤信号を横断するとか。
誰にも観測されなければ、悪ではない。だが、それが悪かどうかを論じることは、合法ではあっても悪かもしれない。なぜなら、誰にも観測されないならOK AMD 誰もいないことが確認されていると思っているがそうでない状態で赤信号を横断して、事故を起こす人がいるかもしれない。
なぜなら、誰にも観測されないならOK AMD
なんだ悪いのはIntelか(違う)
Epic「Apple気に入らんから色々細工したろ」Apple「許しませんよ!」x「プラットフォームが気に入らないなら黙って撤退すればいいのにね」
EC「Appleくん制裁ね」Apple「気に入らないから舐めプしたろw」x「非合法が悪とは限らないしな」
という謎の人物xが実在するとしたら、これこそ「ダブスタ」という言葉がかなり精度よく当てはまりそう。
その論法でいくと、Epicの行動を支持した人が今回のAppleの行動を非難することはダブスタになるね逆もまたしかり、と
実際のところ、それぞれ「国の法律を遵守せよ」と「Appleのやることこそが正義だ」という立場で一貫していますけれどね。後者の立場はいろいろと凄いとは思いますけれども。
そんなご立派なモンでもないでしょ* 各プレイヤーは己の利益のために行動してるだけ* 特定プレイヤーに私的な悪感情を抱いてる外野が、 自己正当化のためあることないこと言ってるだけ遵法違法とか善悪とかの問題じゃないよ
Appleが法に従えていないから制裁金を払えと言われているんですがね
それだから己の利益のために払うモン払ってんのだろ気に食わないからって当事者でもない外野が偉そうに難癖をつける筋合いがどこにあるの?
スキーのジャンプとか、ノルディック複合とかのような感じなんだよね。競技で勝てなくなったらレギュレーションで応戦。一言でいうとクソダサい。
ただ、どんなにクソダサかろうが、経済的な勝利を得るリーダーが良いリーダーであることは間違いない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
金は人間性を向上させない (スコア:0)
非合法だけど、問題ない。
ユーザーも気にしないんだろう。
ものがデートアプリだしね。
Re:金は人間性を向上させない (スコア:0)
合法が善で、非合法が悪ってもんでもないしね。
欧州は自国のテクノロジーの非力さを法律で腹いせしようとしているように感じる、
Re: (スコア:0)
非合法は悪
Re:金は人間性を向上させない (スコア:1)
ローフル・イービルはしばしばカオティックが悪であるかのような詭弁を弄するが、それこそが悪である
Re: (スコア:0)
詭弁を弄するカオスティックなことは悪でありイービルだって自分で言っちゃってんじゃん。
Re: (スコア:0)
混沌は悪ではないけど善ではありえないでしょ。そして秩序も強烈だと善ではなくなる。
グラフで示すなら正の値しか取らない混沌悪と秩序悪の2軸があって悪はそのベクトルの長さなイメージ。
Re: (スコア:0)
混沌とも秩序とも関係ない悪って存在しない想定なの?
Re: (スコア:0)
最近の感性だと、混沌≒多様性≒善という気もする。
Re: (スコア:0)
非合法は悪
誰にも迷惑をかけない(もっと言うなら、実行者以外に誰にも認識されない・されなかった)非合法な行為は、悪なのだろうか。
たとえば夜、誰もいないことが確認されてる状態で、赤信号を横断するとか。
Re: (スコア:0)
誰にも観測されなければ、悪ではない。
だが、それが悪かどうかを論じることは、合法ではあっても悪かもしれない。
なぜなら、誰にも観測されないならOK AMD 誰もいないことが確認されていると思っているがそうでない状態で赤信号を横断して、事故を起こす人がいるかもしれない。
Re: (スコア:0)
なぜなら、誰にも観測されないならOK AMD
なんだ悪いのはIntelか(違う)
Re: (スコア:0)
Epic「Apple気に入らんから色々細工したろ」
Apple「許しませんよ!」
x「プラットフォームが気に入らないなら黙って撤退すればいいのにね」
EC「Appleくん制裁ね」
Apple「気に入らないから舐めプしたろw」
x「非合法が悪とは限らないしな」
という謎の人物xが実在するとしたら、これこそ「ダブスタ」という言葉がかなり精度よく当てはまりそう。
Re: (スコア:0)
その論法でいくと、Epicの行動を支持した人が
今回のAppleの行動を非難することはダブスタになるね
逆もまたしかり、と
Re: (スコア:0)
実際のところ、それぞれ「国の法律を遵守せよ」と「Appleのやることこそが正義だ」という立場で一貫していますけれどね。
後者の立場はいろいろと凄いとは思いますけれども。
Re: (スコア:0)
そんなご立派なモンでもないでしょ
* 各プレイヤーは己の利益のために行動してるだけ
* 特定プレイヤーに私的な悪感情を抱いてる外野が、
自己正当化のためあることないこと言ってるだけ
遵法違法とか善悪とかの問題じゃないよ
Re: (スコア:0)
Appleが法に従えていないから制裁金を払えと言われているんですがね
Re: (スコア:0)
それだから己の利益のために払うモン払ってんのだろ
気に食わないからって当事者でもない外野が
偉そうに難癖をつける筋合いがどこにあるの?
Re: (スコア:0)
スキーのジャンプとか、ノルディック複合とかのような感じなんだよね。
競技で勝てなくなったらレギュレーションで応戦。
一言でいうとクソダサい。
ただ、どんなにクソダサかろうが、経済的な勝利を得るリーダーが良いリーダーであることは間違いない。