アカウント名:
パスワード:
こんなの研究する暇があるならM1 MacBook Proで動画の1本でも作ってYouTubeに上げたらどうなんだろうね。そっちの方がよほどお金を稼げると思う。なんでこうまでしてAppleに難癖つけたいのか理解できない。
既存製品にはセキュリティホールがある。実証のためにAirTagクローンも作った。次の製品では対策を取って欲しい。
セキュリティ企業Positive Securityが言ってることはこれだけです。
Apple社はこの指摘を踏まえて次期バージョンでもっと安全な製品を作ればいいし消費者もより安心して製品が利用できる。Positive Securityは技術力の高さをアピールできる。
みんな幸せになる話なのに、アンチAppleとか難癖だとか、いったい何が気に食わないのでしょうか?Positive Securityの社名のとおり、我々ももっとポジティブに物事は捉えるべきだと思います。
ESP32用のFWはフォーク元のOpenHeystackの時点で公開されていますね。また、ESP32の消費電力量では単純な悪用は難しいですし、そもそもそこがクリアできる技術があるならAirTagの改造でも同じような事はできる可能性があります(例えば複数個のAirTagの電源を順繰りに操作するとか)。つまり、悪用のハードルは下がっておらず、その批判は当たらないと思います。
そもそも仕組みに穴があるわけで、Apple側の対策を引き出すきっかけになるなら一個人としては歓迎です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
アンチAppleがしつこすぎる (スコア:-1)
こんなの研究する暇があるならM1 MacBook Proで動画の1本でも作って
YouTubeに上げたらどうなんだろうね。
そっちの方がよほどお金を稼げると思う。
なんでこうまでしてAppleに難癖つけたいのか理解できない。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
既存製品にはセキュリティホールがある。
実証のためにAirTagクローンも作った。
次の製品では対策を取って欲しい。
セキュリティ企業Positive Securityが言ってることはこれだけです。
Apple社はこの指摘を踏まえて次期バージョンでもっと安全な製品を作ればいいし
消費者もより安心して製品が利用できる。
Positive Securityは技術力の高さをアピールできる。
みんな幸せになる話なのに、アンチAppleとか難癖だとか、いったい何が気に食わないのでしょうか?
Positive Securityの社名のとおり、我々ももっとポジティブに物事は捉えるべきだと思います。
Re: (スコア:1)
ただ、誰にでも実証試験できるようにとの事で
ESP32用ソースコードまで公開する必要があったのかしら?
>While we don’t encourage misuse
だそうですが
Re:アンチAppleがしつこすぎる (スコア:0)
ESP32用のFWはフォーク元のOpenHeystackの時点で公開されていますね。
また、ESP32の消費電力量では単純な悪用は難しいですし、そもそもそこがクリアできる技術があるならAirTagの改造でも同じような事はできる可能性があります(例えば複数個のAirTagの電源を順繰りに操作するとか)。
つまり、悪用のハードルは下がっておらず、その批判は当たらないと思います。
そもそも仕組みに穴があるわけで、Apple側の対策を引き出すきっかけになるなら一個人としては歓迎です。