アカウント名:
パスワード:
誰がどう見ても不合理そのもの。Appleも否定される前提で作ったルールでしょ。IT企業にありがちな倫理/法令遵守意識の低さは何なのか？心証を悪くして法廷侮辱罪的な何かで不利になって欲しいわ。
そうかな？本来の統一性のある支払い方式がまとまっている方が合理的でしょ。でも手数料が高いからと拒絶して、他の支払いシステムを導入しろとシステムの統一性を失う事になるのであればそれはユーザー側からしたら混乱を生む要素にしかならないよ。それはシステム全体に対しての面倒なシステムとして印象を生む結果になるかもしれない。そうしたブランド力を一番気にするであろうアップルが何もしないで受け入れるってほうがおかしいよ。
Appleに対しては意味不明な擁護が沸くよなぁ投稿者の背後関係を知りたいところ
これが「ただの無能を長ったらしい陰謀で説明してはいけない」ということです同様にただの悪意をやたらと無理に無能として擁護してもいけない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
当然 (スコア:1)
誰がどう見ても不合理そのもの。
Appleも否定される前提で作ったルールでしょ。
IT企業にありがちな倫理/法令遵守意識の低さは何なのか？
心証を悪くして法廷侮辱罪的な何かで不利になって欲しいわ。
Re: (スコア:0)
そうかな？
本来の統一性のある支払い方式がまとまっている方が合理的でしょ。
でも手数料が高いからと拒絶して、他の支払いシステムを導入しろとシステムの統一性を失う事になるのであれば
それはユーザー側からしたら混乱を生む要素にしかならないよ。
それはシステム全体に対しての面倒なシステムとして印象を生む結果になるかもしれない。
そうしたブランド力を一番気にするであろうアップルが何もしないで受け入れるってほうがおかしいよ。
Re: (スコア:0)
Appleに対しては意味不明な擁護が沸くよなぁ
投稿者の背後関係を知りたいところ
Re:当然 (スコア:0)
これが「ただの無能を長ったらしい陰謀で説明してはいけない」ということです
同様にただの悪意をやたらと無理に無能として擁護してもいけない