アカウント名:
パスワード:
Appleユーザ犯罪者のためにAndroidユーザがアプリ入れて警戒せなアカンのやろ
盗難されないように家に鍵を掛けたり、車にひかれないように手を上げて横断歩道を渡るのと同じでしょう。
>盗難されないように家に鍵を掛けたり、車にひかれないように手を上げて横断歩道を渡るのと同じでしょう。
ぜんぜん違う現状AirTag追跡はバレでもなんの罪にも問われない、ターゲットにされた被害者はひたすら怯え続ける。もし犯罪に発展してもAppleには責任がなくて痛くも痒くもない。
じゃあストーカーが車で追いかけてきたら車のメーカーが悪いわけ?
目に見えて分かるもの(追いかけてくる車)と、悪意を持って仕掛けられると全く気付かないもの(AirTag)を同一視するのはどうかと思うが。
カテゴリ的には盗聴器と同じ扱いでイイと思うのよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
なんで (スコア:5, すばらしい洞察)
Appleユーザ犯罪者のためにAndroidユーザがアプリ入れて警戒せなアカンのやろ
Re: (スコア:0)
盗難されないように家に鍵を掛けたり、車にひかれないように手を上げて横断歩道を渡るのと同じでしょう。
Re: (スコア:0)
>盗難されないように家に鍵を掛けたり、車にひかれないように手を上げて横断歩道を渡るのと同じでしょう。
ぜんぜん違う
現状AirTag追跡はバレでもなんの罪にも問われない、ターゲットにされた被害者はひたすら怯え続ける。
もし犯罪に発展してもAppleには責任がなくて痛くも痒くもない。
Re: (スコア:0)
じゃあストーカーが車で追いかけてきたら車のメーカーが悪いわけ?
Re: (スコア:0)
目に見えて分かるもの(追いかけてくる車)と、悪意を持って仕掛けられる
と全く気付かないもの(AirTag)を同一視するのはどうかと思うが。
Re:なんで (スコア:0)
カテゴリ的には盗聴器と同じ扱いでイイと思うのよね