アカウント名:
パスワード:
Appleユーザ犯罪者のためにAndroidユーザがアプリ入れて警戒せなアカンのやろ
スマホを持っていない人にはそもそも「Personal Safety User Guide」は届かないしな。AirTagで追跡されないためにはiPhoneを買いましょう、ということならわかる(いやわからない)
Appleが希望者の周りの探すネットワークを殺す方法を提供すべきだろう。
犯罪にも使われるものなんて、AirTag以外にいくらでもあるでしょ。…と言うか、犯罪のために作られたものなんてほとんどない。バールですら本来の用途がある。
バールは工事や作業現場以外で取り出して使おうとするとバレやすくてわかりやすい。誰も見ていないところで本来の用途以外で悪用されるのは全ての道具で共通の懸念。
AirTagはカジュアルに悪意を持って使われると、被害側は容易に不利益を被る。iPhoneもAndroidスマホも使っていない人が狙われた場合は防ぎようがないというのが悪質ですね。
このまま野放しにしてると他の似たようなタグにも普及して、犯罪者にとっては幸せな社会になりそう。
おっそうだな。銃刀法なんかも廃止でいいよな。賛成してくれるよな?
それは犯罪にしか使えない道具だろ。
君は刃物を犯罪にしか使わないのかね?
包丁もハサミもその用途に使用する分には銃刀法に違反しないでしょ。
正当な理由がないバール所持は違法だけどな国が規制するまで野放しは最低ですよ、Appleほどの大企業ならなおさら
使う人間の問題を製造者の責任にしようという思想がやべーな。
AirTagの話をしてるのにAirTag以外の話を出して何か意味があるの?
AirTag以外にもそういうものがあるから、AirTagも目をつぶれってこと?意味が分からん
意味が分からんか。かわいそうに。利便性と危険性を天秤にかけろって意味だよ。
あんたらの利便と俺らの危険がどうやって天秤にかかんのよ
1000人の利益と10人の不利益をを天秤にかけるんだよ
あんたらの危険なんてこっちだってどうでもいいんだが…
バールは形や大きさによっては指定侵入工具となって、正当な理由なしに所持して持ち歩いてはならないのだが、それを誰でもコンビニで買えるようにしたようなものがAppleのAirTagなのだよ。
類似品の精度はかなり悪くて、使い物にならないものが多いのだが、それをユーザーでもない多数のiOSデバイスを位置情報を送るノードにして精度をあげちゃったのだから。
犯罪に使えるが犯罪に使うのは難しいものと、犯罪に使えるし犯罪に使うのも容易なものとでは全然違うんだよ。
盗難されないように家に鍵を掛けたり、車にひかれないように手を上げて横断歩道を渡るのと同じでしょう。
>盗難されないように家に鍵を掛けたり、車にひかれないように手を上げて横断歩道を渡るのと同じでしょう。
ぜんぜん違う現状AirTag追跡はバレでもなんの罪にも問われない、ターゲットにされた被害者はひたすら怯え続ける。もし犯罪に発展してもAppleには責任がなくて痛くも痒くもない。
じゃあストーカーが車で追いかけてきたら車のメーカーが悪いわけ?
目に見えて分かるもの(追いかけてくる車)と、悪意を持って仕掛けられると全く気付かないもの(AirTag)を同一視するのはどうかと思うが。
カテゴリ的には盗聴器と同じ扱いでイイと思うのよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
なんで (スコア:5, すばらしい洞察)
Appleユーザ犯罪者のためにAndroidユーザがアプリ入れて警戒せなアカンのやろ
Re: (スコア:0)
スマホを持っていない人にはそもそも「Personal Safety User Guide」は届かないしな。
AirTagで追跡されないためにはiPhoneを買いましょう、ということならわかる(いやわからない)
Re: (スコア:0)
Appleが希望者の周りの探すネットワークを殺す方法を提供すべきだろう。
Re: (スコア:0)
犯罪にも使われるものなんて、AirTag以外にいくらでもあるでしょ。
…と言うか、犯罪のために作られたものなんてほとんどない。バールですら本来の用途がある。
Re: (スコア:0)
バールは工事や作業現場以外で取り出して使おうとするとバレやすくてわかりやすい。
誰も見ていないところで本来の用途以外で悪用されるのは全ての道具で共通の懸念。
AirTagはカジュアルに悪意を持って使われると、被害側は容易に不利益を被る。
iPhoneもAndroidスマホも使っていない人が狙われた場合は防ぎようがないというのが悪質ですね。
このまま野放しにしてると他の似たようなタグにも普及して、犯罪者にとっては幸せな社会になりそう。
Re: (スコア:0)
おっそうだな。銃刀法なんかも廃止でいいよな。賛成してくれるよな?
Re: (スコア:0)
それは犯罪にしか使えない道具だろ。
Re: (スコア:0)
君は刃物を犯罪にしか使わないのかね?
Re: (スコア:0)
包丁もハサミもその用途に使用する分には銃刀法に違反しないでしょ。
Re: (スコア:0)
正当な理由がないバール所持は違法だけどな
国が規制するまで野放しは最低ですよ、Appleほどの大企業ならなおさら
Re: (スコア:0)
使う人間の問題を製造者の責任にしようという思想がやべーな。
Re: (スコア:0)
AirTagの話をしてるのにAirTag以外の話を出して何か意味があるの?
AirTag以外にもそういうものがあるから、AirTagも目をつぶれってこと?
意味が分からん
Re: (スコア:0)
意味が分からんか。かわいそうに。
利便性と危険性を天秤にかけろって意味だよ。
Re:なんで (スコア:1)
あんたらの利便と俺らの危険がどうやって天秤にかかんのよ
Re: (スコア:0)
1000人の利益と10人の不利益をを天秤にかけるんだよ
Re: (スコア:0)
あんたらの危険なんてこっちだってどうでもいいんだが…
Re: (スコア:0)
バールは形や大きさによっては指定侵入工具となって、正当な理由なしに所持して持ち歩いてはならないのだが、それを誰でもコンビニで買えるようにしたようなものがAppleのAirTagなのだよ。
類似品の精度はかなり悪くて、使い物にならないものが多いのだが、それをユーザーでもない多数のiOSデバイスを位置情報を送るノードにして精度をあげちゃったのだから。
犯罪に使えるが犯罪に使うのは難しいものと、犯罪に使えるし犯罪に使うのも容易なものとでは全然違うんだよ。
Re: (スコア:0)
盗難されないように家に鍵を掛けたり、車にひかれないように手を上げて横断歩道を渡るのと同じでしょう。
Re: (スコア:0)
>盗難されないように家に鍵を掛けたり、車にひかれないように手を上げて横断歩道を渡るのと同じでしょう。
ぜんぜん違う
現状AirTag追跡はバレでもなんの罪にも問われない、ターゲットにされた被害者はひたすら怯え続ける。
もし犯罪に発展してもAppleには責任がなくて痛くも痒くもない。
Re: (スコア:0)
じゃあストーカーが車で追いかけてきたら車のメーカーが悪いわけ?
Re: (スコア:0)
目に見えて分かるもの(追いかけてくる車)と、悪意を持って仕掛けられる
と全く気付かないもの(AirTag)を同一視するのはどうかと思うが。
Re: (スコア:0)
カテゴリ的には盗聴器と同じ扱いでイイと思うのよね