アカウント名:
パスワード:
ちょっと若すぎるように見えるなあ。この時代ならひっつめ髪にべっとり口紅のようなイメージがあるけど偏見かな?
それでも若手風かやはりサザエさんやちびまる子のおかーさんの様な、おばさんパーマが時代かと
1965年当時、俺の母は24歳。既に1女の母で2人目が次年、3人目の俺が4年後。年齢的には「家事に忙しい奥様」ぴったりだけど、やはり現代風に垢抜け過ぎ。
テロップや音声はなかなか好いと思ったが、本人に感想を聞くとするか。
サザエさんと同い年ですね
5万円ってなんか安いイメージが。昭和って家電も結構なお値段だったし、PC事情や軍用無線のような初期の携帯電話と照らし合わせると10倍の50万円でも違和感ない。
昭和48年まで1ドル360円だったそうだから、5万円で舶来品は買えなさそうな気はする。
1965年頃の大卒初任給が21,600円くらいだったらしいので、当時の5万円は現在の50万円程度に相当することになります。
https://ameblo.jp/kouryu1093/entry-11048679229.html [ameblo.jp]
当時の50万円だったら自家用車が買えたはずですね。
1966年発売の初代カローラは43.2万円だったそうです。
https://clicccar.com/2016/10/06/404394/ [clicccar.com]
シャープのトランジスタ電卓第一号の発売が1964年。お値段53万5千円。当時、中間管理職の決裁限度額が50万円で、1割引でそれに収まる金額にした、とか聞いたっけ。
https://corporate.jp.sharp/info/history/only_one/item/t08.html [corporate.jp.sharp]
電子卓上計算機ですね
この時代は電電公社の独占だろうから、最後にデカデカと「電電公社」と出てくるのでは?
それを言うなら、当時電電公社はCMなんか打たなかった。
なにせ電話を引くのに高額な電話債券を買うのがなかば「義務」だったから。
あれな。電話加入権を大量に保有している企業に対しては固定資産として課税していたんだよ。固定資産だから、加入権を売買することも可能だった。
だからNTT東西は顧客の固定資産を預かっている状態なんだよね。
ところがNTT東西は固定資産を買い取りたくない(返金したくない)。でも国は課税してしまっていたという事実もある。
そこで半永久に凍結しておき、所有権を持っている人が死に絶えたり忘れたりするのを待っている状態。こういうの詐欺とか泥棒とか横領って言わないのかな。
西日本は半永久的に凍結だけど東日本は休止10年で権利消滅させるのでより凶悪。
初期のフレッツがやってたように光でも加入権の有無で月額料金に差をつけるとか維持してればまだ価値があったんだけどねーまぁ、光なんて来てない田舎に引っ越す機会があれば役に立つかもしれんけど。
西日本は半永久的に凍結
番号ポータビリティーを利用して、ひかり電話や他社への移行により利用休止となっている場合の話だと思いますが、数年前にウェブサイトの掲載内容が変わりました。利用休止の延長申請を10年以内に行わないと、解約となります。解約による施設設置負担金や取付工事費の払い戻しはありません。https://www.ntt-west.co.jp/denwa/tetsuduki/stop/gaiyou.html [ntt-west.co.jp]https://qa.flets-w.com/faq/show/7463 [flets-w.com]
「減価償却できない」という所が問題であって、損金にできればそうするだけでは。モデムやONUだってそういう扱いだし。木製の電柱なんか、いまじゃゴミ扱いだよね。
加入権は売買出来るから買っておけと言われたことあったなそういう自分はリサクルショップでPC買うついでに加入権も買った記憶がたまたま在庫があったというのとわざわざ平日に面倒な契約するのが嫌だった記憶があるな
まーたよく知りもしないでNTT叩きか。電話債券と電話加入権の区別くらいできるようになってから言えよ。
電信電話債券(加入者債券)をお持ちのお客様へ | トピックス | NTT [group.ntt]
3. 加入者債券と電話加入権は違うものですか加入者債券は日本電信電話公社が資金調達のために発行した債券であるのに対し、電話加入権はお客様が加入電話契約に基づいて加入電話の提供を受ける権利であり、全く異なるものです。
電話債券について教えてください会社の資産として電話債券 [yahoo.co.jp]
加入権は返金や買取する性格のものでは無い。それは事実。でも加入権は資産であることも事実。政府が無形固定資産と認定して課税してるんだから、NTTの言い分は関係ない。
資産イコール発行体が買取るもの、というわけではありません。他人に売却や譲渡すれば良いのでは。
課税しているから何なんだ?土地や建物を不動産業者から買って課税されて何十年かして要らなくなったら不動産業者に返金や買い取りを迫るのか?強要罪だよそれ。
TVCMとはなんとなくテイストが違う気がするんだけどその時代に生きてないからよくわからない#ぐるぐるぐるぐる「特報!!」バーンとか
カリカリ音は俺の環境雑音じゃなくてムービーの音だったやっぱり映画館か
ふいんきは出てるね。
昭和40~49の間も結構目まぐるしいからねhttps://akiba.or.jp/archives/history04 [akiba.or.jp]
知る人ぞ知るボンカレーの看板ぐらいにしないと違和感が残ってしまいます
狙ってる時代も同じなんだから参考にして欲しかった
他んトコでも当時の技術と合ってないとか演出がバラバラとかさんざん言う人も湧いてるけどそもそも「若い人がちょっと思いついたものを片手間に作ってツイッターにあげたもの」を指して「調査が足りない」「技術が足りない」「最近のクリエイティブの限界」とか言い出すの何なのちょっとしたコラ画像とか見るたびに「最近のクリエイティブはパクリやダジャレしか出来ない」とか言ってるの?大丈夫?思いつきの走り書きでも垂れ流せるのが「最近のクリエイティブ」だよ?
いや、その走り書きしか出てこないんで、つまんないのよボク。いくらバカでも時々当たりそうなもんだが。
そういうのを期待するなら「ツイッターにこんなのありました」ってトピックを見にくるなって言われてるんだよ
そうだな。愚痴に付き合ってくれてありがとう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
家事に忙しい奥様 (スコア:2)
ちょっと若すぎるように見えるなあ。
この時代ならひっつめ髪にべっとり口紅のようなイメージがあるけど偏見かな?
Re:家事に忙しい奥様 (スコア:1)
それでも若手風か
やはりサザエさんやちびまる子のおかーさんの様な、おばさんパーマが時代かと
Re: (スコア:0)
1965年当時、俺の母は24歳。既に1女の母で2人目が次年、3人目の俺が4年後。
年齢的には「家事に忙しい奥様」ぴったりだけど、やはり現代風に垢抜け過ぎ。
テロップや音声はなかなか好いと思ったが、本人に感想を聞くとするか。
Re: (スコア:0)
サザエさんと同い年ですね
Re: (スコア:0)
5万円ってなんか安いイメージが。
昭和って家電も結構なお値段だったし、PC事情や軍用無線のような初期の携帯電話と照らし合わせると10倍の50万円でも違和感ない。
Re: (スコア:0)
昭和48年まで1ドル360円だったそうだから、5万円で舶来品は買えなさそうな気はする。
Re: (スコア:0)
1965年頃の大卒初任給が21,600円くらいだったらしいので、当時の5万円は
現在の50万円程度に相当することになります。
https://ameblo.jp/kouryu1093/entry-11048679229.html [ameblo.jp]
当時の50万円だったら自家用車が買えたはずですね。
Re:家事に忙しい奥様 (スコア:1)
1966年発売の初代カローラは43.2万円だったそうです。
https://clicccar.com/2016/10/06/404394/ [clicccar.com]
Re: (スコア:0)
シャープのトランジスタ電卓第一号の発売が1964年。
お値段53万5千円。
当時、中間管理職の決裁限度額が50万円で、1割引でそれに収まる金額にした、とか聞いたっけ。
https://corporate.jp.sharp/info/history/only_one/item/t08.html [corporate.jp.sharp]
Re:家事に忙しい奥様 (スコア:1)
電子卓上計算機ですね
みかか (スコア:0)
この時代は電電公社の独占だろうから、最後にデカデカと「電電公社」と出てくるのでは?
Re: (スコア:0)
それを言うなら、当時電電公社はCMなんか打たなかった。
なにせ電話を引くのに高額な電話債券を買うのがなかば「義務」だったから。
Re:みかか (スコア:2)
.___ ._.. ..___ _ _... _...
Re:みかか (スコア:1)
あれな。
電話加入権を大量に保有している企業に対しては固定資産として課税していたんだよ。
固定資産だから、加入権を売買することも可能だった。
だからNTT東西は顧客の固定資産を預かっている状態なんだよね。
ところがNTT東西は固定資産を買い取りたくない(返金したくない)。
でも国は課税してしまっていたという事実もある。
そこで半永久に凍結しておき、所有権を持っている人が死に絶えたり忘れたりするのを待っている状態。
こういうの詐欺とか泥棒とか横領って言わないのかな。
Re:みかか (スコア:1)
西日本は半永久的に凍結だけど東日本は休止10年で権利消滅させるのでより凶悪。
初期のフレッツがやってたように光でも加入権の有無で月額料金に差をつけるとか維持してればまだ価値があったんだけどねー
まぁ、光なんて来てない田舎に引っ越す機会があれば役に立つかもしれんけど。
Re: (スコア:0)
西日本は半永久的に凍結
番号ポータビリティーを利用して、ひかり電話や他社への移行により利用休止となっている場合の話だと思いますが、数年前にウェブサイトの掲載内容が変わりました。
利用休止の延長申請を10年以内に行わないと、解約となります。
解約による施設設置負担金や取付工事費の払い戻しはありません。
https://www.ntt-west.co.jp/denwa/tetsuduki/stop/gaiyou.html [ntt-west.co.jp]
https://qa.flets-w.com/faq/show/7463 [flets-w.com]
Re: (スコア:0)
「減価償却できない」という所が問題であって、損金にできればそうするだけでは。
モデムやONUだってそういう扱いだし。木製の電柱なんか、いまじゃゴミ扱いだよね。
Re: (スコア:0)
加入権は売買出来るから買っておけと言われたことあったな
そういう自分はリサクルショップでPC買うついでに加入権も買った記憶が
たまたま在庫があったというのと
わざわざ平日に面倒な契約するのが嫌だった記憶があるな
Re: (スコア:0)
まーたよく知りもしないでNTT叩きか。電話債券と電話加入権の区別くらいできるようになってから言えよ。
電信電話債券(加入者債券)をお持ちのお客様へ | トピックス | NTT [group.ntt]
電話債券について教えてください会社の資産として電話債券 [yahoo.co.jp]
Re:みかか (スコア:1)
加入権は返金や買取する性格のものでは無い。それは事実。
でも加入権は資産であることも事実。政府が無形固定資産と認定して課税してるんだから、NTTの言い分は関係ない。
Re: (スコア:0)
資産イコール発行体が買取るもの、というわけではありません。
他人に売却や譲渡すれば良いのでは。
Re: (スコア:0)
課税しているから何なんだ?
土地や建物を不動産業者から買って課税されて何十年かして要らなくなったら不動産業者に返金や買い取りを迫るのか?
強要罪だよそれ。
映画館で映画の前後に流れるCMっぽい (スコア:0)
TVCMとはなんとなくテイストが違う気がするんだけどその時代に生きてないからよくわからない
#ぐるぐるぐるぐる「特報!!」バーンとか
Re: (スコア:0)
カリカリ音は俺の環境雑音じゃなくてムービーの音だった
やっぱり映画館か
Re: (スコア:0)
ふいんきは出てるね。
Re: (スコア:0)
昭和40~49の間も結構目まぐるしいからね
https://akiba.or.jp/archives/history04 [akiba.or.jp]
ボンカレーの看板 (スコア:0)
知る人ぞ知るボンカレーの看板ぐらいにしないと違和感が残ってしまいます
狙ってる時代も同じなんだから参考にして欲しかった
Re: (スコア:0)
他んトコでも当時の技術と合ってないとか演出がバラバラとかさんざん言う人も湧いてるけど
そもそも「若い人がちょっと思いついたものを片手間に作ってツイッターにあげたもの」を指して
「調査が足りない」「技術が足りない」「最近のクリエイティブの限界」とか言い出すの何なの
ちょっとしたコラ画像とか見るたびに「最近のクリエイティブはパクリやダジャレしか出来ない」とか言ってるの?大丈夫?
思いつきの走り書きでも垂れ流せるのが「最近のクリエイティブ」だよ?
Re: (スコア:0)
いや、その走り書きしか出てこないんで、つまんないのよボク。
いくらバカでも時々当たりそうなもんだが。
Re: (スコア:0)
そういうのを期待するなら「ツイッターにこんなのありました」ってトピックを見にくるなって言われてるんだよ
Re: (スコア:0)
そうだな。
愚痴に付き合ってくれてありがとう