アカウント名:
パスワード:
根本的には盗みをしたほうが得な社会構造の問題なのよね盗みが割に合わない社会構造では被害自体が極稀になる警察としては社会制度をどうにもできないから仕方ないけど被害に会いたくないなら社会制度の改革できる政治家を選ばんとあかんのよね
# まぁどうにもならんだろうけれど
大抵の社会制度でも盗みは刑事罰だと思うが、政治の問題とするのは厳罰化しろって事？改革と言えるほどだと万引きは死刑！とか？
こういうアホが居るからなんだろうなぁ盗まずとも普通に働いて食っていける貧民の少ない社会づくりって発想が存在しない有権者が多ければどうにもならんよね
実現可能性は別して、窃盗一般について言えば、そう言う対策もありだと思う。けど、iPhoneとAirTagを駆使する高級車窃盗団は貧民の集まりなんだろうか、という疑問も湧くな。
そう言う問題ばかりではなかろうね。例えば、犯罪組織の構成員全員が貧民か、と言うと、それは違うだろうし。# 犯罪者=貧民と定義するなら話は別だけど、そんなアホな定義はしないだろ?
逆に、米カリフォルニア州で2014年に施行された法「Prop47」で、州刑務所の予算削減を目的に950ドル以下の窃盗軽度の窃盗（万引き）や薬物犯罪を微罪にした結果、同州サンフランシスコなんかでは大胆な万引きで小売業が成立しなくなりつつあるそうな。https://socom.yokohama/news/incidents/31816/ [socom.yokohama]
2014年に施行されたと言いつつ集団万引のニュースは2019年因果関係あるの？
年々増えてるってことが問題なんだゾ
全国の犯罪者たちがgo westを歌いながらカリフォルニアに集まってくるんですね。
そんなことが現実的に実現出来ると夢想するほうが、アホじゃなかろうか？現実世界が見えていないにも程がある。
盗まずとも普通に働いて食っていける貧民の少ない社会づくり
んなもん恒久平和とかと同じで「やれるなら、とっくにやってる」でしかない。
ああ、まあ強いて言えば、「みんなで不幸になろうよ」メソッドで成功しかけたのが日本だが、結局は破綻が見えてきたし。あるいはナウルみたいに資源が有り余ってれば、それを食い尽くすまではできるね。
ああ、まあ強いて言えば、「みんなで不幸になろうよ」メソッドで成功しかけたのが日本だが、結局は破綻が見えてきたし。
これはちょっと違うかなパラダイムシフトに於いて保守的な舵取りしたから新興の裕福層が総中流を下層に落とし元の裕福層は必死に利益を守ろうとした結果古からの人類の失敗例を踏襲してしまっただけ
社会制度の改革できる政治家を選べなかった結果に過ぎない
富の優劣や価値観の相違がある以上窃盗が完全になくなるわけないでしょーに
で政治家の選択が解決の道だと思ってるのが童貞レベルの妄想力でなんとも
そもそも優劣が無くてもたぶん窃盗はなくならないと思う絶滅回避のために主としてのバラエティ政策の一環で「盗んだほうが楽」と感じる層は一定量居るとおもうよ
保守って自由主義では？文明開化の音がするとか四民平等とかそのへん。実力があれば身分に関係なくのし上がれるが無能は死ぬみたいなそういう社会。
あほはどっちだか。この手の輩は普通に働きたくないから窃盗なんてするんだよ。
なんで普通に働きたくないのか=>割にあわないからだからで、そして割に合うかどうかの尺度は人によるにせよ、その閾値を上げる、つまりだれしもまっとうに働けばそこそこの富は築けて、犯罪を犯すリスクが相対的に上がる、となれば一定治安は改善するというのは十分理にかなってると思うけどね。日本の今の治安こそ国民性もさることながらそれも重要な要素になってると思う。
それで犯罪を0にできるというのなら夢物語だけど。
> なんで普通に働きたくないのか=>割にあわないから
ではなく、本当に働きたくない人は多いよ。食べるため、欲しいものを買うため、世間体のため働いている。遊んで暮らせるならそれに越したことない。
> つまりだれしもまっとうに働けばそこそこの富は築けて、犯罪を犯すリスクが相対的に上がる
「そこそこの富」と言っているが、貧富とはまさに他人との相対的な差。周りより自分が富んでいると思えるか、周りより貧しいと思うのか生まれる意識。つまり貧富の差が無くなる事はまず考えられない。
多いどころか働きたくないのは人類共通だろ。キリスト教ではアダムが知恵の実食べた罰として労働を課されたってことになってる。最近でもFIREなんて言葉が作られたし、仕事は楽しいですか？って広告出して炎上して会社あったし。
共通じゃないからそういう広告が出るんだろうが少なくとも俺は好きだ
＞なんで普通に働きたくないのか=>割にあわないから
ニート特有のクズ思考だな
金がないなら普通に倒産して普通に働けばいいのに移民よこせと要求する経営者がなんだって？
貧困問題とは関係無いよな高級車盗む奴はそれで生計立ててる可能性高いから経済政策での解決はできない
共産主義とか大好きそうね。
こういう人って変にプライドだけ高くて、自分の不甲斐なさを棚上げして、自分が社会から評価されないのは社会が悪いからとか思ってそう。だから社会に対して常に不満を持ち、政治批判しまくりの人生なんだろうな理想と現実の差に勝手に苦しんでテロとか起こしそうで正直怖い
いざ共産主義政権が確立したら政治批判なんて許されないのにな。
他人である貴方の思考を推論で書くのは当たり前それを断定するあなたの方がおかしい
ひろゆき大好きみたいだけど、自分でバカだって自己紹介しているだけですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
警察としては正しいが (スコア:0)
根本的には盗みをしたほうが得な社会構造の問題なのよね
盗みが割に合わない社会構造では被害自体が極稀になる
警察としては社会制度をどうにもできないから仕方ないけど
被害に会いたくないなら社会制度の改革できる政治家を選ばんとあかんのよね
# まぁどうにもならんだろうけれど
Re: (スコア:0)
大抵の社会制度でも盗みは刑事罰だと思うが、
政治の問題とするのは厳罰化しろって事？
改革と言えるほどだと万引きは死刑！とか？
Re:警察としては正しいが (スコア:0)
大抵の社会制度でも盗みは刑事罰だと思うが、
政治の問題とするのは厳罰化しろって事？
改革と言えるほどだと万引きは死刑！とか？
こういうアホが居るからなんだろうなぁ
盗まずとも普通に働いて食っていける貧民の少ない社会づくり
って発想が存在しない有権者が多ければどうにもならんよね
Re:警察としては正しいが (スコア:1)
実現可能性は別して、窃盗一般について言えば、そう言う対策もありだと思う。
けど、iPhoneとAirTagを駆使する高級車窃盗団は貧民の集まりなんだろうか、という疑問も湧くな。
Re:警察としては正しいが (スコア:1)
// いまどきiPhoneか何かないと仕事にありつけないとかいう地域もあるようなので
Re:警察としては正しいが (スコア:1)
そう言う問題ばかりではなかろうね。
例えば、犯罪組織の構成員全員が貧民か、と言うと、それは違うだろうし。
# 犯罪者=貧民と定義するなら話は別だけど、そんなアホな定義はしないだろ?
Re:警察としては正しいが (スコア:1)
// 議論に身がなくなるけど
Re:警察としては正しいが (スコア:1)
逆に、米カリフォルニア州で2014年に施行された法「Prop47」で、州刑務所の予算削減を目的に950ドル以下の窃盗軽度の窃盗（万引き）や薬物犯罪を微罪にした結果、同州サンフランシスコなんかでは大胆な万引きで小売業が成立しなくなりつつあるそうな。
https://socom.yokohama/news/incidents/31816/ [socom.yokohama]
Re: (スコア:0)
2014年に施行されたと言いつつ集団万引のニュースは2019年
因果関係あるの？
Re: (スコア:0)
年々増えてるってことが問題なんだゾ
Re: (スコア:0)
全国の犯罪者たちがgo westを歌いながらカリフォルニアに集まってくるんですね。
Re: (スコア:0)
そんなことが現実的に実現出来ると夢想するほうが、アホじゃなかろうか？
現実世界が見えていないにも程がある。
Re: (スコア:0)
盗まずとも普通に働いて食っていける貧民の少ない社会づくり
んなもん恒久平和とかと同じで「やれるなら、とっくにやってる」でしかない。
ああ、まあ強いて言えば、「みんなで不幸になろうよ」メソッドで成功しかけたのが日本だが、結局は破綻が見えてきたし。
あるいはナウルみたいに資源が有り余ってれば、それを食い尽くすまではできるね。
Re: (スコア:0)
ああ、まあ強いて言えば、「みんなで不幸になろうよ」メソッドで成功しかけたのが日本だが、結局は破綻が見えてきたし。
これはちょっと違うかな
パラダイムシフトに於いて保守的な舵取りしたから
新興の裕福層が総中流を下層に落とし
元の裕福層は必死に利益を守ろうとした結果
古からの人類の失敗例を踏襲してしまっただけ
社会制度の改革できる政治家を選べなかった結果に過ぎない
Re: (スコア:0)
富の優劣や価値観の相違がある以上
窃盗が完全になくなるわけないでしょーに
で政治家の選択が解決の道だと思ってるのが童貞レベルの妄想力でなんとも
Re: (スコア:0)
そもそも優劣が無くてもたぶん窃盗はなくならないと思う
絶滅回避のために主としてのバラエティ政策の一環で「盗んだほうが楽」と感じる層は一定量居るとおもうよ
Re: (スコア:0)
保守って自由主義では？文明開化の音がするとか四民平等とかそのへん。実力があれば身分に関係なくのし上がれるが無能は死ぬみたいなそういう社会。
Re: (スコア:0)
あほはどっちだか。
この手の輩は普通に働きたくないから窃盗なんてするんだよ。
Re: (スコア:0)
なんで普通に働きたくないのか=>割にあわないから
だからで、そして割に合うかどうかの尺度は人によるにせよ、
その閾値を上げる、つまりだれしもまっとうに働けばそこそこの富は築けて、犯罪を犯すリスクが相対的に上がる、
となれば一定治安は改善するというのは十分理にかなってると思うけどね。
日本の今の治安こそ国民性もさることながらそれも重要な要素になってると思う。
それで犯罪を0にできるというのなら夢物語だけど。
Re:警察としては正しいが (スコア:1)
> なんで普通に働きたくないのか=>割にあわないから
ではなく、本当に働きたくない人は多いよ。
食べるため、欲しいものを買うため、世間体のため働いている。
遊んで暮らせるならそれに越したことない。
> つまりだれしもまっとうに働けばそこそこの富は築けて、犯罪を犯すリスクが相対的に上がる
「そこそこの富」と言っているが、貧富とはまさに他人との相対的な差。
周りより自分が富んでいると思えるか、周りより貧しいと思うのか生まれる意識。
つまり貧富の差が無くなる事はまず考えられない。
Re: (スコア:0)
多いどころか働きたくないのは人類共通だろ。
キリスト教ではアダムが知恵の実食べた罰として労働を課されたってことになってる。
最近でもFIREなんて言葉が作られたし、仕事は楽しいですか？って広告出して炎上して会社あったし。
Re: (スコア:0)
共通じゃないからそういう広告が出るんだろうが
少なくとも俺は好きだ
Re: (スコア:0)
＞なんで普通に働きたくないのか=>割にあわないから
ニート特有のクズ思考だな
Re: (スコア:0)
金がないなら普通に倒産して普通に働けばいいのに
移民よこせと要求する経営者がなんだって？
Re: (スコア:0)
貧困問題とは関係無いよな
高級車盗む奴はそれで生計立ててる可能性高いから経済政策での解決はできない
Re: (スコア:0)
共産主義とか大好きそうね。
こういう人って変にプライドだけ高くて、自分の不甲斐なさを棚上げして、自分が社会から評価されないのは社会が悪いからとか思ってそう。
だから社会に対して常に不満を持ち、政治批判しまくりの人生なんだろうな
理想と現実の差に勝手に苦しんでテロとか起こしそうで正直怖い
Re: (スコア:0)
いざ共産主義政権が確立したら政治批判なんて許されないのにな。
Re: (スコア:0)
他人である貴方の思考を推論で書くのは当たり前
それを断定するあなたの方がおかしい
ひろゆき大好きみたいだけど、自分でバカだって自己紹介しているだけですよ