アカウント名:
パスワード:
日本の50Hz/60Hzを優にしのぐ、多様性の大国周波数は電気的に機器内部で何とかする方法もあるけど、物理的形状はねぇ国際空港販売店で売っているようなパズルみたいなプラグ変換器でも付属品にする？
http://hongkongshenzhen.seesaa.net/article/442893515.html [seesaa.net]
中国のプラグ形式中国のプラグ形式は全く統一が図られていない。
なんと、中国で使用されているプラグ形式は、A、B、B3、BF、C、SE、Oタイプである。
中国では、全ての形式が使われている。
強権が使える国なのに、プラグ形状が統一されていないのは、軍閥が割拠していたことと関係あるのかな。そして、世界のプラグ形状がこんなにも多様なのは、よっぽど各国が仲が悪かったのか、軍事上の理由なんだろうか。
中国人は、政府がプラグ形状を統一してくれるのを待つのではなく、ほとんどのプラグが挿せるように、家のコンセントにいくつもの形状の穴をつけました。# 政府は政府、人民は人民という気質ですから。
https://dalianpress.com/ac-power-plugs-and-sockets-and-power-strip-in-dalian/ [dalianpress.com]
http://tomiya910.blog55.fc2.com/blog-entry-349.html [fc2.com]
https://www.funfunchina.net/socket/ [funfunchina.net]
しかしAタイプに220Vを流すのはやめて欲しい。通常は100V台(100～127V)に使われてる形状だし。その他のEuroplugから派生したタイプはどこでも220V以上で使われるので複数刺せても問題ないが、Aタイプだけは事故が起きる。
まぁ、世界的な空気読めって点では100V台で50Hzの東日本もイケてないんだが。DC変換の効率も悪いのでPC電源とかパワー不足になる時もあるし。
東日本大震災で電力危機があったときに東日本の60Hz化に着手しておけばよかったのに
こんなこと50Hzと60Hz両対応機器に性能差がある時点で想像できるはずなんだが...せめてぐぐれ。
#4142942のいいたいことはわかる
50か60かどっちではなく
震災の際に電力の融通に困難があったから、危機管理の視点で機会があったから統一した方が良かったのではないか、良かったろうになぁ
というそれは#4142942の感想ですよね
Aタイププラグの50Hzで100Vとというのが欧州からしたら相違があるという話。欧州から200-230V/50Hz Aタイププラグの製品もってきて、50Hzだからとつないだら低電圧で動かない。
渡欧する一個人の話してるんではなくて、Aタイププラグ100Vを使う日本としては60Hzにしておいた方が製品輸入時誤解が減る。
50Hzに合わせろってこと？
昇圧(日本は降圧)で事情が変わってることも多いけどベースになってるのはAタイプ(110V/60Hz)とCタイプ(220V/50Hz)だからね。輸入品の100-240V製品でも重点的にテストしてるのはこの組み合わせなので逸脱してるマイナー規格はトラブルが起きやすい。
ほとんどがスイッチング電源となった今、100V/200Vも60Hz/50Hzも正直どうでもいい。100Vor200V専用の電源より両対応の電源の方が量産効果によって安いし。数kW以上の機器は日本でも200Vなんだし、今更統一の必要もないな。
あえて統一するなら、今後AC電源からDC電源に切り替えるタイミングでいいよ。
100V/50Hzって大容量のスイッチング電源にとっても結構無理があるんだよ。周波数の統一は現実的ではないが内線規定変えて200V/50Hzを一般的にするのはアリだと思う。
100V/50Hzの何が無理があるの？上で書いた通り数kW以上の機器は日本でも200Vなんだから1kW程度までの話だよね。
スイッチング電源で降圧する場合、1次側の電圧が低いほうが効率いいのだけどなぜ100Vではだめなの？ダイオード整流でもMOS整流でも、100Vの方が安くて高効率の物が使えるから有利だよ。スイッチング素子の部分でも1次側と2次側の電圧が近いほうが損失が減る。
スイッチング電源の場合、スイッチング周波数でトランスの大きさが決まるから、元の周波数が50Hzでも60Hzでも関係ないし。仮に周波数が問題だとしても、220V/50Hzの中国方式なんて100V/50Hzよりさらに効率悪いことになる。
＞# 政府は政府、人民は人民という気質ですから。
政府に政策なく、民に対策あり、でしたっけ。中華文明（中国・ベトナム）に共通の人民の面々らしいけど
「大使閣下の料理人」でベトナム人女性が同じ事を言っていたような。
江戸時代とか明治時代を見るに日本もそんな感じだったみたいですけどね。昭和の軍国主義というか強権的な政治がそのへんを良くも悪くも改善した。
悪い改善って何よ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
中国で充電器附属しろって言ったって、どの型のプラグつければいいんだよ (スコア:0, オフトピック)
日本の50Hz/60Hzを優にしのぐ、多様性の大国
周波数は電気的に機器内部で何とかする方法もあるけど、物理的形状はねぇ
国際空港販売店で売っているようなパズルみたいなプラグ変換器でも付属品にする？
http://hongkongshenzhen.seesaa.net/article/442893515.html [seesaa.net]
中国のプラグ形式
中国のプラグ形式は全く統一が図られていない。
なんと、中国で使用されているプラグ形式は、A、B、B3、BF、C、SE、Oタイプである。
中国では、全ての形式が使われている。
Re:中国で充電器附属しろって言ったって、どの型のプラグつければいいんだよ (スコア:0)
強権が使える国なのに、プラグ形状が統一されていないのは、軍閥が割拠していたことと関係あるのかな。
そして、世界のプラグ形状がこんなにも多様なのは、よっぽど各国が仲が悪かったのか、軍事上の理由なんだろうか。
Re:中国で充電器附属しろって言ったって、どの型のプラグつければいいんだよ (スコア:1)
中国人は、政府がプラグ形状を統一してくれるのを待つのではなく、ほとんどのプラグが挿せるように、家のコンセントにいくつもの形状の穴をつけました。
# 政府は政府、人民は人民という気質ですから。
https://dalianpress.com/ac-power-plugs-and-sockets-and-power-strip-in-dalian/ [dalianpress.com]
http://tomiya910.blog55.fc2.com/blog-entry-349.html [fc2.com]
https://www.funfunchina.net/socket/ [funfunchina.net]
Re: (スコア:0)
しかしAタイプに220Vを流すのはやめて欲しい。通常は100V台(100～127V)に使われてる形状だし。
その他のEuroplugから派生したタイプはどこでも220V以上で使われるので複数刺せても問題ないが、Aタイプだけは事故が起きる。
まぁ、世界的な空気読めって点では100V台で50Hzの東日本もイケてないんだが。
DC変換の効率も悪いのでPC電源とかパワー不足になる時もあるし。
Re: (スコア:0)
東日本大震災で電力危機があったときに東日本の60Hz化に着手しておけばよかったのに
Re:中国で充電器附属しろって言ったって、どの型のプラグつければいいんだよ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
こんなこと50Hzと60Hz両対応機器に性能差がある時点で想像できるはずなんだが...
せめてぐぐれ。
Re: (スコア:0)
#4142942のいいたいことはわかる
50か60かどっちではなく
震災の際に電力の融通に困難があったから、危機管理の視点で
機会があったから統一した方が良かったのではないか、良かったろうになぁ
というそれは#4142942の感想ですよね
Re: (スコア:0)
Aタイププラグの50Hzで100Vとというのが欧州からしたら相違があるという話。
欧州から200-230V/50Hz Aタイププラグの製品もってきて、50Hzだからとつないだら低電圧で動かない。
渡欧する一個人の話してるんではなくて、Aタイププラグ100Vを使う日本としては60Hzにしておいた方が製品輸入時誤解が減る。
Re: (スコア:0)
50Hzに合わせろってこと？
Re:中国で充電器附属しろって言ったって、どの型のプラグつければいいんだよ (スコア:1)
昇圧(日本は降圧)で事情が変わってることも多いけどベースになってるのはAタイプ(110V/60Hz)とCタイプ(220V/50Hz)だからね。
輸入品の100-240V製品でも重点的にテストしてるのはこの組み合わせなので逸脱してるマイナー規格はトラブルが起きやすい。
Re: (スコア:0)
ほとんどがスイッチング電源となった今、100V/200Vも60Hz/50Hzも正直どうでもいい。
100Vor200V専用の電源より両対応の電源の方が量産効果によって安いし。
数kW以上の機器は日本でも200Vなんだし、今更統一の必要もないな。
あえて統一するなら、今後AC電源からDC電源に切り替えるタイミングでいいよ。
Re: (スコア:0)
100V/50Hzって大容量のスイッチング電源にとっても結構無理があるんだよ。
周波数の統一は現実的ではないが内線規定変えて200V/50Hzを一般的にするのはアリだと思う。
Re: (スコア:0)
100V/50Hzの何が無理があるの？
上で書いた通り数kW以上の機器は日本でも200Vなんだから1kW程度までの話だよね。
スイッチング電源で降圧する場合、1次側の電圧が低いほうが効率いいのだけどなぜ100Vではだめなの？
ダイオード整流でもMOS整流でも、100Vの方が安くて高効率の物が使えるから有利だよ。
スイッチング素子の部分でも1次側と2次側の電圧が近いほうが損失が減る。
スイッチング電源の場合、スイッチング周波数でトランスの大きさが決まるから、元の周波数が50Hzでも60Hzでも関係ないし。
仮に周波数が問題だとしても、220V/50Hzの中国方式なんて100V/50Hzよりさらに効率悪いことになる。
Re: (スコア:0)
＞# 政府は政府、人民は人民という気質ですから。
政府に政策なく、民に対策あり、でしたっけ。
中華文明（中国・ベトナム）に共通の人民の面々らしいけど
上に政策、下には対策 (スコア:2)
「大使閣下の料理人」でベトナム人女性が同じ事を言っていたような。
死して屍 拾う者なし
Re: (スコア:0)
江戸時代とか明治時代を見るに日本もそんな感じだったみたいですけどね。
昭和の軍国主義というか強権的な政治がそのへんを良くも悪くも改善した。
Re: (スコア:0)
悪い改善って何よ