パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

macOSの暗号化zipファイルはパスワード無しで比較的容易に解凍できる」記事へのコメント

  • と思って読んだら、なるほど.DS_Storeのパターンが限られているので「既知平文が手に入る」という条件を簡単に満たせてしまうのか

    • by Anonymous Coward

      「zipcryptが簡単に破れる」ってよく言うけど、パスワードがちょっと長いだけで結構時間掛かるのよね。
      長さや文字種組み合わせに確信がないと心折れるくらいは掛かる。
      だから既知平文攻撃ができるってのは割と強い。

      既知平文攻撃自体は知ってたけどzipcryptでここまで気楽かつ強力とは知らなかった。
      .DS_Storeに限らず既知平文は割合ありがちだからリアルに怖いね。
      個人用途では7zipの暗号化を使ってるからそう心配はないが。

      • 「zipcryptが簡単に破れる」ってよく言うけど、パスワードがちょっと長いだけで結構時間掛かるのよね。

        821日が 64日になる、という計算らしいけど、それほどお手軽では無いとも言えるし。クラウド環境などを動員されたら、そんなに差は無いのかも。

        7z あたりが OS で標準サポートされないのはどうしてなのかな。

        今回の手法で全パターン(65536通り) を総当たりするのにかかる時間は、以下のようになります。 (先程のスクショを取得したのと同じ端末の場合)

        .DS_Store 1パターンあたりにかかる時間 (85秒) * 65536 = 5570560秒 = 92842分 = 1547時間 = 64日

        また、同端末のhashcatのベンチマ

        • by Anonymous Coward on 2021年10月12日 9時15分 (#4130430)

          既知平文攻撃はパスワードの長さ(強度)を無視できます(結果としてパスワードが不明なまま展開される)
          そのためパスワードを長くすればするほど総当たりとの差は広がる一方で、それが
          > つまり、単純なパスワードの総当たりと比べ、今回の手法は8文字の段階で10倍以上高速であることがわかります。
          という一文に現れています

          > 7z あたりが OS で標準サポートされないのはどうしてなのかな。
          cab があるから、というのと 7z は GNU LPGL なのでライセンス上リバースエンジニアリングの許可が必要など Windows に標準で載せるには縛りが厳しいからではないかな

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            > 7z は GNU LPGL なので

            7-ZipはLGPLだけどLZMA SDK [sevenzip.osdn.jp]はpublic domainだよ。7zをサポートするだけならこれで十分なのでライセンスが理由ではない。

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...