アカウント名:
パスワード:
と思って読んだら、なるほど.DS_Storeのパターンが限られているので「既知平文が手に入る」という条件を簡単に満たせてしまうのか
「zipcryptが簡単に破れる」ってよく言うけど、パスワードがちょっと長いだけで結構時間掛かるのよね。長さや文字種組み合わせに確信がないと心折れるくらいは掛かる。だから既知平文攻撃ができるってのは割と強い。
既知平文攻撃自体は知ってたけどzipcryptでここまで気楽かつ強力とは知らなかった。.DS_Storeに限らず既知平文は割合ありがちだからリアルに怖いね。個人用途では7zipの暗号化を使ってるからそう心配はないが。
「zipcryptが簡単に破れる」ってよく言うけど、パスワードがちょっと長いだけで結構時間掛かるのよね。
821日が 64日になる、という計算らしいけど、それほどお手軽では無いとも言えるし。クラウド環境などを動員されたら、そんなに差は無いのかも。
7z あたりが OS で標準サポートされないのはどうしてなのかな。
今回の手法で全パターン(65536通り) を総当たりするのにかかる時間は、以下のようになります。 (先程のスクショを取得したのと同じ端末の場合)
.DS_Store 1パターンあたりにかかる時間 (85秒) * 65536 = 5570560秒 = 92842分 = 1547時間 = 64日
また、同端末のhashcatのベンチマ
7zやrarはzipフォルダーのようなものを実装するのが困難(最後のファイル1つだけがほしくても先頭からすべて展開しなければならない)。圧縮率と引き換えなので一概に悪いとは言えないけど
いうて7zipもrarも公式ツールはアーカイブをフォルダのように操作できますし…むしろファイルを取り出すときよりファイルを消したり足すときのほうが問題。あと単純に遅い。
一覧を表示するだけならインデックスを見るだけだから速いけど、ファイルを取り出そうとするとわかるよ。少なくとも7-Zipの公式クライアントは
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
zipcryptが簡単に破れるって話の何が新しいの? (スコア:1)
と思って読んだら、なるほど.DS_Storeのパターンが限られているので「既知平文が手に入る」という条件を簡単に満たせてしまうのか
Re: (スコア:0)
「zipcryptが簡単に破れる」ってよく言うけど、パスワードがちょっと長いだけで結構時間掛かるのよね。
長さや文字種組み合わせに確信がないと心折れるくらいは掛かる。
だから既知平文攻撃ができるってのは割と強い。
既知平文攻撃自体は知ってたけどzipcryptでここまで気楽かつ強力とは知らなかった。
.DS_Storeに限らず既知平文は割合ありがちだからリアルに怖いね。
個人用途では7zipの暗号化を使ってるからそう心配はないが。
Re: (スコア:2)
「zipcryptが簡単に破れる」ってよく言うけど、パスワードがちょっと長いだけで結構時間掛かるのよね。
821日が 64日になる、という計算らしいけど、それほどお手軽では無いとも言えるし。クラウド環境などを動員されたら、そんなに差は無いのかも。
7z あたりが OS で標準サポートされないのはどうしてなのかな。
今回の手法で全パターン(65536通り) を総当たりするのにかかる時間は、以下のようになります。 (先程のスクショを取得したのと同じ端末の場合)
.DS_Store 1パターンあたりにかかる時間 (85秒) * 65536 = 5570560秒 = 92842分 = 1547時間 = 64日
また、同端末のhashcatのベンチマ
Re: (スコア:1)
7zやrarはzipフォルダーのようなものを実装するのが困難(最後のファイル1つだけがほしくても先頭からすべて展開しなければならない)。圧縮率と引き換えなので一概に悪いとは言えないけど
Re: (スコア:0)
いうて7zipもrarも公式ツールはアーカイブをフォルダのように操作できますし…
むしろファイルを取り出すときよりファイルを消したり足すときのほうが問題。
あと単純に遅い。
Re:zipcryptが簡単に破れるって話の何が新しいの? (スコア:0)
一覧を表示するだけならインデックスを見るだけだから速いけど、ファイルを取り出そうとするとわかるよ。少なくとも7-Zipの公式クライアントは