アカウント名:
パスワード:
裁判が不利になってしまうように思う。
エピックゲームが独占的にゲーム配信事業を運営しているわけではないので…
なんでEpicが悪いことになってるの？
いや、普通でしょ。また最終判決が出されていない以上、契約条項は有効なんだから。復活させても現時点では契約違反続行宣言が出されているので「そらそうよ」の一言ですよ。
だから市場をAppleやGoogleに支配されてはいけない。不利な契約で縛られて抵抗すると身動きできなくさせられてしまう。
そもそも契約条項に納得できなければソフトウェア/場の提供しない自由はあるんだがなぁ...本件のEpic側のやり方の筋悪なところは「やっぱり不利じゃね?」と思っても、だからと言っていきなり契約違反していいわけではないってところよ。まず交渉して、そして納得いかなければ既存ソフトはそのままの契約で新規のものからor一旦すべて引き上げた上で調停なり裁判すれば最初からEpic側有利の調停条件・判決が出たものと思われる。
過去ストーリーをナナメ読みしてもそう単純な話じゃないんだよな反トラスト法だけではなくUnrealEngine4の開発にも関連して結構厄介
UEについては今回実質的にどちらともが人質にしたから、他のメーカーから見れば厄介だけど、法務論だけに立てば当事者同士からみれば至極真っ当かと。教訓としては、今後もこの系統の闘争は置き得るので、「他のメーカーは今後もゲーム開発するなら自分の事業にリスクのありそうなゲームエンジンからいつでも移行できるようにしとこうね」というぐらいでしょ。
> 「他のメーカーは今後もゲーム開発するなら自分の事業にリスクのありそうなゲームエンジンからいつでも移行できるようにしとこうね」というぐらいでしょ。
付け加えるとユーザーはメーカーにそれを可能にさせるようプラットフォーマーを常に監視し、必要であれば独占禁止のための法制化を働き掛けないといけない。AppleとGoogleが二大支配している状況は健全とは言えない。
皮肉なことにEpic自身がPCゲー市場ではプラットフォーマーでおまけにユーザーからは不健全で市場から排除しないといけない対象と認識されてるところだなｗ
これもEpicだから喧嘩売れたわけで、日本の企業だと何がどうなろうとも従うしかないからな。法的な話はわからんしEpciのゲームは1つもやったことない俺だがAppleとGoogleのやりたい放題に異を唱えたこと自体は評価したい。
やりたい放題やってないだろ()
そらそうよｗでも乱用が認められ機会損失の補填請求されたらepic へ追い銭せなあかんし雰囲気的に買っても負けても是正させられそうだし追い銭は覚悟の上なんだろうなと
わざわざ通告しなけりゃ、そらそうよで済んだだろうにな。黙って受け入れなければいいだけなのに、余計なことを言うから、独占的立場を利用して裁判を終わらせるように圧力をかけていると捉えてられてもしょうがない。
裁判引き伸ばしにしまくれば、じわじわEpic側にダメージ与えられるからね……
裁判で不利にならなくても、あまり無茶をやりすぎると規制強化などの国の介入を招くのでほどほどにしておかないと。
関連リンクにもあるけど、Fortniteを復活させないことに関しては既に裁判所も認めているので何の問題もないかと。
すば洞つけたモデレーターはどういう法律論でつけたのは知りたい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
これ自体が独占的立場の濫用では？ (スコア:2, すばらしい洞察)
裁判が不利になってしまうように思う。
Re:これ自体が独占的立場の濫用では？ (スコア:2, 参考になる)
エピックゲームが独占的にゲーム配信事業を運営しているわけではないので…
Re:これ自体が独占的立場の濫用では？ (スコア:1)
なんでEpicが悪いことになってるの？
Re: (スコア:0)
いや、普通でしょ。また最終判決が出されていない以上、契約条項は有効なんだから。
復活させても現時点では契約違反続行宣言が出されているので「そらそうよ」の一言ですよ。
Re: (スコア:0)
だから市場をAppleやGoogleに支配されてはいけない。
不利な契約で縛られて抵抗すると身動きできなくさせられてしまう。
Re: (スコア:0)
そもそも契約条項に納得できなければソフトウェア/場の提供しない自由はあるんだがなぁ...
本件のEpic側のやり方の筋悪なところは「やっぱり不利じゃね?」と思っても、だからと言っていきなり契約違反していいわけではないってところよ。
まず交渉して、そして納得いかなければ既存ソフトはそのままの契約で新規のものからor一旦すべて引き上げた上で調停なり裁判すれば最初からEpic側有利の調停条件・判決が出たものと思われる。
Re: (スコア:0)
過去ストーリーをナナメ読みしてもそう単純な話じゃないんだよな
反トラスト法だけではなく
UnrealEngine4の開発にも関連して結構厄介
Re: (スコア:0)
UEについては今回実質的にどちらともが人質にしたから、他のメーカーから見れば厄介だけど、法務論だけに立てば当事者同士からみれば至極真っ当かと。
教訓としては、今後もこの系統の闘争は置き得るので、「他のメーカーは今後もゲーム開発するなら自分の事業にリスクのありそうなゲームエンジンからいつでも移行できるようにしとこうね」というぐらいでしょ。
Re: (スコア:0)
> 「他のメーカーは今後もゲーム開発するなら自分の事業にリスクのありそうなゲームエンジンからいつでも移行できるようにしとこうね」というぐらいでしょ。
付け加えるとユーザーはメーカーにそれを可能にさせるようプラットフォーマーを常に監視し、
必要であれば独占禁止のための法制化を働き掛けないといけない。
AppleとGoogleが二大支配している状況は健全とは言えない。
Re: (スコア:0)
皮肉なことにEpic自身がPCゲー市場ではプラットフォーマーで
おまけにユーザーからは不健全で市場から排除しないといけない対象と認識されてるところだなｗ
Re: (スコア:0)
これもEpicだから喧嘩売れたわけで、日本の企業だと何がどうなろうとも従うしかないからな。
法的な話はわからんしEpciのゲームは1つもやったことない俺だがAppleとGoogleのやりたい放題に異を唱えたこと自体は評価したい。
Re: (スコア:0)
やりたい放題やってないだろ()
Re: (スコア:0)
そらそうよｗ
でも乱用が認められ機会損失の補填請求されたらepic へ追い銭せなあかんし
雰囲気的に買っても負けても是正させられそうだし
追い銭は覚悟の上なんだろうなと
Re: (スコア:0)
わざわざ通告しなけりゃ、そらそうよで済んだだろうにな。
黙って受け入れなければいいだけなのに、余計なことを言うから、独占的立場を利用して裁判を終わらせるように圧力をかけていると捉えてられてもしょうがない。
Re: (スコア:0)
裁判引き伸ばしにしまくれば、じわじわEpic側にダメージ与えられるからね……
Re: (スコア:0)
裁判で不利にならなくても、あまり無茶をやりすぎると規制強化などの国の介入を招くのでほどほどにしておかないと。
Re: (スコア:0)
関連リンクにもあるけど、Fortniteを復活させないことに関しては既に裁判所も認めているので何の問題もないかと。
すば洞つけたモデレーターはどういう法律論でつけたのは知りたい