アカウント名:
パスワード:
そもそもLightningを採用し続けるのは変な中華充電器と、変な中華ケーブルを除外して、バッテリー事故を無くしたいから。iPadと違ってiPhoneはズボンのポケットに入れたりするので、バッテリー事故は重要な対策が必要だと思っている筈。
ただLightningも時代に合わなくなってきたので、充電はマグセーフ充電を用意。後は時期を見てiPhoneから端子を無くすんだと思いますよ。充電はマグセーフのみ、ヘッドフォンは無線、ファイル転送も無線 or iCloud経由。
EUから端子はType-Cに統一しろって言われても、「端子は無い」で終了。
完全新規格と称する(qiなどと互換性のない)無線充電システムをつくってlightning端子みたくライセンス料で儲けようというわけですなそこに完全新規格と称する近距離無線通信システムも載せてBluetoothを排除してライセンス料で(以下略
ぐらいやるんじゃないの?再度EUに邪魔されたら「iPhoneはスマートフォンじゃない別物だ(キリッ」とご飯論法で躱していく。
バッテリーで駆動する民生用通信機器位まで対象を広げれば逃れられない気がする
既にMagSafeでやってますね!https://www.apple.com/jp/shop/accessories/all/magsafe [apple.com]
変な中華lightningケーブルがいくらでも出回ってるのに何をおっしゃるそもそも純正も大概な状況
バッテリー側で事故が起きるかどうかは、iPhoneなりの機器側が管理してるはずだけど。ケーブルや充電器がプアでも、それはそっち側で火を噴くだけで、iPhone内部のバッテリには影響しないのでは?電源異常検知で充電止めればいいだけだし。
iPhone 6, 7世代の発火や爆発も知られてますが、最近だとiPhone XRが燃えてます。https://www.asahi.com/articles/ASP2T627YP2TOIPE007.html [asahi.com]年間2億台出荷してて、バッテリ発火はゼロにしないといけないけど、安全性100%担保って難しいよなぁ。
Appleは全てのコネクタを無くそうとしているとかいう噂はありますよね2024年までは猶予があるそうなのでやりかねませんね
まあ、21世紀にもなっていまだに物理接点が消滅していないのが間違っているわけで。
そしたらType-C直結で充電可能であることを義務付けてくるんでね?
EUはケーブル減らしたい論法で来てるから、端子のないものに端子を付けろは自己矛盾するんじゃないかと
>そもそもLightningを採用し続けるのは変な中華充電器と、変な中華ケーブルを除外して、バッテリー事故を無くしたいから。
仮にそれが本当の目的なら高額な審査料とライセンス料を課す方針とは逆行する。普及させたい意図がある時は最低限実費程度で大抵の場合はタダ、場合によってはインセンティブを払ってでも準拠を促す。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
アップルならiPhoneの端子を無くしそう (スコア:0)
そもそもLightningを採用し続けるのは変な中華充電器と、変な中華ケーブルを除外して、バッテリー事故を無くしたいから。
iPadと違ってiPhoneはズボンのポケットに入れたりするので、バッテリー事故は重要な対策が必要だと思っている筈。
ただLightningも時代に合わなくなってきたので、充電はマグセーフ充電を用意。
後は時期を見てiPhoneから端子を無くすんだと思いますよ。
充電はマグセーフのみ、ヘッドフォンは無線、ファイル転送も無線 or iCloud経由。
EUから端子はType-Cに統一しろって言われても、「端子は無い」で終了。
Re:アップルならiPhoneの端子を無くしそう (スコア:1)
完全新規格と称する(qiなどと互換性のない)無線充電システムをつくってlightning端子みたくライセンス料で儲けようというわけですな
そこに完全新規格と称する近距離無線通信システムも載せてBluetoothを排除してライセンス料で(以下略
ぐらいやるんじゃないの?
再度EUに邪魔されたら「iPhoneはスマートフォンじゃない別物だ(キリッ」とご飯論法で躱していく。
Re: (スコア:0)
バッテリーで駆動する民生用通信機器位まで対象を広げれば逃れられない気がする
Re: (スコア:0)
既にMagSafeでやってますね!
https://www.apple.com/jp/shop/accessories/all/magsafe [apple.com]
Re: (スコア:0)
変な中華lightningケーブルがいくらでも出回ってるのに何をおっしゃる
そもそも純正も大概な状況
Re: (スコア:0)
バッテリー側で事故が起きるかどうかは、iPhoneなりの機器側が管理してるはずだけど。
ケーブルや充電器がプアでも、それはそっち側で火を噴くだけで、iPhone内部のバッテリには影響しないのでは?
電源異常検知で充電止めればいいだけだし。
Re: (スコア:0)
iPhone 6, 7世代の発火や爆発も知られてますが、最近だとiPhone XRが燃えてます。
https://www.asahi.com/articles/ASP2T627YP2TOIPE007.html [asahi.com]
年間2億台出荷してて、バッテリ発火はゼロにしないといけないけど、安全性100%担保って難しいよなぁ。
Re: (スコア:0)
Appleは全てのコネクタを無くそうとしているとかいう噂はありますよね
2024年までは猶予があるそうなのでやりかねませんね
Re: (スコア:0)
まあ、21世紀にもなっていまだに物理接点が消滅していないのが間違っているわけで。
Re: (スコア:0)
そしたらType-C直結で充電可能であることを義務付けてくるんでね?
Re: (スコア:0)
EUはケーブル減らしたい論法で来てるから、端子のないものに端子を付けろは自己矛盾するんじゃないかと
Re: (スコア:0)
>そもそもLightningを採用し続けるのは変な中華充電器と、変な中華ケーブルを除外して、バッテリー事故を無くしたいから。
仮にそれが本当の目的なら高額な審査料とライセンス料を課す方針とは逆行する。
普及させたい意図がある時は最低限実費程度で大抵の場合はタダ、場合によってはインセンティブを払ってでも準拠を促す。