アカウント名:
パスワード:
3.5インチiPhoneはジョブズがこだわったのも理解できるんだけど（それでも最適解は4インチだったと思うけど）それ以下はさすがに需要がなかったのではないかと思う。
既にスマートフォンはもう電話というよりタブレットに近くなってしまった。あくまでも「携帯電話」の枠内で考えることを改めてなければこだわりが足を引っ張る事態になったかもしれない。
タブレットみたいな大型スマホを携帯するのはナンセンスだと個人的に思うんだよね。でも世間ではこの大型化が喜ばれてるから、自分の方がナンセンスなんだなと省みる。
技術的にもスマホは大きい方が正しい存在になっていくよ
その理由は2.5GHzのUSB3。BlueToothや2.4GHz無線LANと干渉してしまう。それなりに大きなサイズのスマホでないとUSB3のノイズはシールドしきれないんだ。小さいスマホにはUSB3は搭載できない。
それがiPhoneがいまだにライトニングケーブル(USB2)を使っている理由であり新型SwitchのUSB3が有効化されていない理由でもあるiPadはとうにUSB3になっているように今後はiPhoneも大きいサイズに統一するのが正しい流れ。
iPhone nanoがもし市場に出ていたとしても、早々と途絶えることになっていたはず。
Light peak、カムバック！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
ジョブズさんの先見の明とは (スコア:1)
3.5インチiPhoneはジョブズがこだわったのも理解できるんだけど（それでも最適解は4インチだったと思うけど）
それ以下はさすがに需要がなかったのではないかと思う。
既にスマートフォンはもう電話というよりタブレットに近くなってしまった。
あくまでも「携帯電話」の枠内で考えることを改めてなければこだわりが足を引っ張る事態になったかもしれない。
Re: (スコア:0)
タブレットみたいな大型スマホを携帯するのはナンセンスだと個人的に思うんだよね。
でも世間ではこの大型化が喜ばれてるから、
自分の方がナンセンスなんだなと省みる。
Re:ジョブズさんの先見の明とは (スコア:0)
技術的にもスマホは大きい方が正しい存在になっていくよ
その理由は2.5GHzのUSB3。BlueToothや2.4GHz無線LANと干渉してしまう。
それなりに大きなサイズのスマホでないとUSB3のノイズはシールドしきれないんだ。
小さいスマホにはUSB3は搭載できない。
それがiPhoneがいまだにライトニングケーブル(USB2)を使っている理由であり
新型SwitchのUSB3が有効化されていない理由でもある
iPadはとうにUSB3になっているように今後はiPhoneも大きいサイズに統一するのが正しい流れ。
iPhone nanoがもし市場に出ていたとしても、早々と途絶えることになっていたはず。
Re: (スコア:0)
Light peak、カムバック！